19 februari 2013 kl 20:35
Fredrik O #36:
Det är helt ok, det finns utrymme för alla åsikter så länge man inte ska pränta in dem i andra. Jag är glad att det fungerar för dig och tycker det är positivt att du framför något som fungerar för dig - iallafall så länge som du framhåller du ur ditt eget perspektiv. :-)
Vad som är nyttigt är ju lika subjektivt och jag som är en lågfettsmänniska mår ju direkt illa av högfettsdieter.
För mig känns müsli och fil godare och nyttigare än ägg och pannkakor till frukost. Nu äter jag ju varken eller men under delar av min träningsfria period så åt jag müsli med Onakafil till frukost på somrarna. Gick inte upp i vikt och kände mig pigg och glad i hågen och klarade mig bra till lunch då jag mest stod på jobbet då och inte rörde på mig så mycket.
Under två somrar åt jag mest mackor och drack Latte och juice till lunch. Varje dag. Sorgligt men sant. Men - jag höll vikten och formen trots det. Jag fick faktiskt ofta kommentarer om att jag hade "snygga armar" och "måste träna jättemycket" (mestadels ifrån killar, tyvärr) men sanningen var ju att jag inte tränade alls under de två åren heller. Men jag tycker själv det är en kosthållning som inte är att rekommendera.
Jag tycker det är konstigt att man inte tänker på alla svenska au pair flickor som åker ifrån Sverige och efter ett par månader med amerikansk frukost med ägg/köttbullar och eller pannkakor och UTAN bröd, müsli eller cornflakes kommer hem feta, eller ja, iallafall med ett par kilo trivsel på kort tid. Trots att de tränar och inte ens dricker läsk. Nu har jag inget statistisk underlag för detta men de fyra-fem som jag känner personligen har alla skyllt på frukostarna. Det som de åt på dagarna kunde de ju oftast kontrollera och de flesta gillade "vanlig mat" förutom en, hon åt allt och det syntes ju tyvärr också. (Innan någon tycker jag är taskig så tänk på att jag inte nämnt namn och att detta är "preskriberat")
Jag kan ju äta feta saker och en del saker är helt enkelt inte goda utan fett - men jag nöjer mig med ganska lite.