24 maj 2008 kl 09:33
Anders, det är synd att du ångrar dig bittert. Sådant känns aldrig kul.
Jag har inte hundra koll på marknaden och konkurrenterna i dagsläget men när jag köpte min FR 305 för ett drygt år sedan fanns det:
1. Ingen tvekan om att Garmn gav mest för pengarna.
2. Fullständig information i åtminstone tre svenska träningsforum om att TC lämnar MYCKET övrigt att önska. Det kom inte som någon kalldusch för mig i februari 2007 så jag är lite överraskad att det gör det för dig nu.
Precis som jag har skrivit i den andra tråden där du spyr galla över Garmin håller jag med om att TC har brister, även om jag uppenbarligen trivs bättre med programmet än de flesta. Det jag reagerar mest på är att du tydligen blivit så överraskad.
Sedan vet jag inte riktigt vad du väntar dig. Jag tror knappt jag äger någonting som inte har större eller mindre brister, t.o.m min Toyota har faktiskt saker jag stör mig på! (Lastskyddet i bagageutrymmet)
Dina liknelser med hamburgare, bilar och telefoner är härliga om än liiiiiite överdrivna... Har tappat räkningen på hur många gånger du har skrivit att det är en halv produkt men jag håller fortfarande inte med dig. Skulle snarare säga att det är en 95% produkt. Detta är inte så dåligt i några sammanhang och definitivt inte när man betänker att konkurrenterna ligger betydligt högre i pris.
Jag skall erkänna att jag fullständigt hade glömt att Motionbased ens existerade. Provade det när klockan var ny och blev inte så imponerad. Skall bli spännande att se vad Garmin Connect har att erbjuda.
Men...
Om det nu är så att Garmin har en mjukvara som är bättre än den som levereras med klockan, och att denna tjänst kostar pengar så har vi nog löst gåtan om varför de inte sätter sina vassaste hjärnor till att utveckla TC...
