18 maj 2008 kl 16:51
Redigerad 18 maj 2008 kl 17:04
Det finns ju rätt så många definitioner på det där med ´elitidrottare´, och kanske är det bäst om var och en bildar sig en egen uppfattning, men låt mig ändå ta några exempel från olika källor:
På Umeå Universitet defineras en elitidrottare av ´Umeå centrum för idrottsvetenskap´ som en:
- "Individuell elitidrottare som tävlar på lägst nationell mästerskapsnivå och /eller i landslag"
- "Lagidrottare som spelar i någon av de två högsta nationella serierna"
- "Tränare för individuell elitaktiv, elitlag, förbundskapten för landslag samt förbundstränare."
Riksdrottsförbundet definierar elitidrott: (referens: "Riksidrottsförbundet, 1995, Idrotten vill, s. 23")
”Med elitidrott avses junior och senior idrott på mästerskapsnivå, nationellt och internationellt och den träningsverksamhet som erfordras för detta”
Antar vi någon av dessa definitioner som gällande så kan vi sedan titta på en utvald gren från friidrottsprogrammet och förra årets svenska mästerskaps resultatlista för att få någon slags uppfattning om de tider som presteras. Vi väljer halvmarathon eftersom det är den kortaste distans som i SM inte löps på bana och det är väl där de flesta av oss befinner sig.
Således, SM i halvmarathon gick 2007 i Göteborg (gbg-varvet) och snabbaste SM-deltagare var:
1 Ahnström Henrik 81 Hälle IF 1.06.19
och långsammaste SM-deltagare:
96 Rennemo Thomas 72 Ullevi FK 1.26.17
Kan man alltså dra slutsatsen att för att defineras som elit under 2007 i halvmaraton skulle man ha sprungit snabbare än 1:26:17 i gbgvarvet eller bara ha deltagit i klassen SM? Det är frågan...jag ger inga svar.
