Löpning • Tävlingar & Motionslopp / Kistaloppet 2012 • 26 inlägg • 3946 visningar •

kistaloppets bana

Isak L
1988 • Hornsberg
#1
•
27 augusti 2012 - 19:07
Gilla
Någon som vill berätta om Kistaloppets bana? Snabb/långsam? Kuperad? Ngn hård backe? Bra persbana?
< < < 1 2 > > >
Isak L
1988 • Hornsberg
#2
•
30 augusti 2012 kl 17:49
Gilla
någon finnsd et väl som kan avlägga lite vittnesuppgifter?
Tomas Enoksson
1986 • Enköping
#3
•
30 augusti 2012 kl 19:53
Gilla
Bumpar din tråd då även jag debuterar i årets Kistalopp.
Tobias Drugge
1980 • Stockholm
#4
•
30 augusti 2012 kl 20:09
Gilla
mestadels platt, men det kommer en lång seg uppförsbacke i slutet (om jag inte minns fel) jag har för mig att det går uppför i nästan en km.
Patrik Sergel
1972 • Kvarnskogen
#5
•
31 augusti 2012 kl 00:18
Gilla
Det är två ganska sega och långa uppförsbackar mellan km 7-9. Ingen bra persbana som jag ser det.
Robert Holmgren
1972 • Farsta
#6
•
31 augusti 2012 kl 08:04
Gilla
Jag håller med Patrik. Innan jag sprang förra året hade jag fått för mig att det var en ganska lättsprungen bana men det tycker jag absolut inte det var. Vissa partier på grus och långa delar svagt uppför och lite mer backar på slutet på det. Att formen eller sugen att springa fort inte var på topp den dagen spelar säkert också in, men som sagt, inte någon direkt lätt bana.
Tomas Enoksson
1986 • Enköping
#7
•
31 augusti 2012 kl 08:20
Gilla
Usch, jag som av oklar anledning inbillat mig att det är en väldigt flack bana. Jag känner mig lurad! :-]

Får spara pers:andet till Hässelbyloppet då.
andreas walter
1968 • Linköping
#8
•
31 augusti 2012 kl 14:39
Gilla
Det verkar råda delade meningar om banan är snabb eller inte. Är det någon som sprungit både Semesterloppet i Mariefred och Kista och kan tala om vilken bana som är tuffast. Personligen tyckte jag att Mariefred var en rätt tuff bana.
Isak L
1988 • Hornsberg
#9
•
1 september 2012 kl 13:30
Gilla
ajajdå, den verkar ju alltså lite knixig, kistabanan... Jämföreleser mellan denna bana och semesterloppet vore också intressant för min del. Det var det senaste loppet jag kutade och hade som andreas säger en hel del backar som jag inte riktigt hade väntat mig... Är dessa båda banor likvärdiga?
Oldboy
1952 • Danderyd
#10
•
1 september 2012 kl 16:06
Gilla
Lite knixande var det och inte helt tydlig skyltning överallt tyckte jag, någon kmskylt saknades också. Mycket motlut mot slutet, ja, men inte brant, bara man räknar med det om man försöker gå på kilometertider så är det OK. Men gruset sänker ju farten liksom knixandet. Mer ett kul lopp än ett pb-lopp men inte ens Hässelby är ju sådär platt och fritt från tvära svängar så pb eller inte beror nog mest på dagsformen. Lycka till!
Tobias Drugge
1980 • Stockholm
#11
•
1 september 2012 kl 16:33
Gilla
Jag tycker en lång "slakmota" kan nästan vara värre än en brant backe.

Det jag kommer ihåg var tufft i Kistaloppet är också att det går uppför så sent in i loppet. Sista 500 meterna går snabbt i alla fall.

Lennart
1971 • Vallentuna
#12
•
8 september 2012 kl 19:17
Gilla
De där sega "motluten" (vill inte kalla det för backar) sänker km tiden med ca 5-7 sek/km och det tycker jag gör banan jobbig.

Baserat på dagens upplevelser kanske man kan summera banan med att de första 3 km är lätta. Sen följer 5 km med några långa sega "motlut" (fel att kalla det för backar) med varierande underlag. De sista 2 km är lätta.

Själv upplevde jag "grusbacken" vid 7.5 km riktigt tung idag. Där stumnade jag helt. Sista två kilometrarna var lätta.
Christian Bengtzelius
1974 • Järfälla
#13
•
8 september 2012 kl 19:26
Gilla
Mycket bra sammanfattning av Lennart! Stämmer till punkt och pricka med min analys efter loppet!
Tomas Enoksson
1986 • Enköping
#14
•
8 september 2012 kl 19:55
Gilla
Själv upplevde jag backarna som nästan icke-existerande, kanske en följd av att jag sprang den backigaste delsträckan i vasastafetten :-)

Gillade att sista kilometern var nerför, så borde alla tävlingar avslutas!
Vespadrulle
1968 • Bromma
#15
•
8 september 2012 kl 21:54
Gilla
Någon mer än jag som mätte upp banan till 10,3km idag?
Maria Finnved
1986 • Mjölby
#16
•
8 september 2012 kl 22:04
Gilla
Min garmin sa 10,08. Beror kanske på hur man tar vissa kurvor etc?
Stefan Lundström
1978 • Sköndal
#17
•
8 september 2012 kl 22:42
Gilla
Här är banprofilen från min klocka som har höjdmätare. Två backar mot slutet som svider hårt då man inte förväntar sig dem.

Man får gå ned till den sista grafen, sen kryssa i Altitude.
http://www.movescount.com/moves/move7343658#.UEus6VgeseI
Tomas Enoksson
1986 • Enköping
#18
•
8 september 2012 kl 23:04
Gilla
10,15km här. Jag tycker det jobbigaste var "rullgruset" vid cirka 6km.
Dan Norrman
1966 • Bålsta
#19
•
9 september 2012 kl 17:40
Gilla
Någon snabb bana är det inte 6-9 var det tungt tappade jätte mycket.
Lennart
1971 • Vallentuna
#20
•
9 september 2012 kl 18:45
Gilla
Jag har skrivit ett inlägg om banan, och har en bild på banprofilen på min blogg här: http://milen-sub40.blogspot.se/2012/09/banprofil-kistaloppet.html
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.