Löpning • Tävlingar & Motionslopp • 45 inlägg • 6308 visningar •

Midnattsloppet

Emil Lörelius
1976 • Skarpnäck
#1
•
15 augusti 2012 - 22:33
Gilla
Jag har på senaste tiden förstått att Midnattsloppet kanske inte är det optimala loppet att slå personbästa på milen, men nu har jag sedan länge valt ut det loppet som ett mål för i år. Ska springa nu på lördag i Stockholm. Nu klarade jag visserligen mitt mål på under 45 min på träning för ett tag sedan, gjorde 43:20 på en lätt grusväg. Men av vad jag har läst så kanske jag får vara nöjd med att tangera det rekordet? Hoppas på att göra under 42 dock! Är anmäld i startgrupp 1c.
Jag har några funderingar:
Någon som vet om det finns farthållare?
Är det svårt att se i mörkret eller har arrangörerna kompletterat med extra belysning?
< < < 1 2 3 > > >
André Lindqvist
1984 • Linköping
#2
•
16 augusti 2012 kl 00:02
Gilla
Eftersom du springer mitt i Sthlm är det gatubelysning som gäller och personligen har jag inte haft några som helst problem med att se vägen framför mig. Ljust och fint.

Vad det gäller farthållare har jag för mig att jag sprungit förbi sådana på vägen men jag skulle inte våga satsa mitt liv på det.
Leif Nilsson
1957 • Växjö
#3
•
16 augusti 2012 kl 05:22
Gilla
Farthållare har jag aldrig sett på de fem ggr jag sprungit så det tror jag inte finns, står heller inget om det i infon. På väg upp mot Mosebacke vid 7 km? Finns det ett mörkt parti där man får se upp var man sätter fötterna, annars är det ok. Lycka till!
Emil Lörelius
1976 • Skarpnäck
#4
•
16 augusti 2012 kl 08:09
Gilla
Tack så mycket!
Jag tänkte lämna Iphonen hemma, den brukar annars tala om för mig hur fort jag springer. Finns det tydliga markeringar för varje kilometer man sprungit?
Andreas Nilsson
1980 • Stockholm
#5
•
16 augusti 2012 kl 08:41
Gilla
Brukar vara bra skyltat vid varje km, eftersom det är så mycket folk runt omkring en så har det hänt att jag missat markeringar.
Thomas Strömquist
1969 • Stockholm
#6
•
16 augusti 2012 kl 10:38
Gilla
Emil: Midnattsloppet är inte det optimala loppet för att ta pb på milen, i alla fall inte kring de tider du har. Detta av ett par anledningar: 1) det är rätt tungt uppför några bitar och 2) det är trångt. Om man försöker slåss mot nr 2 och blir frustrerad har man ett tråkigt lopp framför sig och det är helt onödigt tycker jag, för det är nog det roligaste loppet jag vet, med mycket glada människor på och vid sidan av banan, musik och feststämmning, utklädda löpare med mycket mera. I startgrupp 1C kan du helt klart göra en bra tid, så sikta på det och ha kul är mitt tips! Ett annat är att anmäla dig till Hässelbyloppet 14:e oktober, som ska vara ett bra lopp för bra tid på milen har jag hört, ska springa själv för första gången i år.
Stefan Lindroth
1969 • Upplands-Väsby
#7
•
16 augusti 2012 kl 13:27
Gilla
Emil : Prata med några i starten om tider, så kan du få draghjälp (många med gps klockor). Själv siktar jag på att komma under 40min, men det kan bli tungt. Sprang på 42 min häromdan på en bana med 2-3 grymma backar ensam, och man springer ju alltid lite fortare med folk omkring sig. Som Thomas säger, Hässelbyloppet är en flack o snabb bana, sprang där förra året på 40:48 tror jag. Lycka till
Emil Lörelius
1976 • Skarpnäck
#8
•
16 augusti 2012 kl 21:35
Gilla
Tack för tipsen!
Jo, jag är anmäld till Hässelbyloppet också! Men nu är det full koncentration på Midnattsloppet! Jag har hört att Hälsoloppet i Solna ska vara en snabb bana också, det går den 29 augusti. Det får bli det om det inte går bra på lördag.

Ska se om jag kan bli polare med någon i startfållan då, så kanske vi kan hjälpa varandra till en bra tid!
Emil Lörelius
1976 • Skarpnäck
#9
•
19 augusti 2012 kl 00:15
Gilla
Det blev personbästa! 42:59 min. Jag hade inga som helst problem med trängsel, men shit va tuffa backarna var!
Man har ju hört att de första 4 km ska vara så lätta och sen blir det tufft. Jag tyckte inte att jag gick ut hårt, men det gjorde jag visst.
Såhär blev det:
1 km: 3:45
2 km: 7:30
3 km: 11:30
4 km: 15:45
5 km: 20:45

Sedan har jag lite dålig koll. Tror ni jag hade kunnat göra en bättre tid om jag gått ut lugnare? Samtidigt vann jag ju mycket tid i början och det hade jag ju tillgodo sen? Men det var lite knäckande att bli omsprungen av många efter 5 km...

Hur gick det för dig Stefan?
Petter Bogren
1967 • Danderyd
#10
•
19 augusti 2012 kl 00:36
Gilla
Jag blev missnöjd med min tid på 49.59. Tog det alltför lugnt i början. Gjorde det iofs medvetet då jag var sjuk två veckor och blev frisk i onsdags.

Vad fick ni för distans på era klockor?
Jag fick 10,4 km, och den brukar stämma väldigt bra. Därför blev jag också lite överrumplad av totaltiden då jag tyckte jag sprang i 4:45 tempo. Har en Polar RS625 X med fotpod.
Anders E
1968 • Sollentuna
#11
•
19 augusti 2012 kl 00:38
Gilla
OK väder i detta lopp. Gillade skarpt orgelspelet under viadukten mellan 1 och 2 km. Hade gärna stannat och lyssnat en stund om jag inte haft så bråttom.

Jag hyvlade mitt gamla rekord på Midnattsloppet med två minuter och gick i mål på 41:44. Kände att jag hade en hel del ork kvar vid 9 km vilket innebär att jag kunde gått ut ännu lite hårdare i början.Får tänka på detta i nästa 10km-lopp...
Anders E
1968 • Sollentuna
#12
•
19 augusti 2012 kl 00:39
Gilla
Jag fick för övrigt 10.04 km på min Garmin 305.
Joakim Flachsbinder
1989 • Farsta
#13
•
19 augusti 2012 kl 00:58
Gilla
Jag blev riktigt nöjd med min tid 47.56 eftersom jag förra året sprang 5 minuter långsammare.
Min Garmin 305 visade 10,12

Håller verkligen med om orgeln i tunneln. Blev en häftig effekt.
Fredrik Jönsson
1979 • Åsbro
#14
•
19 augusti 2012 kl 01:03
Gilla
Får lov att gnälla lite på alla dessa som totalt missbedömmer sin förmåga..
Varför startar man i ex. en startgrupp där måltiden är 50-55 min när man vet med sig att man inte har en sportslig att komma under timmen?
Nu springer jag detta lopp alltid tillsammans med min fru och är inte i närheten av några rekord men blir varje gång förvånad över hur många som går redan efter 2km med ex. startgrupp 2a på armen?

Nåväl, slut på gnället :D
Kul bana med lite tuffa backar på, riktigt roligt.
Nästa år blir det dock Göteborg igen då de gjorde det hela mkt bättre.
Mattias Eriksson
1976 • Solna
#15
•
19 augusti 2012 kl 01:07
Gilla
Jag är på det hela nöjd med loppet. Håller med om att man kanske borde vara med i en annan grupp om man går redan efter 2 km. Stördes rätt mycket av gående/långsamma i början, men jag lyckades iaf "putsa" fjolårets tid med ca 15 minuter och ta nytt rekord på milen med ett sub 55 resultat
Peter Lamming
1945 • Bergshamra i Solna
#16
•
19 augusti 2012 kl 01:13
Gilla
Midnattsloppet är inte en tävling utan en folkfest. Sambatjejerna vid Zinken, maskeradlöparna, alla orkestrarna, mörka natten med tusentals hejande åskådare och ungar som får vara uppe och ute med sina föräldrar, folkfesterna vid sidan om. Damkören vid Sofia kyrka var kul med perukerna. Nästa år blir det 19:e gången
Peter Lamming
1945 • Bergshamra i Solna
#17
•
19 augusti 2012 kl 01:14
Gilla
56:33 denna gång får jag vara nöjd med. Nuförtiden försöker jag springa milen under min ålder
#18
•
19 augusti 2012 kl 01:18
Detta inlägg har raderats
Anders Larvia
1981 • Sundsvall
#19
•
19 augusti 2012 kl 01:24
Gilla
Grymt nöjd med mina låga 40min med tanke på att jag vart skadad sen juni å bara kunnat springa någorlunda ordentligt senaste veckan sen början på juni.
Peter Gardell
1961 • Kallhäll
#20
•
19 augusti 2012 kl 01:32
Gilla
Trodde min klocka visade fel när jag knäppte av den och den visade 49:07. Men det stämde och jag hade kapat över 9 minuter från tiden jag hade förra gången jag sprang. Så jäkla nöjd! Och vilken stämning runt banan! :-)
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.