Löpning Kläder, Skor & Prylar 10 inlägg 6262 visningar

Saucony Kinvara TR

1971 • Ystad
#1
12 augusti 2012 - 15:04
Gilla
Trailversionen av Kinvara finns i lager hos både Start och Wiggle sedan någon vecka tillbaka. Är det någon som beställt sig ett par? http://www.wiggle.co.uk/saucony-progrid-kinvara-tr/

Är lite intresserad av modellen själv. Springer mycket på grusstigar i parker och tycker att Peregrine känns lite för grova och klumpiga för det samtidigt som Kinvara 3 inte känns helt hundra på grus. Kanske att Kinvara TR kan vara lösningen?
1975 • Limhamn
#2
12 augusti 2012 kl 15:41
Gilla
Köpte Kinvara TR kort efter releasen från Amazon USA eftersom de behövdes brådskande till Swiss Alpine (varken Start eller Wiggle hade de i lager vid det tillfället). De sitter bra på foten, har förhållandevis marknära känsla och funkade bra i loppet. I storlek USA 10 väger de 257 gram jämfört med Kinvara 3 som jag vägt in på 233 gram. De har samma längd som Kinvara 3, men är klart smalare. Det är dock inget som stört mig.

Pär M
1969 • Umeå
#3
12 augusti 2012 kl 18:03
Gilla
Hur är sulan. Fastnar det stenar där?
1975 • Limhamn
#4
13 augusti 2012 kl 11:13
Gilla
Nej, jag har inte haft några problem med stenar som fastnar. Sulan har inte lika grovt mönster som traditionella trailskor, vilket innebär att det inte finns så många skrymslen där stenar kan fastna.
1971 • Ystad
#5
13 augusti 2012 kl 19:33
Gilla
Hej Fredrik!

Har du jämfört TR med Fastwitch 5 som jag upplever som klart smalare än Kinvara?
1975 • Limhamn
#6
14 augusti 2012 kl 18:15
Gilla
Nej, jag har ingen erfarenhet av Fastwitch. Däremot har jag ett par Type A5 och vad gäller bredden är de jämförbara med Kinvara TR.
1970 • Sala
#7
14 augusti 2012 kl 18:50
Gilla
Då väger ju Peregrine samma som Kinvara TR i så fall.

258 gram för Peregrine http://www.multisportshopen.se/sv/skor/stigskog/saucony-peregrine.html

252 gram för Kinvara TR enligt http://www.runningwarehouse.com/descpageMRS-SKNTRM1.html

Är skillnaden i modell så stor att det upplevs som skillnad ändå?
1975 • Limhamn
#8
14 augusti 2012 kl 21:16 Redigerad 14 augusti 2012 kl 21:17
Gilla
Jag är rätt säker på att Multisportshopens uppgifter är felaktiga. Enligt Runningwarehouse väger Peregrine 289 gram (i storlek USA 9). På Sauconys amerikanska hemsida anges att Kinvara TR väger 241 gram och Peregrine 281 gram (oklart vilka storlekar). Värt att notera är också att Peregrine har betydligt tjockare sula, 24/20 mm jämfört med TR:s 18/15 mm.
1970 • Sala
#9
14 augusti 2012 kl 21:26
Gilla
289 såg jag sen på den andra av mina länkar. Där ser man.

Va bra, då vet jag det.

(Jag har Peregrine och är läskigt nöjd, kör mycket stökig terräng med lera och rötter.)
1971 • Ystad
#10
21 september 2012 kl 20:57
Gilla
Har fått hem ett par Kinvara TR nu. Inte sprungit med dom än. De är smalare och klart längre än mina övriga fem Saucony-modeller. Faktiskt rejält längre. Har duktigt med luft framför tårna. Lite märkligt faktiskt. Förstår inte varför de delar namn med Kinvara då det är helt olika skor. Trodde från början att det skulle vara Kinvara med grov sula men inte.

30 gram tyngre än Kinvara 2 och 30 gram lättare än Peregrine enligt min våg.

Ska se om jag kan testspringa dom i helgen.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.