Löpning Tävlingar & Motionslopp / Jubileumsmarathon Stockholm 1912–2012 56 inlägg 7927 visningar

40 075M eller 42 195M Jubileumsmarathon

Bengt
1979 • Vallentuna
#1
23 juni 2012 - 12:19 (Redigerad 23 juni 2012 - 12:19)
Gilla
Den ordinarie banan som är så lik 1912 års lopp som det går är bara lite drygt fyra mil.
De som vill kan springa en liten extra runda för att få göra 42.2k

Hur tänker ni? Springer ni den lite kortare sträckan eller vill ni få en officiell marathon tid? Vilken sträcka väljer eliten?

Får man en tid för fyra mil om man väljer 4.2, eller kommer det vara två olika resultats listor?

Jag är lite kluven i frågan, men det lutar år 42195m
< < < 1 2 3 > > >
Alexander Ulltjärn
1971 • Sollentuna
#2
23 juni 2012 kl 12:48
Gilla
Jag vill kunna säga att jag sprungit ett marathon, så för min del känns valet lätt. Det blir den längre sträckan.

Räkna med en mellantid vid 40 km blankt och två olika resultatlistor. Jag tänker inte bekymra mig så mycket om den biten. Tänker bara göra mitt eget lopp.
Staffan Malmberg
1954 • Hyltebruk
#3
23 juni 2012 kl 13:41
Gilla
42195 m. Har man sprungit över fyra mil vill man ju inte gärna gå av före målet.
Carl Utbult
1976 • KARLSTAD
#4
23 juni 2012 kl 14:07
Gilla
Då detta blir min första och förmodligen enda mara så får det bli 42195. Bekymrar mig inte så mycket över placeringen men jag vill gärna ha en tid för en riktig marathontid.
csaba
1973 • Malmö
#5
23 juni 2012 kl 14:35
Gilla
Jag hadde gissat på att den stora majoriteten kommer att välja att springa den längre sträckan (och registrera en "riktig" mara i träningsdagboken).
1972 • Stockholm
#6
23 juni 2012 kl 16:34
Gilla
Från loppets hemsida:

Du behöver inte ange i förväg om du planerar att springa 40 075 m eller 42 195 meter, utan bestämmer dig när du kommer in i Stadion efter 40 km.
Löpare som väljer att springa 42 195 meter får sin tid noterad även på 40 075 m.
Mikael S
1960 • Sundbyberg
#7
23 juni 2012 kl 17:21
Gilla
Det bli min andra mara, och eftersom jag inte var så nöjd med tiden på den första tänlte jag nog ta extravändan och köra full distans, men om man kommer in poå Stadion och klockan står på 3,58 är det ju surt att kuta iväg på 2 nya km när man ser målet...
Inte lätt alls...
1973 • Bollebygd
#8
23 juni 2012 kl 17:34 Redigerad 23 juni 2012 kl 17:36
Gilla
Jag har aldrig sprungit en mara förut. KOmmer inte heller att hävda att jag gjort det efter Jubileumsmaran. Kul att göra detta som det gjordes då. 40 075 för mig alltså. Min marathonpremiär får vänta :)
Johan Malmström
1969 • Kungsängen
#9
23 juni 2012 kl 18:24
Gilla
Min plan är att köra extravändan och få den fulla distansen.
1981 • Falun
#10
23 juni 2012 kl 19:29
Gilla
Jag ser ingen anledning att inte springa 42.2då man får officiel tid på båda distanserna, så helt klart en extra sväng för min del..
1975 • Göteborg
#11
23 juni 2012 kl 22:38
Gilla
För min del är det historiens vingslag som är hela syftet med loppet, så ingen "extrarunda" för min del.
Kenneth Eliasson
1961 • Tyresö
#12
24 juni 2012 kl 16:15
Gilla
Alla som har sprungit en standardmara har sprungit 40075 meter. Men ingen har hittills gått i mål på den distansen, inte ens år 1912. Jag tycker det avgör saken. Jag väljer 40075 meter. Dessutom är det en tuff bana, så har man andra maror i bagaget eller vill springa en till kan man knappast räkna med personligt rekord på denna. Se det som en kul grej istället!
1977 • Eskilstuna
#13
24 juni 2012 kl 19:02
Gilla
Det blir min första mara. Fulla distansen för mig alltså.
Men jag misstänker att ett tjockt pannben kan vara en god egenskap när man kommer in på stadion första gången.
Bengt
1979 • Vallentuna
#14
24 juni 2012 kl 20:36
Gilla
@Henrik: jag tänkte på det oxå när ja såg banan. Misstänker att många svänger mot mål inne på stadion..

Jag tar nog hela sträckan oxå.
#15
24 juni 2012 kl 20:43
Detta inlägg har raderats
Kenneth Eliasson
1961 • Tyresö
#16
24 juni 2012 kl 20:59
Gilla
Peter: Historiskt sett har 40075 meter varit en full maratondistans, dvs ungefär fyra mil.
1989 • Farsta
#17
24 juni 2012 kl 22:33
Gilla
kommer bli mitt första marathon så jag kommer satsa på den längre sträckan....men det kommer nog vara lockande att vika av och ta den kortare sträckan.
1975 • Göteborg
#18
25 juni 2012 kl 01:34
Gilla
Måste säga att jag blev lite besviken när jag läste att man planerade en extra slinga på slutet för de som ville göra den moderna distansen. Dels kändes det populistiskt, och dels förtar det lite av hela grejen med att rekonstruera en historisk bansträckning. Att att man inte tog beslutet att bevara Jubileumsmaran som en unik rekonstruktion är faktiskt lite märkligt.

Lite i samma anda som det Kenneth skriver - Chansen att göra den historiska sträckningen, exakt på årsdagen, i ett officiellt sammanhang, kommer aldrig någonsin att återkomma. Däremot går det tretton på dussinet av moderna maror att välja på om man vill göra 42195 m
1977 • Eskilstuna
#19
25 juni 2012 kl 06:36
Gilla
Stephan, man behöver ju inte vara med om man inte gillar konceptet. ;-)

1984 • Örnsköldsvik
#20
25 juni 2012 kl 08:17
Gilla
Nu blir det ändå inte exakt samma bansträckning som för 100år sedan. För er som sprungit flera maror kan jag förstå resonemanget ni för, men för oss som inte vart uppe på dessa distanser vore det retligt att inte kunna springa en mara när man ändå är så nära. Ingen tvingar någon att springa extraslingan så om man inte gillar den så kan man helt enkelt bara låta bli men det är bra de erbjuder möjligheten...
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.