Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 12 inlägg • 1442 visningar •

Garmin 305 verses Garmin 405

AndersPh
1967 • Göteborg
#1
•
2 februari 2012 - 13:37
Gilla
Hej!
Jag vet att det finns tidigare inlägg ang löparklockor , men jag gör det lätt för mig. Då jag ej kan läsa mig till exakt det jag undrar slänger jag ut en fråga och hoppas på svar från goa löp kollegor ut ilandet som förhoppningsvis har erfarenhet från dessa klockor.

Jag efterfrågar användar vänlighet och tydlighet i displayen.
(Börjar komma lite till åren, 45år och har svårt att se klockan i mörker och även små siffror på displayen. Undrar om någon har erfarenhet av dessa båda?
Vad jag förstår så har bägge , GPS, pulsmätning vilket är de funktioner önskar. Priset skiljer väl sig inte så mycket nu heller på dessa klockor?
-Tack på förhand!
David Byrén
1993 • Stockholm
#2
•
2 februari 2012 kl 13:54 Redigerad 2 februari 2012 kl 13:55
Gilla
Har bara några saker att säga om Garmin:
- min klocka (Garmin 405) har följande fel:
Stängs av under träning (batteritiden förändras från 100% till 5 % efter några knapptryck), det tar ungefär 7 min att hitta satelliter (då man står och fryser samtidigt....), regnade lite ute och tålde inte vädret utan stängdes av, blandar ihop pulsmätare och pods (inte så kul att se någon annans puls i klockan...), klockan laggar vid menybyte och pixlarna flyter ihop.
- billiga men dålig kvalitet

Fick då en ny klocka (likadan), som också gick sönder efter några månaders användning (med normalt slitage).

Köp inte Garmin-klockor, du kommer att bli grymt besviken när de väl börjat krångla.

Kolla istället på Polar klockor (måste dock köpa till en footpod eller extern GPS), tror att de har en aning bättre kvalitet :-)

Ulf Mårtensson
1958 • Borås
#3
•
2 februari 2012 kl 13:56
Gilla
Köp inte en 405! Jag har haft en och du kommer att bli tokig på "touch"-ringen som man väljer i menyer med och som väljer menyer som den själv vill när du blir svettig... (Jo jag vet att man kan låsa menyn men ändå...)
305 och framförallt 310XT är mkt rejälare don!
Tor
1975 • Göteborg
#4
•
2 februari 2012 kl 14:37
Gilla
På din beskrivning låter det helt klart som att du skall välja 305.
Tage Ericsson
1952 • Varberg
#5
•
2 februari 2012 kl 14:39
Gilla
Jag och mina löparkompisar är jättenöjda med våra 305:or. Funktion före design.
Fredrik Rusack
1975 • Borlänge
#6
•
2 februari 2012 kl 14:40
Gilla
Frågan rörde inte 610, men jag vill bara flika in att jag har en sådan sedan okt 2011 och har inte drabbats av någe krångel.
Så att Garmins klockor skulle vara skit vet ja inte, jag hoppas iaf inte det. :)

Dock har jag läst en del som inte varit jättenökda med touchringen på 405an.
Erik "Tricky" Fries
1961 • Göteborg
Administratör
#7
•
2 februari 2012 kl 14:44
Gilla
Ett problem med 305:an är att modellen numera är utgången och det kan vara svårt att överhuvudtaget hitta den. De stora kedjor (Elgiganten, NetOnNet etc) som tidigare sålde den för runt tusenlappen har den inte längre i sortimentet. Kanske går det att hitta någon på Blocket eller på Köp & Sälj-forumet här på jogg.se eller FunBeat.
Christian Eriksson
1968 • Lövestad
#8
•
2 februari 2012 kl 15:00
Gilla
För att nyansera bilden av FR405 lite så är jag nöjd med min 405CX, som jag sprungit med i två år utan problem. Det enda som är lite irriterande är touchboetten, men jag låser den alltid på den bild jag vill se under rundan, och sedan är det inget att bry sig om. Regn har den tålt under nästan 3 timmars löpning. Som med alla andra enheter med GPS så drar den ur batteriet fort, men laddar man klockan efter varje runda så är inte heller det ett problem.

Det är dock inte den största displayen i FR-serien; under löpning kan det vara lite svårt att läsa av de mindre värdena på skärmen - man får hålla upp klockan ett tag när man springer.

Men visst, skulle jag köpa en klocka i dag så skulle jag också föredra 610:an, trots dess högre pris.
Marie Pettersson
1988 • Uddevalla
#9
•
2 februari 2012 kl 20:05
Gilla
Jag använder också 305, vilket i och för sej även är det ende jag har testat på. Men har inget att klaga på, blir liite slow när det det, som ikväll, är över 15 minus, men annars prickfri :) Fungerar även kanon i hällregn.
Haft den i 2 år nu.
Fredrik Ottosson
1971 • Bodafors
#10
•
2 februari 2012 kl 20:18
Gilla
Har en 405 som jag haft i ett år. Fungerar väl bra men touchfunktionen är kass, alldeles för känslig. Finns också en del meningslösa funktioner som inte är värt att betala extra för. Sannolikt är 305 bättre.
Tommy Ulinder
1975 • Rydebäck
#11
•
2 februari 2012 kl 22:35
Gilla
Fick en 405 av min fru i födelsepresent i januari. Använde den en vecka och bytte sedan mot en 310xt, Blev galen på touchringen och dessutom pausades tiduret lite när som. Har nu haft 310 i ca 3 veckor och kan inte komma på något dåligt att säga om den. Jo förresten, den är rätt ful, men som många sagt före mig, det är ingen skönhetstävling.
AndersPh
1967 • Göteborg
#12
•
2 februari 2012 kl 22:55
Gilla
Kanon.
Tack för att ni delat med er av era erfarenheter.
Det har hjälpt mig massor.
Får bli en 305:a om jag får tag på någon. annars får det bli en 310 alt 610 beroende på pris.
Tack och keep on running!
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.