Löpning Övrigt 30 inlägg 2127 visningar

Alla kan inte bli bäst

1955 • Borås
#1
28 december 2011 - 19:00 (Redigerad 28 december 2011 - 19:01)
Gilla
Redan den 16 januari 1963 kunde man på Hylands Hörna höra detta. Det gäller än idag. Alla kan absolut inte bli bäst eller ens bra.

http://svt.se/embededflash/1371302/play.swf
< < < 1 2 > > >
1955 • Borås
#2
28 december 2011 kl 19:03
Gilla
Redan den 16 januari 1963 kunde man på Hylands Hörna höra detta. Det gäller än idag. Alla kan absolut inte bli bäst eller ens bra. http://svt.se/embededflash/1371302/play.swf
Björn
1962 • Det kuperade landskapet
#3
28 december 2011 kl 19:25
Gilla
Nä, den platsen har jag redan.

Ursäkta att jag skriver detta, men i mitt tycke är det ett fånigt påstående. Vad är bäst, eller bra? Vem bestämmer det?

Tro mig: Du är bra på någonting! Kanske rentav bäst på det. Hitta det och du blir lite lyckligare. Jag vet. Jag är bäst, men jag berättar inte på vad.
Senad Suhonjic
1984 • Fagersta
#4
28 december 2011 kl 21:14
Gilla
Det var jävlar vad pessimistisk inställning 2011 tycks sluta i.
1978 • Arboga
#5
28 december 2011 kl 21:51
Gilla
Jag är mina barns bästa pappa, iallfall i deras ögon och det är det som räknas :)
Alice Sundström
1968 • Gislaved
#6
28 december 2011 kl 22:12
Gilla
@ Heja Per :))
1955 • Borås
#7
28 december 2011 kl 23:12
Gilla
Jo ni har rätt var och en på sitt sätt.Detta var egentligen en fortsättning på den urdumma tråden "Talang är en myt-alla kan bli bäst".
1955 • Borås
#8
28 december 2011 kl 23:13
Gilla
Vi pratat väl löpning här för övrigt?
1981 • Dals-Ed
#9
28 december 2011 kl 23:15
Gilla
Ja, kom igen nu! Lite jävlar anamma och positiv energi kan vi väl alla förtjäna och få ta del av. Att känna man har sina stunder då man helt enkelt är bäst i hela världen är en oslagbar och underbar känsla.
1955 • Borås
#10
28 december 2011 kl 23:30
Gilla
jaja.....visst visst bara det inte blir löjligt Henrik.
anna
1980 • Malmö
#11
28 december 2011 kl 23:55
Gilla
Bra jämfört med vad?

Bäst är det för övrigt aldrig någon som blir mer än under en begränsad tidperiod.
1955 • Borås
#12
29 december 2011 kl 00:17
Gilla
Bra....ja det kan man fråga sig. När det gäller löpning har det väl med kunskap att göra.Man ser vad andra presterar och relaterar. Själv gjorde jag 2.37 på maran och betraktade mig inte som "bra" i alla fall, skaplig men inte mer. Under 2.30 är för mig bra när det gäller maran. Återigen att jag tog upp ämnet berodde på att det hävdades att "Alla kan bli bäst" bara man tränar tillräckligt, 10000 timmar nämndes som en måttstock bland annat och att "talang är en myt". Sånt trams kan man ju inte låta stå oemotsagt. Eller?
1955 • Borås
#13
29 december 2011 kl 00:20
Gilla
Det var ju detta som P-O Åstrand talade om cirka 1 1/2 minut in i inslaget från Hylands Hörna 1963......
Acke5
1959 • Göteborg
#14
29 december 2011 kl 03:26
Gilla
Alla har väl olika syfte med sin löpning. Ett sådant kan vara att utforska sina egna gränser. Hittar man dit så är man "bäst". Sedan behöver det inte innebära att man är "bra" relativt löparkollektivet. Bland eliten hamnar man kappast utan talang (fysiska och psykiska förutsättningar).

Att rekord är färskvara är sant, fast en del har rätt hygglig hållbarhet. Gunder Häggs 5K rekord höll väl i över ett decennium?

2.37 är för mig en jättebra tid! På vad baserar man en tid under 2.30 som bra? Är det någon gräns utifrån normalfördelningen som gäller - nedersta decentilen kanske?
1955 • Borås
#15
29 december 2011 kl 13:51
Gilla
Självklart är det ett stort värde att "utforska" sig själv och sina egna gränser. Det är just det jag gör själv med mål att ytterligare en gång i mitt liv klara 40 minuter på milen även om jag inser att chansen till detta inte är stora. Dock skulle jag inte känna mig "bäst" däremot känna en oerhörd tillfredställelse över att klara av det.

Dan Waerns svenska rekord på 1000m(2.17.8)har stått sig i 42 år nu så visst är inte alla rekord färskvara.

Vad man baserar en tid på under 2.30 som bra? Ja efter över 30 år som oerhört intresserad av löpning och specillt marathon inser man väl så småningom vad som är bra?


1955 • Borås
#16
29 december 2011 kl 13:59
Gilla
För säkerhets skull, alla som genomför ett marathonlopp gör en utmärkt prestation och är värd all beundran!

Tittade på en dokumentär av Rollingstoneslegenden Keith Richards igår. Uppenbarligen är han BRA på att spela gitarr. Hur vet man det? Vem bestämmer det?
1955 • Borås
#17
29 december 2011 kl 14:02
Gilla
Dan Waerns rekord slogs 1959...så det blir 52 år så klart:)
1980 • Norrtälje
#18
29 december 2011 kl 14:34
Gilla
Håller inte med trådskaparen, talang kanske kan ta dig en bit på vägen, men det är träning,träning, träning, m träning och en jävla massa envishet som kommer att ta dig till toppen. Dit kommer du inte enbart på talang.
Ta Parnevik tex. Jag vet inte hur många tävlingar han kom sist på innan han började bli bra. Han var definitivt ingen talang, men tränade mest och längst och kom längre än de flesta. Samma gäller nog för löpning. Jag tror tex inte att Kenyanerna har mer löptalang per capita än vad andra länder har, däremot har de sprungit ett x antal mer mil än de västerländska löparna när de har kommit upp i tävlingsålder.
Det var mina fem...
Senad Suhonjic
1984 • Fagersta
#19
29 december 2011 kl 16:26
Gilla
Roligt att trådskaparen ser något som antogs vara korrekt 1963 som gällande än i dag. @ Konsten att leva i det förflutna?
1955 • Borås
#20
29 december 2011 kl 21:58
Gilla
Bästa Senad detta gäller än idag det är det som är poängen.
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.