Adidas skor - Löpning

Per Berglund

1980 • Täby

#2

•

25 februari 2008 kl 22:20

Gilla

köpte ett par adidas supernova förra året. de var ingen höjdare för mig. fick skavsår och blåsor på under fötterna av dem. mitt fotvalv var inte tillräckligt stort för att ha supernova. jag återgick sedan till asic efter min misslyckade utsvävning. så jag antar att om man har relativt platta fötter ska man nog inte köpa dessa. har man däremot högre fotvalv funkar de säkert utmärkt. synpunkter på detta? någon?

Kristina Sund

1978 • Lindome

#3

•

25 februari 2008 kl 23:04

Gilla

Även jag har kört med Adidas supernova cushion de senaste 4-5 månaderna. Funkade tyvärr inte för mina fötter heller - har fått skav under fötterna (troligtvis för attt de är lite för smala för mina fötter).
Har nu investerat i ett par Saucony istället och hoppas de ska funka bättre.

Roland Söderström

1962 • Onsala

#4

•

26 februari 2008 kl 07:19

Gilla

Löp & sko butiken i Göteborg har inga Adidas för dom tycker inte dom är bra...
Har dock aldrig provat själv.
Jag var nämligen inne på att köpa Polar/Adidas konceptet, blev avråd då skorna inte skulle passa mitt pronerande steg.

Fredrik N

1964 • Enskede

#5

•

26 februari 2008 kl 07:42

Gilla

För egen del har jag inga dåliga erfarenheter av Adidias. Förra året kunde man lämna tillbaka skorna efter kanske tre veckor om man inte var nöjd. Kolla om man kan det fortfarande.

Mårten Hemström

1969 • Sala

#6

•

26 februari 2008 kl 08:22

Gilla

http://www.marathon.se/news/article.cfm?NewsId=225817

Löplabbets test gör skillnad mellan Supernova Control och Supernova Cushion, men båda får ganska dålig kritik, men för helt olika saker. Den dyrare Adistar Cushion 5 får däremot bättre kritik. För min egen del är jag mer än nöjd med mina Asics Nimbus 9. Det var verkligen att byta upp sig från Nike.

jonas hallgren

1971 • Knivsta

#7

•

26 februari 2008 kl 08:38

Gilla

Jag har köpt Adidas Supernova Control vid ungefär varannat skoköp de senaste åren (de gånger jag inte köpt Mizuno). Tror att jag har 4 utslitna par liggande. Riktigt bra skor för mina fötter och mitt löpsteg, men sånt är ju förstås individuellt.

Mårten: Hur menar du när du säger att de fick ganska dålig kritik? Förutom detaljen i sista meningen (som jag inte själv har känt något av) så får iallafall Supernova Control riktigt bra kritik.

Adrian Shields

1980 • Stockholm

#8

•

26 februari 2008 kl 08:51

Gilla

Hej,

Jag kör med ett par ADIDAS Adistar Cushion 5, funkar perfekt. Iofs bara kört pass på upp till 20 km samt att det är mina första riktiga löparskor så har direkt inget att jämföra med. Tror mitt nästa inköp blir ett par Newton skor.

Thomas Johansson

1968 • Tollered

#9

•

26 februari 2008 kl 09:38

Gilla

Jag springer med Supernova control. Är inne på andra paret och är mycket nöjd. Jag har dock ortopediska inlägg i mina. Var på Löplabbet häromdan och frågade vad dom tycker om Adidas. Han sa att det är ingen som frågar efter Adidas men när dom väljer skor åt kunderna och kunden får på Adidias på foten så är det väldigt ofta som kunden tycker att det är den skönaste skon! Gå till en butik där dom har kunskapen att prova ut en sko som passar dig så är sannolikheten störst att du får en sko du trivs med.

/Thomas

Olof Reimer

1959 • Saltsjö-Boo

#10

•

26 februari 2008 kl 15:43 Redigerad 2 mars 2008 kl 13:42

Gilla

Har tidigare sprungit i Supernova Ctrl. Helt suverän dämpning på hårda underlag, mkt slitstarkt tyg. Var dock lite för smal i lästen och lite för stabil i min smak. Uppmuntrar till tung hällöpning.
Springer nu i Asics 1120, bred skön sko med mycket löpkänsla, men sämre dämpning än adidas, vilket uppmuntrar till att springa bättre rent tekniskt. Nöter hål på tyget i hälen.
Nästa sko? Tänkte hålla mig kvar i 1000-kr klassen och funderar på Reebok Premier Road Plus KFS

Jennie Ullerfeldt

1984 • Göteborg

#11

•

1 mars 2008 kl 19:17

Gilla

Tyvärr skulle jag inte alls rekomendera adidas skor, eller adidas alls. Jag har gaft väldigt otur med både skor och kläder frå de. Kläder går fort sönder i sömmar och liknade. Stötdämparna i skora blev utslitna efter 2,5 månad. Idag använder jag mig av Asics Kayano och det är ett mycket bättre märke enligt min åsikt. Men jag kankse bara har haft outr med mina köp av adidas skor och kläder.

Henrik Eraybar

1969 • Huddinge

#12

•

1 mars 2008 kl 19:32

Gilla

Hej hej!! -jag vill absolut inte låta som någon slags försäljare för det tyska superundret ADIDAS, men, måste säga att jag endast använder material från adidas i min löpning. kvaliteten är helt och hållet bäst. En jämförelse, nike t-shiten man fick i midnattsloppet höll en tvätt...(!) den blev alldeles luddig. adidas terräng dojor håller mil efter mil, löparlinnena håller tvät efter tvätt, etc. Man kan säga att de leder utvecklingen, alla andra härmar// Sen är ju smaken en helt och hållet individuell sak, eller hur? -för adidas har skor som passar alla fötter, det är inte lla märken som har... Med andra ord, jag rekommnderar Adidas, annars kan man ju prova sig fram?? huvudsaken man är nöjd, och inte behöver få skavsår osv... Ha det bra ute i spåren.

Emma Erlandsson

1990 • Boxholm

#13

•

2 mars 2008 kl 18:12

Gilla

Springer i supernova nu. Jag har ganska smala fötter och höga fotvalv så de passar mig perfekt. Nu när det börjar bli dags att investera i ett par nya blir det helt klart ett par Adidas.

Andreas Bergstedt

1986 • Mattmar

#14

•

2 mars 2008 kl 19:07

Gilla

Adidaspjuksen är bäst när det gäller tävlingsskor däremot håller jag mig
till asics när det gäller träningsskor!

Lotta Andersson

1962 • Falun

#15

•

3 mars 2008 kl 09:25

Gilla

Jag springer helst i mina Adidas Adistar Control 4. Nu har jag köpt efterföljaren Control 5... har dock inte hunnit testa dom än. Har även Supernova control men dom är jag absolut inte nöjd med... inte alls samma löpkänsla och mycket sämre dämpning. Så dom har jag lagt undan.

Bulldog

1976 • Hässleholm

#16

•

3 mars 2008 kl 10:12

Gilla

Förr kunde jag inte ha Adidas skor alls, min fot passade inte i deras skro helt enkelt, för platt fot.
Men jag köpte ett par adidas förra året, som är suveräna för min fot.så om skon är bra eller ej, beror nog mest på hur ens egen fot är byggd.

Per Karlsson

1963 • Alingsås

#17

•

20 mars 2008 kl 19:57

Gilla

Springer i Adistar Control 4, passar perfekt för mina ganska smala fötter som pronerar rätt så mycket. Hade innan Adistar Control 3; minst lika bra. Provade Supernova Control 9: funkade inte alls för mig. Pronationsstödet kändes som en knöl på insidan av sulan.

Stefan Rohm

1967 • Laxå

#18

•

20 mars 2008 kl 23:04

Gilla

Har tyvärr inget positivt att säga om Adidas, för mina fötter är de för smala, de har för klena hälkappor, de är för stumma för mig m m. Har dock ett par Adidas Trediac GTX som jag skaffade för att ha vid blöta och snö. De är vattentäta som de ska vara men jag får problem direkt med vader och hälsenor när jag använt dom. De får duga som promenadskor i stället. Men allt detta är ju högst individuellt....man får nog prova sig fram helt enkelt.

Fredrik Stattin

1971 • Stockholm

#19

•

21 mars 2008 kl 07:56

Gilla

Hej, jag använder ett par adiStar Control som jag köpte i höst. Har inlägg som jag gjorde på Runners Store. Jag trivs mycket bra med skorna och har bra kontroll, bra dämpning för asfalt. Inte så snygga dock.

Håkan Johansson

1966 • Huddinge

#20

•

21 mars 2008 kl 09:23

Gilla

Har sprungit i ett par Cushion 5 (kanonbra dämpning) som tyvärr gått sönder på utsidan bakom tåförstärkningen efter ca 30 mil, för smal sko för min fot enl Löplabbet i Farsta. Har nu köpt ett par New Balance 1062 med bred läst, se annons -------->, men som allt annat smaken är som baken, för att inte tala om fotisättning, löpsteg, kroppsvikt etc. GLAD PÅSK !