Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 17 inlägg • 7998 visningar •

GPS VS Runkeeper VS Eniro...

Mathias Lundgren
1978 • Norrtälje
#1
•
31 mars 2015 - 13:58
Gilla
Jag undrar om det är någon annan som har problem med att de rundor man "ritar" upp med hjälp av Eniro inte blir så långa som Eniro visar när man springer dem i verkligheten.
Jag ritade en runda som skulle vara 6 km men när jag sedan sprang så blev det enligt Runkeeper bara 3,8 km... Jag tycker ju att det är mer logiskt att det blir längre i verkligheten, för man springer ju inte spikrakt.
Sen undrar jag om någon har jämfört Runkeeper (i mitt fall på en Iphone 5S) mot en GPS-klocka. Får ni samma resultat?
Johan Pihl
1975 • Olofstorp
#2
•
31 mars 2015 kl 15:43
1 Gilla
Det låter ju väldigt märkligt. Jag har aldrig använt Eniro, men väl Google Maps och Jogg, och där stämmer det i princip på metern mot Garmin och Suunto så länge man inte är i områden med dålig GPS-mottagning (läs tät skog). Jag skulle misstänka din telefon eller appen du använder snarare än Eniro. Har du kolla på GPS-spåret du fick ut efter passet?
Mathias Lundgren
1978 • Norrtälje
#3
•
31 mars 2015 kl 16:34
Gilla
Ja, det verkar vara gps-signal hela vägen iaf. Jag kan testa Google istället för att kolla om det blir någon skillnad. Tack Johan för svar!
Mathias Lundgren
1978 • Norrtälje
#4
•
31 mars 2015 kl 16:54
Gilla
Jag kanske bara letar efter en anledning att köpa en Garmin....
Tibor Karaszi
1965 • Täby
#5
•
31 mars 2015 kl 17:39
Gilla
Hur har telefonen plottat kartan? Jag läste någonstans att telefonen gärna "hugger" på GPS-masterna - vilket ju kan bli konstigt.

Du har förresten inte råkat läsa av Runkeeper i miles? 3.8 miles = 6.1 km...

Oavsett så har du en anledning att köpa GPS-klocka. Du kan inte ha en telefon som låser på GPS-materna och lurar dig. Och du kan inte heller ha en telefon som lurar dig att tänka i miles utan att veta om det. :-)
Mathias Lundgren
1978 • Norrtälje
#6
•
31 mars 2015 kl 17:49
Gilla
Tack Tibor. Jag hoppas att Runkeeper visar km annars var senaste rundan 10 miles och det hade jag förhoppningsvis känt i benen... Men jag är väldans sugen på en GPS- klocka! Det är ingen höjdare att behöva ta fram telefonen för att se aktuell distans, man är ju upptagen med att springa:)
Erik "Tricky" Fries
1961 • Göteborg
Administratör
#7
•
31 mars 2015 kl 22:14
Gilla
Tibor, du menar nog GSM-masterna. GPS har inga master, bara satelliter. ;-)
Sen tror jag iofs att telefonerna bara använder masterna för att få en grov lägesbestämning vid start för att kunna låsa på GPS-satelliterna snabbare.
Lena Öhagen-Sandin
1960 • Trångsund
#8
•
31 mars 2015 kl 23:25
1 Gilla
Har en Garmin-klocka och mäter rundan med både Runkeeper och klocka bara för att se om det blir någon skillnad, vilket det blir också! Garmin brukar visa på ca 2-300 meter kortare distans är RK på 10km, lite mindre skillnad på kortare distanser, vet ej vilken jag ska lita på. har sett att garmin inte alltid hänger med när det gäller t.ex tempot, om jag ökar farten så dröjer det ibland innan den visar det, vad beror det på? är det på gps-mottagningen? går det att uppdatera klockan så det funkar bättre, eller är det bara att gilla läget? Har startat om den någon gång men inte märkt någon skillnad när det gäller den funktionen.
Tibor Karaszi
1965 • Täby
#9
•
31 mars 2015 kl 23:41
1 Gilla
Haha, ja Erik, jag menar förstår GSM-masterna. :-)

Nja..., jag vet med säkerhet att jag har läst en artikel där en telefon seglade iväg och plockade GSM-master. Jag såg kart-bilder. Gissar att det kan ha varit DC Rainmaker, men är inte säker och för lat för att leta...
Mathias Lundgren
1978 • Norrtälje
#10
•
31 mars 2015 kl 23:41
Gilla
Tack Lena för info. Det är ju lite lustigt att det blir så olika mellan RK och Garmin, man undrar ju vilken som är rätt. Personligen så skulle jag nog lita mer på Garmin.
Martin S
1985 • Uppsala
#11
•
1 april 2015 kl 09:09
2 Gilla
När jag jämför min billiga GPS-klocka från Runtastic med det min Sony Xperia Z2 registrerar i Runkeeper måste jag säga att mobilen stämmer mycket bättre, framförallt när jag påbörjar passen inne i stan mellan husen och det är lite dålig mottagning. Jag tror det beror på att mobilen inte bara har GPS utan även GLONASS (ryska motsvarigheten), vilket ger i princip dubbelt så många satelliter att låsa mot.

Här bättre klockor från Garmin, Suunto etc också GLONASS?
Barbro Wirdmo
1974 • Sala
#12
•
1 april 2015 kl 13:23
1 Gilla
Min Garmin 220 visar ca 100m mer än RK på ca 14km...
Hans Westerback
1958 • Lidingö
#13
•
1 april 2015 kl 14:12
Gilla
100 m på 14 km är mindre än en procent... Har du testa att jämföra flera gånger på samma sträcka, Barbro?
Barbro Wirdmo
1974 • Sala
#14
•
1 april 2015 kl 14:17
Gilla
Nej inte den sträckan, men på alla mina rundor jag kört med Garmin kör jag även RK ( haft den i ca 1 månad) . Det skiljer ca 1% på samtliga. just 14km rundan kändes lite mer specifik att ha som förslag
Lena Öhagen-Sandin
1960 • Trångsund
#15
•
4 april 2015 kl 16:21
Gilla
har samma Garmin 220 som visar kortare distans än RK. Tycker nog också att RK funkar bättre, Garmin har visat på samma tid ibland när jag stannat, för att sedan visa på samma löptid när jag sprungit ca 1 minut, och det är ju inte så kul. vet inte helt säkert vilken som stämmer bäst, jag får väl kolla mera på Joggs kartor för att mäta ytterligare. bra att höra andras synpunkter iaf. Lycka till med era mål framöver, kämpar mot Varvet i år igen! :)
Thomas Lummi
1967 • Tyresö
#16
•
4 april 2015 kl 17:30
Gilla
Mina erfarenheter är att min Garmin 305 (RIP) visade väldigt exakt avseende sträckan, medan Runkeeper i telefonen (HTC) visar ganska fel på sträckan.

Jag använder Runkeeper som dagbok för att jag tycker att det är enkelt att ha med telefonen i jackfickan på lunchrundan.

Om jag ska lita på någonting är det en separat gps, som i en pulsklocka, och inte en app i en telefon. No way!
Mathias Lundgren
1978 • Norrtälje
#17
•
9 april 2015 kl 17:50
2 Gilla
Det blev en Polar m400 i present av min fina fru!
Nu ska här ut och springas:)
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.