Löpning • Träning • 45 inlägg • 7294 visningar •

Vägdamm, farligt eller inte?

Stelios G.
1968 • Älvsjö
#1
•
27 mars 2013 - 13:38
Gilla
Var ute på ett längre pass i går och tyckte det kändes rätt ofräscht att andas in all damm som yr upp när bilarna passerar. För att inte tala om när det blåser och dammet från osopade cykel- och gångbanor letar sig in i lungorna.

Är detta något att överhuvud taget bry sig om? Det är kanske inget farligt, hur gör ni? Andas genom näsan (går inte för mig)? Munskydd?
< < < 1 2 3 > > >
Henrik Eketjäll
1977 • Eskilstuna
#2
•
27 mars 2013 kl 13:57
Gilla
Det är ju aldrig bra att andas in partiklar naturligtvis, men jag har svårt att se att man skulle få betående men av någon/några veckors vägdamm på våren, om man inte har andra problem med luftvägarna.

Rasmus Olsson
1979 • Göteborg
#3
•
27 mars 2013 kl 14:31
Gilla
Jag hörde en jämförelse en gång, där det sades att det är renare luft mitt i en extremt trafikerad motorväg än det är inomhus i ett hus vid en ödslig strand, med fönstren vidöppna. Lite överdrivet, förstås, men det ligger mycket i det. Inomhusluft är det otroligt mycket skit i, jämfört med utomhus.

Dammet från vägen är relativt grovt, så det är det ingen större fara med.
Lars Svärd
1973 • Järfälla
#4
•
27 mars 2013 kl 14:57
Gilla
Där vill vi nog ha fakta Rasmus. Mytskapande risk finns...
Rasmus Olsson
1979 • Göteborg
#5
•
27 mars 2013 kl 15:10
Gilla
Generellt kan man säga att partiklar man kan se är för stora för att vara särskilt farliga. De farligaste partiklarna är i storleksordningen 10 µm, och de syns inte som damm. Så små partiklar är dessutom mer eller mindre ständigt i suspension i luften, så de är där oavsett om det kör förbi en bil som rör upp synligt damm eller inte. En liten ökning blir det säkert när bilen kör förbi, men knappast nåt att bry sig om i det stora hela.
Stelios G.
1968 • Älvsjö
#6
•
27 mars 2013 kl 15:38
Gilla
Verkar som att jag inte behöver noja över det i alla fall, skönt. Fast det känns ingen bra att andas in sand, hoppas sopbilarna kommer ut snart.
Henrik Eketjäll
1977 • Eskilstuna
#7
•
27 mars 2013 kl 16:18
Gilla
Börjar bli dags snart. Här i stan ska dom börja med gång/cykelvägar nästa vecka och veckan därefter bilvägarna.
Ska ta ca 6v innan det är klart överallt.
Äntligen!
Tage Ericsson
1952 • Varberg
#8
•
27 mars 2013 kl 16:35
Gilla
Jag tycker man ska undvika att springa i mycket dammig luft. Dels drar man i sig extra mycket pga den kraftigt ökade andningen så att lungornas reningssystem överbelastas, dels innehåller dammet rimligen en hel del onyttigheter som inte bör komma i kontakt med slemhinnorna överhuvudtaget. Dessutom är det ju i princip stendamm som ju har sin speciella inlagringssjukdom i lungorna, men där krävs ju långvarig exponering.
Slutligen känns det ju riktigt osunt vilket kan räcka i sig.
Lennart
1971 • Vallentuna
#9
•
27 mars 2013 kl 16:45
Gilla
Jag skulle också undvika att springa i vägdamm. Det känns inte sunt, och då är det nog inte det heller. Det kan i alla fall inte vara bra så mitt tips är att springa någon annan stans..... ;-).
Kajsa B
1987 • Göteborg
#10
•
27 mars 2013 kl 17:41 Redigerad 27 mars 2013 kl 17:44
Gilla
Tänkte spontant som rasmus, att vägdamm någon gång ibland (såklart skillnad om man skulle jobba 8h om dagen i det) inte är värre än mycket annat vi andas in. De fastnar på slemhinnorna istället för att gå ner i lungorna då de är stora nog att fastna innan dess (näshår etc fyller sin funktion...). Personligen finner jag emissioner från asfalt i stadsmiljö (tätt bland husen) som rivs upp av dubbdäck betydligt värre.
Just för att dammet fastnar på vägen blir det irriterande direkt när man utsätts för det, vilket gör det mer påtagligt att man utsätts för någon form av partiklar...

Vet rätt många som jobbar med emissioner i inomhusmiljö, och de emissionerna känns riktigt nasty jämfört med vad vi utsätts för utomhus.
Mathias Johansson
1967 • Torslanda
#11
•
27 mars 2013 kl 20:44
Gilla
Jag springer ofta i Kina som har en helt horribelt dålig luftkvalitet. Jag har lungröntgat mig både före och efter pass ( För att få arbetsvisum etc så måste man göra detta och jag gör det ofta bara som en hälsocheck) Det är ruggigt att se hur fort man skitar ner lungorna. Värre än rökning, Jag har inte rökt i hela mitt liv men mina lungor efter bara ett par pass i Kina skulle lätt kunna misstas för en storrökares. Numer springer jag alltid med en mask där. Det hjälper delvis, i vart fall för större partiklar. Är ingen läkare men för mig så gör jag klart mycket sämre tider i Shanghai än i Tokyo som har mycket bättre stadsluft. Jag antar och tror att detta till stor del beror på luften. Heldre skogsluft än vägluft är min tanke.
Berith
1962 • Umeå
#12
•
27 mars 2013 kl 20:53
Gilla
Hälsosamt eller inte, ett är säkert, efter förra årets blodomlopp i Umeå trodde jag att jag skulle hosta lungorna ur mig, så, tyvärr, sålänge de inte lovar att banan är dammfri blir det inget mer lopp där för mig. Hade ont i mellangärdet och det "brann" i strupe och luftrör, "näsa"...

Men alla är olika så...
Peter Andersson
1965 • Eksjö
#13
•
27 mars 2013 kl 21:11
Gilla
Att sitta nära en färgpatronbaserad skrivare som används hela dagen motsvarar rökning 2-3 cigaretter - stod det i SKFT:s tidning för runt fem år sedan...
Anna Fornarve
1985 • Jönköping
#14
•
27 mars 2013 kl 21:31
Gilla
Hälsoeffekter av partiklar från ish trafik har fått en hel del uppmärksamhet senaste tiden. Vissa storstadskommuner har ju pga detta infört vinterdäckförbud. Man fokuserar väl allt mer på de allra minsta (ej synliga) partiklarna som tros kunna ta sig in, via lungorna i blodbanan och där ställa till med skada, ff a hjärt kärlsjukdomar. Betydligt fler dör varje år pga dessa partiklar än av trafikolyckor Men det handlar nog mer om kronisk exponering än löprundor, som ju är nyttigt i sig.
http://www.trafikverket.se/Privat/Miljo-och-halsa/Dina-val-gor-skillnad/Dack/Vinterdack-och-din-halsa/
http://www.vetenskaphalsa.se/nytt-om-sma-partiklar-och-halsa/

Sen är det ju ozon och nitrösa gaser som ställer till det, ff a för astmatiker.
Rasmus Olsson
1979 • Göteborg
#15
•
28 mars 2013 kl 01:12
Gilla
Berith, dina besvär hade troligtvis inget med det damm du såg att göra. Mer sannolikt var det pollen, ozon eller bara kall luft. Inom cyklingen brukar man kalla de irriterade luftrör man får vid hårda ansträngningar i början av säsongen för "prologhosta"! :D

Peter, jag tror snarare att det var en laserskrivare det handlade om. De avger en hel del ozon (en mycket O3vlig gas), och ozon är verkligen inte bra för andningsorganen.
Henrik Eketjäll
1977 • Eskilstuna
#16
•
28 mars 2013 kl 06:52
Gilla
Klickar "like" på Rasmus ordvits B-)
Tage Ericsson
1952 • Varberg
#17
•
28 mars 2013 kl 08:48
Gilla
Ang Beriths berättelse: Det är klar att en massa damm och partiklar retar till hosta. Det är ju en basal reflex som människor och andra däggdjur har och en skyddsreaktion för lungorna. Sedan skiljer tröskelnivån. Sedan vill jag återigen poängtera den kemiska sammansättningen av ett vägdamm som bildats under flera månader. Dosen blir ju jättehög om det mekaniskt virvlats upp och man har hög minutventilation.
I löpningens själ ingår väl att det ska vara något sunt och då är väl ett grundkrav att man får andas ren luft.
Kalle Petersson
1980 • Mölndal
#18
•
28 mars 2013 kl 12:03
Gilla
Att säga att andra saker är farligare har ju inget med saken att göra. Frågan är ju om vägdammet var farligt eller inte.
Rasmus Olsson
1979 • Göteborg
#19
•
28 mars 2013 kl 12:08
Gilla
Som sagt, det synliga dammet är inget större problem.
Lars Svärd
1973 • Järfälla
#20
•
28 mars 2013 kl 13:05
Gilla
Jag fortsätter att ha mask på mig när jag blåser damm trots att folk verkar tycka det är helt okej andas in damm. Fånig diskussion det här...
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.