Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 12 inlägg • 6374 visningar •

Inov8 Bare-X 180 vs Road-X-Treme 138?

Janne Österman
1967 • Malmö
#1
•
3 mars 2013 - 22:00
Gilla
Någon som jämfört dessa modeller och kan berätta?
Jag letar efter lätta, bekväma tävlingsskor för 10 km - 21,1 km och som är snabbare och lättare att sätta på foten än VFF (med tanke på triathlon).
Patrik Blixt
1987 • Linköping
#2
•
4 mars 2013 kl 06:48
Gilla
Inte kikat på Bare-X 150 med snabbsnörning?
Har själv just skaffat ett par, bara sprungit 2 mil i dom än så länge, men de känns riktigt bra. Ganska mycket dämpning i den tunna sulan. Rejält med tåutrymme men ändå lätt att få häl och mellanfot att sitta fast ordentligt i skon.
Janne Österman
1967 • Malmö
#3
•
4 mars 2013 kl 09:53
Gilla
Bare-X 150 skulle helt klart kunna vara ett alternativ. Jag har svårt att hitta utförliga recensioner, men hittade en där testpersonen gillade Bare-X 180 mer än Bare-X 150 pga bättre dämpning. Det är förstås väldigt subjektivt och därför svårt att dra slutsatser från vad andra säger.
Jag har å andra sidan gillat Saucony Hattori just för att de känns mjuka med bra dämpning trots att de är väldigt lätta och tunna. Så då kanske Bare-X 150 också kan bli bra...
Nackdelen med mina Hattori är att de är en nummer för små och har karborre.
Patrik, har du provat Hattori på foten? Den är ju allt annat än stabil. Jag skulle gissa att Inov8 modellerna är stabila i jämförelse. Synpunkter?
Jens Öst
1973 • www.swedentrails.com
#4
•
4 mars 2013 kl 12:23
Gilla
Vad man bör tänka på är väl att sulan på Bare-X Lite 150 saknar beläggning precis som Road-X Lite 155. Du springer alltså direkt på EVA-sulan vilket självklart förkortat livslängden en del. På Road-X-treme har de lagt till lite sula på de mest utsatta nötpunkterna. På Road-X 180 finns en sticky rubber-sula.
Janne Österman
1967 • Malmö
#5
•
4 mars 2013 kl 22:47
Gilla
Ok Jens. Jag undrar hur detta påverkar känslan på foten. Livslängden är jag inte så orolig över. Tävlinsskorna används inte så mycket ändå.
Jens Öst
1973 • www.swedentrails.com
#6
•
10 mars 2013 kl 07:28
Gilla
Jag vet faktiskt inte. Tycker den borde fungera bra eftersom den har samma gummi som Road-X-lite 155 som Inov-8 menar är en sko för race. Personligen tycker jag att alla skor med enbart EVA-sula som yttersta belägg varit lite svampiga som t ex hattori.
Henrik Ekstrand
1978 • Malmö
#7
•
10 mars 2013 kl 13:32
Gilla
Jag har ett par 180 så jag förstår inte riktigt hur någon kan gilla dem pga bättre dämpning. Den enda dämpning som finns är innersulan och den kan man ta bort så vill man ha den dämpningen kan man sätta en sula i vilken sko man vill. Personligen är jag inte så förtjust i 180an. Den har gått några varv i parken men sedan blev den gymsko och nu ligger den mest i en låda. Den kommer säkert fram till våren igen men frågan är om jag kommer ändra uppfattning. Jag tycker den sitter sladdringt på foten. Min uppfattning är att om en sko helst ska sakna stabilitet måste den sitta väldigt tight, lite som en strumpa och det gör inte 180an på mig. Däremot köpte jag precis ett par Merrell Hammer Glove som sitter bra, precis lagom med plats för tårna för en person som är van vid FF. 4mm "dämpning" (det är ju inte precis så att man kan springa på hälarna) 190 gram, 0mm drop och väldigt snygga i rött :)
De har en förstärkning över stortån som gör att man inte nöter igenom meshen där. För mig som har en stortå som gärna pekar lite uppåt är det både bra och dåligt. Det kommer inte gå hål där men samtidigt kan jag bli lite öm. Fast jag behöver ju inte göra som igår och springa 27km men oklippta storttånaglar.
Janne Österman
1967 • Malmö
#8
•
10 mars 2013 kl 21:10
Gilla
Jens, jag tycker också Hattori är lite svampiga, men ändå såpass tunna så de funkar rätt väl.

Henrik, jag beställde ett par Bare-X 180 för några dagar sedan samt snabbsnören. Skorna var rätt billiga hos Wiggle (förra årets modell). Jag får se om det känns rätt eller fel sedan...
Per Persson
1962 • Enköping
#9
•
10 mars 2013 kl 22:48
Gilla
Hoppar in i tråden för att framföra att jag sneglat på Inov8 ett tag men helt klart drunknat i deras översvallande modellutbud Hur ska man kunna välja? Verkligen marginella skillnader som gör att i alla fall jag avstått. Same same but different typ. Varför den modellen istället för den andra? Jämför med Sauconys tydlighet på lättviktsmodellerna. Lagom valmöjligheter. Stannar nog hos Saucony och testar nya Virrata....Men kan nån förklara tänket så kanske ändå...
Jens Öst
1973 • www.swedentrails.com
#10
•
11 mars 2013 kl 06:54 Redigerad 11 mars 2013 kl 06:54
Gilla
Inov-8 berättar vikten på skon i stl UK8 genom skons namn.

Tänket är tre olika passformer för foten, Performance (precision)-fit, Comfort-fit och Anatomic-fit, med olika bredder för foten. http://www.inov-8.com/New/Global/Fit.html?L=26

Ett pilsystem som visar hur mycket drop skon har. Varje pil står för 3mm. Ingen pil blir då 0mm och tre pilar 9mm dvs. http://www.inov-8.com/New/Global/Transition-Journey.html?L=26

Sedan finns det ju en mängd sulor för olika behov.
http://www.inov-8.com/New/Global/Soles.html?L=26
http://www.inov-8.com/New/Global/Midsole.html?L=26
Per Persson
1962 • Enköping
#11
•
11 mars 2013 kl 23:39
Gilla
Tack Jens. Förstår mer, men har lika svårt att välja....
Jens Öst
1973 • www.swedentrails.com
#12
•
12 mars 2013 kl 06:50
Gilla
Ja jag fattar, kan vara bökigt. Inov-8 är ju liksom "roliga" skor medan Saucony är "trygga"..
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.