Löpning Kläder, Skor & Prylar 110 inlägg 10118 visningar

Tips på tunna skor (och affärer)

Carl R
1974 • Nyköping
#1
16 februari 2009 - 23:52
Gilla
Jag har kollat som attan efter odämpade tunna skor men verkar gå bet. Nån som har tips på var man kan prova dylika tingestar? Nånstans mellan norrköping och stockholm är väl smidigt kan tyckas.
Joggar på grusvägar (mest is och snö just nu) och lite asfalt. Så mycket nybörjare nån som alltid hatat att springa kan vara.

Har hittils konstaterat att adidas goodyear street är lite väl uppbygda i hålfoten för min smak och att pumas typ driftcat och esito är väldigt smala.
Just nu kör jag med ett par gamla stadium-kopior av puma driftcat som jag har tagit ur innersulorna ur. "Conquest Alesi". Dom har mest legat tidigare. Eftersom dom är i mocca så håller dom rätt bra mot snön tycker jag, man blir inte så illa blöt. Jag gillar dom faktist mer och mer hela tiden men det vore ändå skönt att ha ett par att byta med ibland även om det verkar väldigt svårt att hitta skor.
< < < 1 2 3 4 5 6 > > >
Oldboy
1952 • Danderyd
#81
4 oktober 2009 kl 14:56
Gilla
@Rikard S: Jag har haft tjockskor men anväder sällan något tyngre än Lunarracer nu. För sin vikt är den mycket väl dämpad. Den känns däremot lite klumpig just för att sulan är tjock och kanske framför allt för att sulan är så bred nertill. Men man får låta bli att titta på skorna!
Oftast springer jag i tunnare skor, men ibland vill jag ha bra dämpning.
1956 • Lund
#82
4 oktober 2009 kl 15:48
Gilla
Butiker med (någorlunda) tunna skor.

Såg att Runners´ Store öppnar nya butiker i Helsingborg och Kristianstad i oktober.
Laufen
1969 • Göteborg
#83
4 oktober 2009 kl 16:15 Redigerad 6 oktober 2009 kl 13:47
Gilla
:)
Rikard S
1984 • Bankeryd
#84
4 oktober 2009 kl 17:24
Gilla
Oldboy: Så du tror inte att Lunarracer är för lätt och stum att gå på som första lättsko? Är dämpningen jämförbar med pjäxmodeller? Ska gå förbi löplabbet nån dag och prova lite olika modeller och se vad som sitter bra..
Tor
1975 • Göteborg
#85
4 oktober 2009 kl 17:52
Gilla
"Lika ihålig är det resonemanget som att kroppen är gjord för att vara naken."
Att vi fryser om vi går nakna bevisar väl bara att vi från början inte bodde där det var kallt?

Apropå dämpade skor: http://jogg.se/?sida=forum&subid=6381
1962 • Göteborg
#86
4 oktober 2009 kl 19:37
Gilla
Prova NB904, de är ganska lätta och bra. Jag använder dem ibland på korta snabba pass på löpband samt använt dem en gång på en halvmara. Tror inte de passar för längre än så... hade ont i fötterna efter halvmaran nåt jag inte har med mina vanliga skor. Men som sagt jag rekommenderar dem för upp till halvmara samt korta snabba pass.
Maria Andersson
1966 • Kungsbacka
#87
4 oktober 2009 kl 19:50
Gilla
Mitt första pass med mina NB904 var gbg-varvet och hade faktiskt inte ont nånstans efteråt (ibland får man chansa). Springer en hel del vanliga pass i dem, 10-20 km, dock inte veckans alla pass. Bra sko tycker jag.
#88
4 oktober 2009 kl 21:49 Redigerad 6 oktober 2009 kl 13:47
Detta inlägg har raderats
Oldboy
1952 • Danderyd
#89
5 oktober 2009 kl 00:33
Gilla
@Laufen: Det har hänt att segraren i stora marathonlopp har sprungit barfota. Vaför gör de inte det nuförtiden? Antagligen för att de behöver sponsorpengarna från skofabrikanterna! Det finns inte en stor kader långlöpare som blir försörjda på sin sport, bara den absoluta toppen lever gott och det mesta av pengarna kommer från sponsorer.

Dock ser man inte någon i eliten springa ett marathon i de väldämpade, tjocka skor som fabrikanterna rekommederar för marathon, det blir något lättare men kanske inte odämpat. G Hailesellassie satte sitt världsrekord i Adidas Adizero Adios. En fransman, André nånting, som har sprungit tvärs över alla kontinenterna, sponsrades av Mizuno och sprang i skor som vägde ca 130g och påminde om Mayfly, jag träffade honom på en sportmässa. Han sprang 80-90km/dag. Tyvärr fanns inte skorna att köpa i min storlek och nu är det förstås nya modeller som gäller. Lätta men inte utan dämpning.

Tunna skor kan man ju bara springa i om man har ett löpsteg som passar för det och har tränat upp styrka för det löpsteget. Kan man behålla "barfotasteget" i ett par skor som har dämpning i framfoten så är det naturlitvis skonsammare för kroppen. Problemet med tjockskorna är framför allt att hälen är klart tjockare än framfoten så man kan inte landa "rätt". Och så lockar ju en väldämpad häl till att landa på just hälen vilket förstör steget för många.

@Rikard S: Tror inte du hittar en mindre stum halvlätt sko än Lunarracer Light (har förra årets modell) men det finns andra som är bra. Jag springer maran i Brooks T5 som nu ersatts av T6. Och det finns många jag inte provat, de finns aldrig i mina storlekar.
Laufen
1969 • Göteborg
#90
5 oktober 2009 kl 09:42 Redigerad 6 oktober 2009 kl 13:47
Gilla
.
2006 • Alingsås
#91
5 oktober 2009 kl 10:46
Gilla
Här är vad Haile säger om det (från hans twitter: http://twitter.com/HaileGebr)
"answer on a question: I used to run bare feet, but don´t do that anymore. My sponsor Adidas has made me my own shoes, I use these shoes."

Så ja, världens elit har sannolikt sprungit en fruktansvärd massa mil barfota. De springer i skor för att de får bra betalt för det.
1959 • Saltsjö-Boo
#92
5 oktober 2009 kl 10:49
Gilla
Laufen: För att klara av att springa halvmara/mara i tävlingsskor måste man ju träna i dem, få in tekniken och bygga upp muskulaturen så att man pallar hela distansen.
Och när man väl pallar distansen och lärt sig trivas med de lätta snabba skorna, så är det lätt att börja undra om man överhuvudtaget behöver träna i "Tjockskor"
1970 • Källby
#93
5 oktober 2009 kl 12:49
Gilla
Piranha har inget lull-lull i onödan. oerhört tunna och smidiga, som en spiksko ungefär. Men räkna med att byta var 15-20:de mil ungefär, de är inte slitstarka...

Jag förstår inte riktigt varför du vill använda en racesko för träning dock. Bara för att man inte hade mycket till, eller ibland helt obefintlig dämpning förr i tiden så behöver ju inte det betyda att det nödvändigtvis var bättre.

En elitlöpare på säg 50-talet tränade inte mycket mer än en elitmotionär idag. Med dagens moderna skor kan man få fler mil utan att tillnärmelsevis slita lika mycket på kroppen. Sedan är det ju alltid trevligt att tävla i ett par lätta skor, det ger både en fysisk och mental effekt.
#94
5 oktober 2009 kl 13:59 Redigerad 6 oktober 2009 kl 13:45
Detta inlägg har raderats
1974 • Göteborg
#95
5 oktober 2009 kl 14:25
Gilla
Laufen: vore intressant att läsa vilka fem skor du använder, och till vad. Jag har ett liknande antal själv.
#96
5 oktober 2009 kl 14:41 Redigerad 6 oktober 2009 kl 13:44
Detta inlägg har raderats
Oldboy
1952 • Danderyd
#97
5 oktober 2009 kl 14:53
Gilla
Förtydliganden:
Jag tror också det är bra att växla mellan skor av olika modell och märken. Så slipper man nöta in något fel som beror på skorna.
Och jag tror inte att det är fel att ha en viss dämpning i skorna, särskilt inte vid långa pass eller t o m tävlingar på hårt underlag. Dvs så länge man lyckas behålla samma steg som när man springer barfota på gräs.
Det två stora felen är när man skaffar ett löpsteg som är beroende av dämpade hälar, samt att många tjocka skor har "kilklack", ibland rätt mycket tjockare sula under hälen än under framfoten, det sabbar steget.
1965 • Västra Frölunda
#98
5 oktober 2009 kl 16:58
Gilla
Har kört marathon med både ASICS DC Racer samt Nike Lunaracer. Tränar dock sparsamt med dom pga begränsad livslängd samt att jag upplever att det sliter mer på kroppen att träna med tunna skor.
ASICS DS Racer känns hellt klart snabbare men den begränsade dämpningen gör dock att den sliter mer, gränsfall för min egen del till att köra marathon med.

Lunaracern känns nästan lite svampig i jämförelse, inte samma löpkänsla men jag tror det lönar sej på maradistanser.

Jag tränar ca 200-250 mil/år och springer en mara på runt 3 timmar. Springer uteslutande i neutrala skor och har ett löpsteg med framfota isättning.
1959 • Saltsjö-Boo
#99
5 oktober 2009 kl 17:56
Gilla
Laufen och Martin: Om ni nu är mittfots eller framfotslöpare, vilka nytta har man då av tjocka hälar som ju de väldämpade tyngre joggingskorna har? Är det inte dämpning i mittfot o framfot ni är intresserade av?

För egen del tycker jag att löptekniken försämras om jag ensidigt löper i tunga höghälade skor. Tycker att jag bör springa åtminstone var tredje pass i en lättare lågprofilsko för att inte falla tillbaka till hällöpning.

Skulle idag svårligen kunna tänka mig att köpa en ny mängdträningssko som väger över 300 g. Kanske DS trainer eller NB 904?
Springer just nu ganska mycket och problemfritt i mina pensionerade tjockskor som fick ett andra liv när jag övat upp tekniken i lätta skor :-) Försöker köra dem upp till 200 mil eller tills de är helt slut.
Maria Andersson
1966 • Kungsbacka
5 oktober 2009 kl 19:49
Gilla
Finns det nån sko med "tjock-dämpning" framfot utan tjock häl? Upplever nu när mina 2140 använts ett tag att de är nedtrampade framtill, känns stumt eftersom jag är en uttalad framfotalöpare.
< < < 1 2 3 4 5 6 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.