6 november 2008 kl 19:33
Redigerad 6 november 2008 kl 19:35
Visst, många människor ser det som en större bedrift att springa maran än att springa halvmaran. Måste det vara så? För mig är svaret givet: att maran lockar mer. Och om du, fru Lindh, kommer fram till att svara på Johans fråga med ett "ja, det är verkligen maran som lockar", då finns det ingen som bör försöka stoppa dig. Ett halvår är mycket lång tid för att träna inför en mara. Har du sett Szalkais 6-timmarsprogram på
www.marathon.se? Här är den exakta länken:
http://www.marathon.se/news/home_maratontraning.cfm Titta på det, så ser du att han utgår ifrån att man inte tränat en kilometer innan. Nästan samma sak är det på 5-timmars. Man kan alltså börja träna inför maran utan att ha sprungit alls innan. Det räcker med att man inte har väldigt hög vikt och är vid god hälsa. Däremot bör man ha tränat lite innan om man satsar på 4 timmar, så 4-timmarsprogrammet verkar förutsätta lite löpning. Du, fru Lindh, ligger däremot bra till för att följa 4-timmarsprogrammet eller 3,5-timmars. Ja, jag skulle börja på 3,5-timmars om jag var du, och byta om det behövs. Så börja genast skriva i 3,5 eller 4-timmarstråden och inhämta tips, och följ Szalkais program. Din släkting vet inte vad han talar om, och Johan har fel när han skriver att det är ett för stort steg. Det är det inte. Jag sprang (joggade) min första mara i maj efter att ha följt 4-timmarsprogrammet från och med december året innan, och joggat lite smått under hösten innan. Mer än så hade jag inte sprungit på 10 år!
Lycka till!!!!