Löpning Övrigt 263 inlägg 17307 visningar

Ta hänsyn till BMI också i tävlingsresultaten

1973 • Åkersberga
#1
8 augusti 2015 - 18:26
1 Gilla
Hej,
En tanke som slog mig var om det är fler än jag som tycker att det vore en bra idé att i alla fall i vissa tävlingar, parallelt med den vanliga resultaten, även presentera resultaten i kategorier som tar hänsyn till vikt, längd (typ BMI eller liknande) och ålder?

Det jag menar är att det borde bli mycket mer peppande och intressant för en person med hög BMI att delta och ge allt i ett millopp, marathon osv om hen vet att det finns en chans att vinna i sin kategori eller få en bra placering :-)

Skriv gärna några rader vad ni tycker och tänker
< < < 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > > >
1966 • Karlstad
28 augusti 2015 kl 07:34
Gilla
Man kan ju tycka att självsvält kan uppstå som ett följdproblem i en del fall men att kalla det regelvidrigt blir mer än problematiskt. Då borde i rättvisans namn även osunt leverne med övervikt som följd vara regelvidrigt. Kulstötarnas tid är förbi, motionsloppen skulle dräneras på deltagare.
Något annat som skiljer dopning från "självsvält" är att dopning i de allra flesta fall är självvalt medans det senare kan ha vitt skilda orsaker.
1977 • Eskilstuna
28 augusti 2015 kl 11:38
Gilla
Man kan ju flika in att det faktiskt finns BMI-gräns inom idrott, men just för att förhindra osund låg vikt.
Jag vet inte om regeln är utformad efter just BMI, men i backhoppning finns det iaf gränser som reglerar vikten nedåt.
1972 • Ljungby (Älmhult)
28 augusti 2015 kl 12:21
Gilla
Det är upp till tävlingsläkarna att stoppa en tävlande om de anser det är sjukligt lågt BMI, enligt IAAF regler.
Åsa
1978 • Tyresö
29 augusti 2015 kl 08:14
2 Gilla
Återkommer till tråden efter en artikel i Metro här om dagen, ang idrottares mat och näringsintag, kopplat till ätstörningar.
Där framkom bland annat att studier visar på tre olika idrottsformer där ätstörningar bland idrottare är särskilt vanligt förekommande:

-Estetiska idrotter (som t ex gymnastik och konståkning)
-Idrotter med viktklasser
-Konditions/uthållighetsidrotter

Ville bara flika in det, apropå argumentet att viktklasser skulle minska risken för ätstörningar, som förts fram tidigare.
Här skulle man ju kunna tänka att löpning med viktklasser snarare skulle öka risken för ätstörningar än minska, iom att man tycker in ytterligare en riskfaktor (viktklasser) inom en idrottsgren som redan är en riskfaktor (konditionsidrotter).
Men, som sagt, argumentet att viktklasser skulle minska risken för ätstörningar hoppas jag man kan lämna.
1973 • Åkersberga
29 augusti 2015 kl 16:51
Gilla
Att det finns ätstörningar inom de flesta idrotter är det ingen tvekan om och likaså kommer det alltid finnas individer som vill skaffa sig fördelar genom att gå ner eller upp i vikt eller på andra sätt manipulerar sina kroppar.
Däremot tycker jag m.fl. att införandet av BMI-klassade motionslopp kan sända rätt signaler utåt, nämligen att alla duger som de är och som kvitto får man ju ett pris om man vinner i sin klass.

Enbart viktklasser är för trubbigt och ger grova felvärden. Väger man 70kg och är 160cm är man i löpning chanslös mot en jämnviktig person som är 190cm.

Skall man införa någon inklassning måste det ta hänsyn till både vikt och längd.
Heimo
1960 • Swe
29 augusti 2015 kl 17:03
Gilla
Re# 247.
Det finns förbud inom skidsporten för att starta med för högt HB, klart man kan införa ett förbud till start med för lågt bmi inom löpning, för hälsans skull, -Absolut!
Åsa
1978 • Tyresö
29 augusti 2015 kl 20:02
2 Gilla
#247
Att tycka att något borde skicka sunda signaler är en helt annan sak än vad resultat visar i hårda fakta. Ovasett vad du tycker att resultatet av viktklasser borde bli, så blir det alltså det motsatta.

Förtydligande: Det förekommer ätstörningar inom idrotter med viktklasser I HÖGRE GRAD än andra idrotter. Så att du försöka generalisera bort det till att ätstörningar förekommer över allt är missvisande.
Du vill alltså tillföra ett element till löpningen, som redan i sitt nuvarande tillstånd är överrepresenterad vad gäller ätstörningar, som ytterligare ökar risken för deltagarna att hamna i ätstörningar.

Det kan finnas andra skäl till att vilja införa viktklasser, men argumentet att det skulle minska risken för ätstörningar tror jag ändå du får ge upp.

Åsa
1978 • Tyresö
29 augusti 2015 kl 20:13
1 Gilla
(herregud måste avprenumerera tråden igen, palla detta)
1962 • Skirknäs
29 augusti 2015 kl 20:59
7 Gilla
Har i ärlighetens namn inte läst alla inlägg i den här debatten, men jag tänker lite så här...

Jag sprang Ultravasan nu i helgen och slutade på plats 194 totalt. Men efter närmare granskning så tror jag faktiskt att jag vann hela skiten!

Jag är 53 år.
Jag springer drygt 500+-mil per år. (Skulle helst springa det dubbla om jag hade tiden till det)
Jag gillar gott vin på fredagarna, och dessutom röker jag en cigg eller tre också.
Mitt BMI ligger kring 20,5.
Jag jobbar heltid. (Svårt hinna med dubbelpass varje dag)
Jag hatar att laga mat. (Får inte i mig tillräckligt med energi)
Jag började springa när jag var 41 år.

Har säkert glömt nåt på vägen, men bara denna korrelation borde göra minst 3,5 timme i handikapp. Så egentligen sprang jag Ultravasan på 5,5 timme. Spöade alltså Jonas Buud med en kvart som 53-årig motionär!

;-) ;-) ;-)


1969 • Hallstahammar
30 augusti 2015 kl 07:59
1 Gilla
Härligt, bra kämpat Evald. I mina ögon är alla som klarar en Ultra vinnare.
Petersson
1980 • Linköping
30 augusti 2015 kl 08:36
3 Gilla
BMI-klasser? Och nästa steg är vad, kroppsfettprocentklasser? Eller socioekonomiska? Hur mycket man har råd och tid att träna spelar ju också roll.
1962 • Skirknäs
30 augusti 2015 kl 09:31
Gilla
Tack Jan. Ja det var en underbar upplevelse att få vara med om :-)
1977 • Eskilstuna
30 augusti 2015 kl 12:37
Gilla
#247 "...sända rätt signaler utåt, nämligen att alla duger som de är..."

Det finns ett stort jävla fel med det där som basuneras ut allt vanligare idag "Du duger som du är".
Folk ser det som en ursäkt att vara ohälsosamt överviktiga/underviktiga.
Att "du duger som du är" ska tolkas som "du förtjänar respekt som den människa du är" INTE "du här hälsosam som du är"

1973 • Åkersberga
30 augusti 2015 kl 13:54
Gilla
@255, Att vara hälsosam har det i de flesta fall inte så mycket med vikten att göra, speciellt inte för de som motionerar, men med dagens kroppsideal vinklas det tyvärr alltmer åt det hållet.
LCHF Margot
1959 • Svartvik
30 augusti 2015 kl 14:56
2 Gilla
#251
Du har förmågor som "vissa" andra saknar, Evald Ammerlind, en är förmågan att ransaka sig själv, en annan kritiskt och positivt tänkande i en bra kombination, dessa egenskaper tillsammans kallas sunt förnuft något som tyvärr blivit en bristvara idag och som får stå tillbaka för många uppblåsta egons skull, det bevisar ju inte minst den här tråden.
1962 • Skirknäs
30 augusti 2015 kl 15:18
Gilla
#257
:-)
Petersson
1980 • Linköping
30 augusti 2015 kl 18:48
Gilla
Jag har inte siffrorna färska i huvudet men talar inte den senaste forskningen för att de med 25-30 i BMI lever längst? Klart att man kan diskutera vad det innebär att vara sund men hyfsat lång livslängd är ett ganska rimligt kriterium.
Bo Engwall
1955 • Uppsala
30 augusti 2015 kl 19:23
Gilla
Det är förmodligen rätt få äldre i världen som tack vare motionerande har låg fettprocent och BMI. Det finns däremot sannolikt en hel del äldre som har någon "tärande" sjukdom e d som medför att de har låg fettprocent och BMI. ORSAKEN till den senare gruppens förmodat lägre livslängd är knappast deras låga BMI etc utan snarare den sjukdom som ger upphov till detsamma.

Med liknande resonemang kan man förmodligen hitta fler faktorer som visar att man måste analysera djupare vad som verkligen är direkta orsaksfaktorer till livslängden.

Både hjärt-kärlsjukdom och metastaserande cancer är i hög grad s k välfärdssjukdomar som ovanligt kraftigt förkortar livslängden och vars påverkan på t ex BMI och livslängden kan tas hänsyn till i en djupare analys. Den förra torde kunna föregås av BMI-ökning medan den senare kanske orsakar en BMI-minskning.

Gissningsvis blir resultatet även olika om man jämför befolkningen i USA och EU med t ex den i Afrika m a p livslängd som funktion av olika BMI.
Petersson
1980 • Linköping
30 augusti 2015 kl 20:25
Gilla
Minns som sagt inte detaljerna i studien men det är intressant. Kanske behöver man tänka om beträffande sundhet. Det finns fler studier som talar för att träning inte har någon positiv effekt på livslängd. Möjligen på livskvalitet men då är man inne på personliga preferenser. Jag äter "nyttigt" och tränar dagligen men tror knappast att det gör mig sund.
Nicklas Månspers
1974 • Härnösand
30 augusti 2015 kl 20:38
1 Gilla
@246 Åsa:

Nu får du hejda dig lite va?! Du har varit med från "början" i denna tråd och du vinklar det lite konstigt.

OM nu löpningen, är så farlig - ja i högre utsträckning än andra idrotter (enligt Metro) så skulle det vi diskuterar kunna spä på och skapa ännu större ätstörningar?!

...eeehh?!

Nu talar vi ju i denna tråd - ursprungligen inte om folk som väger 52 kg och tränar 28 mil/v, för att om möjligt få ett diplom på en motionstävling!
Snarare att folk som väger lite mer och som ev skulle kunna jämföras med andra personer som väger lika mycket eller där omkring.

Nyansering vore på sin plats kanske?!
< < < 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.