2 juni 2013 kl 07:43
Redigerad 2 juni 2013 kl 07:48
Re Peter
De faktorer som har försämrats sedan 30-40-talet år tillbaka är ju mest relevanta, och där kan ju faktiskt som du skriver utvecklingen för ungdomsidrott och liknande nyttiga aktiviteter eller brist på sådana teoretiskt påverka negativt nu så att "grundträningen" innan löpsatsningen numera kan vara en resultatbromsande faktor - OBEROENDE - av kommande löpträningsnivå.
I så fall kan man utvidga huvudorsaken minskad löpträningsmängd till 2 faktorer nämligen detsamma + minskad bra förberedande "naturlig" rörelse- och konditionsträning under hela uppväxttiden. Vi var mer lika afrikanerna även om vi istället cyklade oftare till skolan än fick skjuts av föräldrar eller skolbuss.
Jag själv cyklade jämt till skolan och spontanidrottade mellan 6 och 18 års ålder speciellt på vintern med hockey ofta flera timmar per dag och med mycket skridskoåkning, badminton och kanske lite annat (hoppade jämfota upp på köksbänknivå några ggr !).
Jag är ganska säker på att jag därför var hyfsat allroundtränad när jag börjad löpträna, framför allt spänsten från badminton var bra men även viss kondition. Jag gjorde sub 5 min på 1500 m "otränad" i skolan strax innan löpträningens början vid knappt 19 års ålder.
Tränaraspekten har mer att göra med varför Sverige är sämre än toppnationerna än varför vi nu är sämre än förr för i det avseendet är det knappast sämre nu.
På den tiden var dock kanske de svenskfödda klubblöparna i traditionella elitlöparföreningar på marathon (Enhörna, Fredrikshof, Spårvägen, Kils AIK, etc) lite fler men det var ingen tränarfråga utan mer en prioritering från löparna själva och där många sporrade varandra att träna mer och mycket. I själva verket är de ekonomiska förutsättningarna NU bättre i toppklubbarna för pengarna räcker t o m att "importera" eller sponsra bra och utvecklingsbara löpare med afrikanskt ursprung.
På 1990-talet minns jag att jag i omklädningsrummet för elitlöparna redan då beklagade mig över varför det gick sämre för "oss" och kastade fram en hypotes om någon miljöfaktorer dvs av typen luftförorening relaterat till markozon eller liknande.
Men det var kanske mer en bortförklaring än förklaring, för världstoppens resultat i stadsmaror blir ju bara bättre och bättre och med enorm toppbredd, fast kanske den skulle blivit ÄNNU bättre utan den hypotetiska faktorn ? Européers sämre resultat eller toppbredd (som jag förmodar) talar ju för en sådan faktor, men mest sannolikt är det samma redan kända här avhandlande faktorer som försämrat många länders toppbredd liksom i Sverige.