Löpning Träning 37 inlägg 3860 visningar

Barfotalöpning v/s ballerinalöpning

Louise K
1975 • Ekerö
#1
29 juni 2011 - 13:36
Gilla
Jag har som säkert många andra läst alla barfotalöpares poetiska beskrivningar av barfotalöpning & levt mig in i hur jag likt en skogsnymf skuttar över stockar och stenar i ett par Five Fingers. Jag har läst hur man håller sig mer skadefri, hur vissa tom har lyckats bota obotliga problem genom att springa "barfota". Och fast att jag är skeptisk för min egen del kan jag ju inte låta bli att lockas av det där euforiska som glimtar till mellan raderna.

Men...

Så sprang jag till bussen i ett par klassiska vita tygskor med obefintlig sula. Varken särkilt snabbt eller särskilt långt. Det var inte skönt. Alls.

Och då slog det mig, vad är egentligen skillnaden mellan barfotaskor och vilka gamla sommarkor som helst? Jag menar ur skadesynpunkt alltså? (Five Fingers är ju så klart mycket coolare, har bättre grepp, material som andas etc etc) De flesta skulle väl aldrig komma på tanken att jogga ens 3 km i ett par ballerinor tex.
< < < 1 2 > > >
1977 • Morgongåva
#21
30 juni 2011 kl 22:08
Gilla
Minns när man var ung och sprang överallt för det var så tråkigt att gå.. Inte tänkte man då på att ha fotriktiga skor, och aldrig vart man skadad heller :). Minns att jag en gång sprang ett par kilometer i ett par för små träskor :P..

Det skulle jag nog inte göra om idag ;-)
Louise K
1975 • Ekerö
#22
1 juli 2011 kl 00:18
Gilla
Nej med ballerinaskor menade jag såna där kinaskoaktiga skor med platt tunn sula och lite rundad tå, som alla tjejer har på sommaren.

Fast när jag tänker efter borde väl riktiga Ballettskor vara de optimala löparskorna. Ta framfotslöpningen ett steg till och du har... ta-da - tåspetslöpning!
1966 • Karlstad
#23
1 juli 2011 kl 06:46
Gilla
Härligt när Sven ska ut på en skön tur. Efter att han klätt sig och gått igenom säkerhetskontrollerna; fot- och handbroms: check, hjälm:check, vadderade handskar:check, knäskydd:check, och armbågsskydd:check.
"Måtte det inte bli regn också.."
1969 • Åkersberga
#24
1 juli 2011 kl 08:40
Gilla
Louise :-) jag tror du är nåt på spåren. De duktiga löpdjuren springer ju ända framme på tårna, hästar t.o.m på naglarna. Var hittar man balettskor stl 43??
1972 • Stockholm
#25
1 juli 2011 kl 10:20
Gilla
Poängen är att komma så nära helt barfota som möjligt!

Om ballerinaskor sitter skönt och skyddar fotsulan är de väl ett jättegulligt alternativ. ;)
jesper svensson
1967 • staffanstorp
#26
1 juli 2011 kl 10:43
Gilla
#17

Om du grundar dina synpunkter på LCHF på vad Aftonbladet säger att Annika har sagt så förstår jag att du är skeptisk... Dock har hon aldrig sagt så...

Trist att den artiklen fortfarande länkas till och dessutom utan att ta med upprättelse artiklen...

Annars ett ganska roligt skämt...
Micke Larsson
1971 • Norge
#27
1 juli 2011 kl 12:44
Gilla
Jesper, om hon inte sagt det är det märkligt att hon aldrig dementerat det offentligt. Eller har hon gjort det och jag missat det?

Hur som helst behöver man ju inte leta särskilt långt för att få fram knäppa citat av Annika Dahlqvist. Hon är ju en citatmaskin i Bagdad Bob-klass. Finns även intervjuer som knappast är manipulerade.

Och nej, jag håller inte med om att hon är ett ganska roligt skämt, snarare en ganska tragisk person. Hur som helst tycker jag att den här diskussionen ligger för långt från trådens ursprungliga ämne, som jag för övrigt tycker är för intressant för att sabotera till att bli ytterligare en LCHF-tråd. Jag ber om ursäkt för min del i detta.
Louise K
1975 • Ekerö
#28
1 juli 2011 kl 15:07
Gilla
Magnus, om du tror att du kan pressa ner fötterna i storkek 42 så har jag hittat ett par justa åt dig
http://www.nilladancewear.se/product.php?id_product=416
Lars Andersson
1961 • ÄLTA
#29
1 juli 2011 kl 15:12
Gilla
Fanns det en gillaknapp skulle jag använda den flitigt i den här tråden!
Micke Larsson
1971 • Norge
#30
1 juli 2011 kl 15:20
Gilla
Enligt den länken finns de upp till storlek 48, så nu blev det knepigt. Jag hade ju tänkt mig ett par väldämpade Asics och har ingen lust att lägga pengar BÅDE på dem och ett par persikofärgade minimalistskor. Tål att tänkas på...
1969 • Åkersberga
#31
1 juli 2011 kl 15:59 Redigerad 1 juli 2011 kl 16:00
Gilla
Går nästan inte att motstå. Mitt självklara val skulle vara färgkod "Flesh". Underbart! Kan man ha en SÄPO-jogg så kan man minsann ha en Ballerina-jogg, komplett med tutu och allt
Kristofer Hindersson
1975 • Norrtälje
#32
1 juli 2011 kl 16:15
Gilla
Det brukar ju anordnas (korta) lopp för deltagare med högklackade skor http://www.youtube.com/watch?v=8Osa8geyUU4

1964 • Stockholm
#33
3 juli 2011 kl 21:56
Gilla
Min mening med mitt tidigare inlägg var inte att vara rolig. Jag ville bara försöka påpeka att extrema åsikter finns och anhängarna av dessa är ofta helt övertygade om att de har rätt.

Min egen åsikt om löparskor är lite mer lagom. Undvik sko med för tjock sula, inte för mjuk, inga plastklossar i sulan, inget hårt material tänkt att stödja hålfoten. Om det finns något stöd i hålfoten måste det vara mjukt.

Trot om ni vill, men jag har faktist sett 2 fixed gear cyklister i trafiken i Stockholm och den ena vet jag med bestämdhet hade hatt! Det var på Torsgatan, när jag väntade på en buss. Jag har sett en på Liljeholmsbron också, men om även han hade hatt kommer jag inte ihåg.
1984 • Göteborg
#34
3 juli 2011 kl 23:44
Gilla
Sven W. Förlåt för min tidigare ironi men jag var helt säker på att du var inne på samma spår. För att förtydliga: menar du att de som förespråkar VFF har extrema åsikter?
Per Sundqvist
1979 • Sundsvall
#35
4 juli 2011 kl 01:04
Gilla
Sven

Fixed gear verkar var väldigt vanligt nu i sommar. Men jag förstår verkligen din grundtanke. Hittar man själv rätt har många en tendens att försöka bli profeter för sin nyvunna uppenbarelse.
1964 • Stockholm
#36
5 juli 2011 kl 00:07
Gilla
Jag har sett 4 löpare live med VFF på fötterna. Med tanke på hur många inlägg det görs, som förespråkar VFF, borde jag ha sett minst 10 gånger så många. 3 av dessa sprang jag dessutom om trots att jag är en stel gubbe, och den fjärde mötte jag. Den yngste av dessa löpare/joggare bedömer jag var minst 20 bast yngre än mig. Det verkar som om varje generation har ett behov av att överträffa tidigare generationers knasiga modenycker.

Ungefär när jag gick på mellanstadiet var V-jeans väldigt populärt. Det var ju superknasigt, tyckte jag redan då, men noll och intet jämfört med senare moden. Men, jag måste erkänna, jag tror faktiskt att jag hade ett par V-jeans i min ägo. De var dock med största sannolikhet inköpta på rea och då var antagligen modet redan slut. Jag var antagligen gubbe redan på lågstadiet. Det sista om jeans var kanske lite 'off topic'.
1959 • Saltsjö-Boo
#37
5 juli 2011 kl 16:56
Gilla
Jämförelsen fixed gear och VFF må vara relevant när det gäller utsatthet men knappast när det gäller frihet...
Själv förvånas jag över att det är så många som simmar i badbyxor när det är betydligt säkrare att simma med flytväst och överlevnadsdräkt ;)
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.