Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 27 inlägg • 4729 visningar •

I valet och kvalet inför Stockholm Marathon

Stefan Ödman
1970 • Skövde
#1
•
9 maj 2011 - 11:31
Gilla
Jag står i valet och kvalet vilka skor jag skall använda på Stockholm marathon. Förra året sprang jag i mina Saucony Tangent (på tiden 3,13), men de gick sönder senare under året och modellen finns inte längre.

Valet står nu mellan mina Fastwitch 4, mina Saucony Kinvara och mina Saucony Mirage.

Fastwitch har jag aldrig testat att springa långt i (en halvmara som längst i Fastwitch 3) utan de använder jag som tävlingsskor på kortare distanser så jag är lite rädd att dämpningen blir för dålig för mig på en mara?

Kinvara och Mirage har väl tillräckligt med dämpning och Kinvara väger mindre så jag funderar på Kinvara, men samtidigt känns den lite svampig. Å andra sidan sägs ju Mirage vara samma sko, men med lite pronationsstöd. Det är dock inget jag behöver.

Råd någon? Någon som sprungit marathon i Kinvara eller Mirage? Eller skulle dämpningen i Fastwitchen räcka?
< < < 1 2 > > >
Patrik Rosén
1967 • Bromma
#21
•
17 maj 2011 kl 14:56
Gilla
Funderar själv på Adidas Adizero Adios som fungerat bra upp t o m halvmara, men inte provat längre än upp till 27 km har jag för mig.

Den är väl t o m några gram lättare än Kinvara?

Alternativen Lunaracer är lite för svampiga och uppåt så är alla gamla DS Trainer 15 utslitna och 16 känns riktigt tjock.

Någon som sprungit maran i Adios (Haile undantagen)?
Staffan Malmberg
1954 • Hyltebruk
#22
•
17 maj 2011 kl 15:35
Gilla
Tyvärr inte. Prövade 18 km och fick lite stickningar insida vad. Får hålla mig till tjockskorna NB 1064 i år. Men i Berlin, då!
Oldboy
1952 • Danderyd
#23
•
18 maj 2011 kl 00:40
Gilla
Patrik, det är många som springit maran i Adios! Men du kan ju inte döma efter andras fötter och gäller det att jämföra mot en annan sko behöver det ju inte vare just en mara, räcker med halvmara eller ett specifikt långpass.
Själv har jag sprungit maran i Asics Piranha men det vågar jag ju inte rekommendera någon annan, ytterst få springer marathon i så tunna skor men jag förstår inte varför. Efter några års träning med lätta skor känns det som ett naturligt val.
Patrik Rosén
1967 • Bromma
#24
•
18 maj 2011 kl 10:16
Gilla
Givetvis har du rätt - och hellre ett skönt löpsteg. Man får bara lite för mycket tid att tänka på när man drar ner träningen ;-)
Örjan Mattsson
1970 • Nordingrå
#25
•
18 maj 2011 kl 10:49
Gilla
Jag kommer att springa i mina Adios. Trots att jag är ganska tung så funkar dessa bra för mig. Känslan (löpglädjen!) i dessa gör att jag gärna gör lite avkall på dämpning även om Adiosen också har en hyfsad dämpning.

Jag tror precis som många andra att de flesta kan springa i lätta skor bara man har gjort en successiv övergång. Jag har gått från att springa maror i Asics GT2120 (2007) via Nike Zoom Elite (2008), DS Trainer 14 (2009), Adizero Breeze (2010), till Adizero Adios (hösten 2010).
Vad gäller storlek så har jag gått upp från US 9,5 till 10,5 under samma vandring. Kan fortfarande få ett par blåsor efter en mara men får mindre besvär nu när jag använder lite rymligare skor.
Ola Berntsson
1970 • Södertälje
#26
•
28 maj 2011 kl 20:50
Gilla
... och lätta fötter hade jag. Häng på 3:00 ballongen första 20 km vilket var kanske lite för snabbt. Vid 30 km gav låren upp och då var det slut på det roliga. 1:31 + 1:39 gav mig 3:10 i mål ungefär som förväntat. Valde jag rätt? Hade jag sluppit stumna i DS Trainers? Ingen vet...
Mia Widstrand
1968 • Nantes
#27
•
29 maj 2011 kl 07:14
Gilla
Jag valde också dom lätta ( fastwitch) framför ds trainer. Själva loppet gick bra med negativ split men frågan är om inte återhämtningen blir längre. Fast just nu struntar jag i det, så himla skönt att kunna öka de sista kilometrarna på min första mara :-)
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.