Löpning • Om jogg.se • 19 inlägg • 1864 visningar •

Osannolika noteringar

Anders S
1973 • Göteborg
#1
•
26 januari 2011 - 09:58
Gilla
(Jag har sett att detta varit uppe tidigare men inte på senaste tiden.)
Nu när jogg har så finfina listor över medlemmars PB, månadsmängd och årsmängd skulle jag tycka det vore på sin plats att bygga in en funktion som ifrågasätter osannolika registreringar.
Om jag reggar löpning 1000 km på 40 min kunde tex en fråga dyka upp om jag verkligen har sprungit så här snabbt.
Ett I-landsproblem kanske, men när kommuntoppen och andra roliga listor hela tiden toppas av felregistreringar blir de inte lika användbara. Det blir en massa klickande för att kolla om personerna verkligen tränar så mycket eller springer så snabbt eller om det återigen handlar om felregistreringar.
Karin L
1981 • Linköping
#2
•
26 januari 2011 kl 10:15
Gilla
Ha, ha! Jag e-postade faktiskt en stackars jogg:are och beklagade mig för att han snott min plats i toppen. Men jag gratulerade samtidigt för det fina passet, 700km på en eftermiddag! Men än han sprungit på hela året. En riktig kalastid hade han också.

Märkligt nog låg jag snart i topp igen :-D
#3
•
26 januari 2011 kl 14:09
Detta inlägg har raderats
Adam Crona
1968 • Helsingborg
#4
•
26 januari 2011 kl 14:14
Gilla
Ja, man skulle bara få ladda iner och registrera från en GPS. Annars kan man ju skriva in manuellt precis hur man vill.
Adam Crona
1968 • Helsingborg
#5
•
26 januari 2011 kl 14:17
Gilla
O andra sidan så är ju inte kommuntoppen någon direkt tävling. Tävlingarna får vi ta på banorna eller ute på gatorna när det är dags.
Bergan
1981 • Göteborg
#6
•
26 januari 2011 kl 14:34
Gilla
Finns en del fina rundor ja. Såg precis denna runda. 1 007,28 km / 00:37:42 / 0:02 min/km. Personen måste vara i sitt livs form =)

Linda Eriksson
1978 • Skara
#7
•
26 januari 2011 kl 14:34
Gilla
Men hur viktigt är det? Tränar man inte för sin egen skull... Skulle nu någon mot all förmodan ljuga om sin träning så är det ju den personens bekymmer eller?
#8
•
26 januari 2011 kl 14:53
Detta inlägg har raderats
Anders S
1973 • Göteborg
#9
•
26 januari 2011 kl 15:04
Gilla
Hej Linda.
Om du läser första inlägget försöker jag beskriva hur viktigt det är för mig. (inte särskilt viktigt i relation till många saker här i världen, men några funktioner som jogg bjuder på blir nästan meningslösa för mig)

Sen tror jag det är felregistreringar och inte lögn det handlar om. Eventuella lögner får gärna stå kvar, de är betydligt mer spännande än felregistreringar.
Johan Hansson
1981 • Gävle
#10
•
26 januari 2011 kl 15:55
Gilla
Det är ju för att när man lägger in intervaller så är det så ologiskt att intervallerna är i meter och upp och nerjogg i km. Väldigt lätt att göra fel då.
Stefan Jonsson
1956 • Falköping
#11
•
27 januari 2011 kl 00:07
Gilla
Fel kan också ske i programmet.
För en tid sedan föll en del tider bort i dagboken och jag fick ett osannolikt mkt bra personbästa som låg utanför min kontroll.
badgear
1960 • Skåne
#12
•
27 januari 2011 kl 09:39 Redigerad 27 januari 2011 kl 09:40
Gilla
Osannolika noteringar är ju helt underbart sköna, nu när ni skrev om det så gick jag och kollade listan på joggare ( http://www.jogg.se/Medlemmar/Lista.aspx ), och de två första fastnade jag för. Den ena hade en uppjogg på 500 kilometer och nerjogg på 500 kilometer till intervallerna. Och den andre hade nerjogg på 800 kilometer efter intervaller. Imponerande!

Det räckte för att jag skulle dra på smilbanden, sånt här behövs en ruggigt kall morgon (-13!).

Mera felskrivningar, tack!

ps: ni som vill ändra på andras sköna siffror, ni borde skämmas eftersom det gör läsandet av listor tråkigare.
#13
•
27 januari 2011 kl 11:06
Detta inlägg har raderats
badgear
1960 • Skåne
#14
•
27 januari 2011 kl 13:30
Gilla
Anders Rosqvist - Jag skrattar inte åt personen, utan drar på smilbanden åt hur tokigt det kan bli. Man måste skilja på person och sak/händelse, det var inte menat som nån tarvlighet. Dessutom är "felet" harmlöst och ofarligt, skadar ingen och vem som helst kan göra samma sak. Jag själv har under åren lyckats göra åtskilliga konstigheter och som en och annan skrattat åt (inklusive jag själv). Man får bjuda på det och vara glad för det.

Visst finns det folk som kan ta illa upp, men inte fasen kan vi alla andra leva våra liv bakom skygglappar och inte visa något bara för att någon kan ta illa upp.

För mig har det ingen betydelse om jag är först eller sist på en listning. Jag springer ändå det jag springer, oavsett vad andra gör.

Däremot så intresserar det mig vad andra i min ålder gör, mängd, tempo osv.
#15
•
27 januari 2011 kl 13:40
Detta inlägg har raderats
Anders S
1973 • Göteborg
#16
•
27 januari 2011 kl 15:02
Gilla
Det är roligt att flera trivs bra utan listor eller sitter nöjda med listor med felaktiga data.

Men jag blir lite trött på att när någon föreslår en förändring/förbättring (ur sitt perspektiv) så börjar en massa människor som är nöjda som det är slåss om mikrofonen och ropa ut sin mening. Försämrar detta förslag sajten/funktionerna för någon?
Är det verkligen så att om vi fick bort lite av felregistreringarna så skulle vi samtidigt ta bort helgnöjet att flabba åt osannolika prestationer för en massa joggare?

Sen måste jag passa på att protestera mot den alltför vanligt förekommande livssynen att "detta är inte viktigt för mig, då kan det inte vara viktigt för någon annan heller". Är det en bakvänd bergspredikan som ligger och skräpar i vårt medvetande.

:-)
Frank Brodin
1943 • Kållered
#17
•
27 januari 2011 kl 16:24
Gilla
Fel gör vi all någon gång, men va då livet springer vidare, Jag kan nämna att en medlem i våran klubb solvikingarna, hade sprungit ihop 2786 km. på två veckor, när man läste hans löpardagbok på jggg, ganska så kul faktiskt, själv springer jag en hel del men detta var något i hästväg får man säga. Träffa honom i klubbstugan på träningen och nämnde detta för honom, Jag tyckte att detta var kul, han var medveten om detta, rättade sedermera till felet. Ja så de kan bli ibland.
badgear
1960 • Skåne
#18
•
27 januari 2011 kl 16:40
Gilla
Jag/vi har väl inte klagat på den förbättring du vill genomföra, eller har vi det? Ta upp det med joggfolket, det borde vara genomförbart.

"osannolika prestationer för en massa joggare? ", jag vet inte om det är "en massa", men det beror på hur man definerar "en massa" - om definitionen är "ett ytterst litet fåtal" då har du rätt. Annars håller jag inte med dig.

Men du har rätt, det här är en oerhört viktig fråga som vi måste ta tag i. Kavla upp våra ärmar. Bryta vårt bröd. Stampa unisont. Stämma i bäckenet. Knyta skorna hårdare. Detta är ju en skandal! Hur ska jag kunna klara MIN träning ifall joggaren XX missköter sig så gruvligt att denne skriver något helt tokigt? Vem vet vilken effekt den där XX har på MIN träning när han skriver uppjogg på 500 km, eller snittar 11 sekunder per kilometer. Det förstör ju hela MIN träning. Varför tänker inte den där jäkla klumpedunsen på vad denne gör mot MIG?

Frågan är då hur man ska råda bot på detta? Har man gjort sig skyldig till ett så allvarligt brott, där JAG som joggare inte längre kan lita på att mina medjoggare rapporterar sin löpning korrekt, då måste det kosta! Avrättning med efterföljande stegling vore på sin plats! Eller så kunde man hälla klipulver i deras tights - nåt sånt ... :D

PS: det var ett försök till humor och en stänk ironi. Hoppas alla förstår det...
Anders S
1973 • Göteborg
#19
•
27 januari 2011 kl 16:57
Gilla
Ta upp det med joggfolket. Är det inte det jag gör när jag skriver här i kategorin "om jogg.se"?

Det är ganska många inlägg i den här tråden som framhäver att det inte gör något med alla felskrivningar. Indirekt tolkar jag det som att man anser mitt förslag är onödigt.
Det är det jag inte riktigt förstår, var folk får energi ifrån att gå in i en diskussion och säga: " det där är inget viktigt för mig", eller raljera när inte förslaget innebär någon försämring för den personen.

När det gäller massor av joggare var det ju inte felskrivarna jag syftade på utan de som vill fortsätta garva åt det hela, men det kanske inte heller är så många.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.