Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 56 inlägg • 5481 visningar •

Garmin VS Polar

xx
1927 • h
#1
•
20 maj 2008 - 21:30
Gilla
har kollat lite på garmins FR305 och FR405. men kan inte hitta nån info om att sändaren är individuellt kodad.. vill ju inte registrera nån annans puls när jag är ute och springer. funderar därför på Polar RS800sd där den är individuellt kodad.. men kan inte hitta någon info om batteritid på polars klockor.. nån som vet? skillnader för/nackdelar?

vet också att på garmin kan man se kartor över vart man sprungit på nätet.. kunde inte hitta denna funktionen hos polar...
< < < 1 2 3 > > >
Anonymiserad
2006 • Alingsås
#2
•
20 maj 2008 kl 21:50
Gilla
Med tanke på hur många som har dessa när de tävlar så skulle vi garanterat ha hört talas om det ifall det var något problem. Jag såg ganska många med Garmin 305 på halvmaran Kungsholmen Runt och det lär nog vara samma med övriga större tävlingar och jag har aldrig sett att någon skulle ha klagat på att man fick någon annans puls.
Rolf Näsberg
1941 • Rönninge
#3
•
20 maj 2008 kl 22:32
Gilla
305 och 405 har kodade pulsbälten. Båda har GPS vilket gör att man i efterhand kan se sin tur på karta.
Ava
1958 • Lindome
#4
•
20 maj 2008 kl 22:35
Gilla
Garmin är kodad "en gång för alla". Maken o jag brukar lägga ut klockorna på trappan medan vi byter om o sedan går förste man/kvinna helt enkelt ut o tar den klocka som visar puls. funkar varje gång (och det hade det inte gjort med Polar som kodar vid varje träningstillfälle).
I övrigt tror jag (som haft/har Polar M51, 610 och 625X samt Garmin FR305) att det är en smaksak vilken man föredrar - alla har både för- och nackdelar.
Annika Andreasson
1975 • Stockholm
#5
•
21 maj 2008 kl 11:04
Gilla
Fördel med Polaren är att man kan använda den som "vanlig" klocka om man känner för det. Garmin är ett rent träningsredskap.
xx
1927 • h
#6
•
21 maj 2008 kl 11:50
Gilla
kanske kan nöja mig med nån av garminklockorna då.. de är ju lite billigare en polar
Johan H
1976 • Göteborg
#7
•
21 maj 2008 kl 12:08 Redigerad 21 maj 2008 kl 12:45
Gilla
Jag har haft en polar i några år (AXN500) som inte har distansmätare vilket jag saknar. Jag gjorde en ganska grundlig genomgång där Suunto T6, Polar RS800 eller Garmin FR405 varit alternativen och kom fram till följande:

Suunto:
Fördelar:
+ Går att använda för alla aktiviteter
+ Billigare än Polar
+ Bra mjukvara

Nackdelar:
- GPS-sensor som funkar väldigt dåligt i skogsmiljö
- Sämre mjukvara än Polar

Polar RS800:
+ Gillar pulsbanden
+ Bra överföringsteknik (WIND)
+ Bra mjukvaror
+ Stegsensor mäter steglängd

- Dyra
- Går ej att uppdatera mjukvaran själv
- Ej möjligt att koppla på en kadenssensor
- Idag ingen möjlighet att få upp karta över där man sprungit/cyklat

Garmin:
+ Bra GPS-mottagare
+ Bra användargränssnitt i klockan
+ Möjlighet att uppdatera mjukvaran själv
+ Alla som har garmin FR305 är supernöjda
+ Funkar för alla aktiviteter
+ Distansmätare integrerad i klockan (polar, suunto behöver separat enhet)

- Dålig batteritid gör att den funkar dåligt som vanlig klocka

Slutsats:
Jag har beställt en Garmin FR405, Skulle jag enbart använda den för löpning hade det blivit en RS800.
Kjell Larsson
1951 • Eskilstuna
#8
•
21 maj 2008 kl 14:34
Gilla
Om man slår av GPS-funktionen på Garmin måste batteritiden bli betydligt
längre och man kan använda den som vanlig klocka. Sedan gäller det bara att komma ihåg att aktivera den innan start.
Johan H
1976 • Göteborg
#9
•
21 maj 2008 kl 15:00
Gilla
Den håller i 2 veckor utan GPS och det känns inte tillräckligt för mig iallafall....
Anonymiserad
2006 • Alingsås
#10
•
21 maj 2008 kl 15:16 Redigerad 28 maj 2008 kl 01:38
Gilla
Garmin trainigncenter som Garmin 305 program är helt sannslöst dåligt.
- Det går inte skriva ut alls, funktionen finns helt enkelt inte.
- Det går inte exportera informationen till excel eller word eller annat vettigt format.

Klockan är bra (305) men mjukvaran värdelös (som följer med och som körs på PC´n). Det finns dock alternativ på nätet som duger.
Martin Hedbäck
1965 • Västra Frölunda
#11
•
21 maj 2008 kl 15:24 Redigerad 21 maj 2008 kl 15:25
Gilla
Dock finns ju SportTracks som är en alldeles utmärkt icke-propitär programvara. Den stödjer import för både Garmin och Polar så man kan behålla sin träningsdatabas oberoende av vilket träningsklocka/GPS man använder.
Henning Looström
1973 • Lund
#12
•
21 maj 2008 kl 21:30 Redigerad 21 maj 2008 kl 21:32
Gilla
Har haft min 305a sedan feb 2007 och tycker inte att Trainingcenter är riktigt så dåligt som Anders och många andra tycker.
Det jag gillar med TC är att man får de uppgifter man vill ha relativt lättöverskådligt och att det finns möjlighet att programmera egna träningspass.
Att det inte går att skriva ut är naturligtvis en nackdel, men det är å andra sidan inte en funktion jag ens har letat efter så jag kan inte säga att jag har saknat den.
Kartan är värdelös om man inte har Garmins köpekartor, det finns helt enkelt inget positivt att säga om den...
Sedan finns det diverse dumheter som att man inte kan formatera axlarna i graferna. Om jag tex springer ett pass i jämnt tempo runt 6.0min/km vill jag inte ha en axel graderad från -5min/km till 25min/km. Eller att man inte kan välja hur stora de olika fälten skall vara som visas, tex förstora tabellen på bekostnad av en mindre graf.

Det som stör mig riktigt mycket är att Garmin verkar totalt ointresserade av att ta fram smartare mjukvara. Men, så länge Sporttracks finns så är det ju inget större problem.
Börje Lindh
1960 • Kullavik
#13
•
27 maj 2008 kl 15:53
Gilla
Har sedan 3 år en Garmin 301. Det är jättekul att kunna se hur man sprungit (köpt till Friluftskartan) men lite långsam. Dock börjar pulsmätaren bli lite skakig trots nytt batteri och blågel. Det jag saknar är bättre programvara. Jag skulle vilja ha lite stöd så att man tränar lagom hårt och lagom varierat. Nu blir det lätt att man alltid ligger på 80-85% av maxpuls, medellångt. Sedan har jag lärt mig att framfotalöpning är bra och därmed hög stegfrekvens, så en stegfrekvensmätare vore bra.
Min FR301 kan fungera som GPS ett tag till, men jag funderar på att köpa en riktigt bra pulsklocka. Funderar då på antingen en Polar RS800SD eller en Suunto T6c.
Någon med erfarenhet av dessa? Fördelar och nackdelar? Det är mycket pengar och man vill inte gärna köpa fel..


Leif Larsson
1967 • Boden
#14
•
17 februari 2009 kl 22:30 Redigerad 17 februari 2009 kl 22:40
Gilla
Hej e nybörjare, men e sugen på en klocka, teknik freak som man e, har fattat det som att polar rs800 klockorna med gps3"grejjen" ska funka riktigt bra i motsats till gps1 an.
Ingen som vet/har testat?
Skulle det gå att köra en rs200 mot en gps3a vore valet enkelt, om d nu funkar så bra som jag hört vill säga.
Rs800 me gps 3 ska väl logga rutten så man kan ta den från klockan å föra över till en karta, är ganska säker på det.
Då e hastighets grejset borta också(30km/h)
Synd d blir ganska mycke peningar bara:)
Nåväl, nån som vet hur exakt den funkar med en gps3a?
Tommy Johansson
1971 • Stockholm
#15
•
18 februari 2009 kl 13:32
Gilla
Jag har en RS800CX med G3 gps och den fungerar suveränt. Numer kan man använda den till multisportträning och funktionerna samt programvaran är mycket bra. Den är mycket dyrare än Garmin men jag tycker det är värt skillnaden då jag tränar triathlon.
Johan Forsberg
1988 • Linköping
#16
•
18 februari 2009 kl 19:07
Gilla
Polar har ju ganska nyligen uppdaterat sin RS800, som nu heter RS800CX.
Skillnad nu är att med 800CX kan man använda fler sensor samtidigt, tex GPS ( G3) och kadenssensor, så Johan H, det går visst att ha kadens på den. Det är även en skillnad att man kan få upp bilder från vart man sprungit via tex Google Earth, det gick inte förut.

Svar till Leif Larsson: RS200 är bara kompatibel med GPS G1, och den är inte att rekomendera då det från början inte var tänkt att den skulle fungera till klockan, men råkade göra det mer eller mindre. Dock blir det inte alls bra mätvärden i den, och klockan kan bara hantera 30KM/H så blir inget bra alls.
Däremot är 800CX med G3 GPS riktigt bra! hittar sateliter fort och man får riktigt bra värden. den kan hantera upp till 160km/h så det borde räcka för de flesta idrotter. Så jag skulle helt enkelt rekomendera dig att köpa en RS800CX med G3, den är dyr men värd pengarna!

Batteritid på polars GPS.er är ca 15 timmar. klockorna håller mellan 1-2 år helt beroende på användande, byte av batteri ligger på ca 200 kr.
Johan H
1976 • Göteborg
#17
•
18 februari 2009 kl 22:28
Gilla
Johan F: Sant men för 9 månaders när jag skrev inlägget gick det inte :-)
Leif Larsson
1967 • Boden
#18
•
19 februari 2009 kl 13:44
Gilla
Ok, d blev en rs200 utan tillbehör, vart för snål.
Skulle jag ha gps så var det 800an som gällde, det hade ja kommit fram till.
Däremot kan du ha en 800/800sd till gps 3an, den enda skillnaden mot cx en är att till cx kan du ha cykeltillbehör, men ska du bara ha gps/fotpod så behövs inte cx, men å andra sidan om det inte e nå prisskillnad så varför inte ta en cx ifall man hamnar i cykel branschen.

Kul å veta att gps3 an funkar bra, får bli en uppdatering så småningom, eller om man hittar nån beggad, tack å hej!
keep on jogging:)
Mikael G
1976 • Bromma
#19
•
19 februari 2009 kl 21:21
Gilla
Johan F vad menar du med att klockan håller 1-2 år samt att batteritiden är 15 tim?

Köpte min RS800 för 2,5 år sedan och hoppas att den håller ett bra tag till :-). När det gäller batteritiden så tycker jag att den är lite dålig, så här på vintern behöver jag ladda redan efter två timmar. Kan inte heller riktigt hålla med om att den hittar satelliter fort. Är dock mycket nöjd med klockan i stort!
Johan Forsberg
1988 • Linköping
#20
•
19 februari 2009 kl 22:54
Gilla
Mikael G:
Jag var nog otydlig där.
Jag menar att batteriet i klockan håller 1-2 år, och att batterierna i G3.an är ca 15 timmar.
Eftersom du har en RS800 och inte RS800CX så har inte din klocka många av de bra uppdateringarna som gjorts, där satelitmottagningen är en del i det hela eftersom klockan kommunicerar med GPS.n på ett bättre sätt.
Men ändå så tycker jag man ska sätta på gps.n ca 10-15 min innan man går ut, för min del ungefär den tid jag tar på mig att svida på mig löpargrejerna!
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.