Löpning Kläder, Skor & Prylar 9 inlägg 2999 visningar

Garmin FR 405 vs 405CX

1968 • Tullinge
#1
5 april 2009 - 17:59
Gilla 
Jag har nu väntat hela vintern på en nyare version av eller efterföljare till 405:an och det verkar ju knappt ha varit värt väntan. Känns som en besvikelse. Vad står CX för? Jag kan inte se någon skillnad av betydelse på 405CX; Ingen längre batt-tid, ingen höjdmätare eller annan ny finess, samma design etc. Verkar som det går lika bra att köpa den gamla 405:an. Är det någon som tror att det händer något mer på Garmins löparklockfront i år? Det lär väl i alla fall bli en ny tråd här så fort någon köpt en 405CX... :-)
Per Arneng
1978 • Mölndal
#2
5 april 2009 - 19:25
Gilla 
Det har ju inte snackats så mycket om mjukvaran i dom nya klockorna.. det kanske finns lite nya features där kan man hoppas.. sen fanns det ju nått som hette HotFix och jag vet inte omdet fanns med i den gamla 405:an.
Markus Edholm
1974 • Hallsberg
#3
9 april 2009 - 21:23
Gilla 
Vag som går att läsa sig till på garmins info är att kaloriberäkningnen är baserad på puls istället för avstånd.
i övrigt kan inte jag se någon skillnad,
https://buy.garmin.com/shop/compare.do?cID=141&compareProduct=31859&compareProduct=11039

1967 • Södertälje
#4
9 april 2009 - 23:01
Gilla 
Det lär nog inte vara särskilt många som lägger något större fokus på kaloriberäkningen.

En efterföljare till 405 (505?) lär nog dröja. Det tog ganska lång tid mellan 305 och 405.
Sven Andersson
1966 • Kista
#5
9 april 2009 - 23:42
Gilla 
After the fact är det väl klart för de flesta att 405:an inte är efterföljare till 305:an utan en ny branch för svaga modefreaks...

Vi har en "3"-serie (301, 305, 310XT, etc). En bruksserie.
Och en "4"-serie (405, 405CX etc). En accessoarserie.
"2"-serien lär vara avsomnad nu.
Nicklas Månspers
1974 • Krylbo
#6
10 april 2009 - 19:56
Gilla 
:-) Kan inte låta bli att skratta åt dig Sven, på ett roligt sätt. Ditt inlägg är bra. Nästan mycket bra.

MEN......för alla som gillar utveckling......menar du verkligen att alla ägare till 205:an, t.ex, väntar förgäves på det här med pulsmätning.....?!? Det låter inte schysst!!
1985 • Nacka
#7
10 april 2009 - 23:13
Gilla 
Bara för att 405:an inte är uppföljaren till 305:an betyder det inte att 305:an inte är uppföljare till 205:an, nu vet jag inte hur det är mellan 205/305 då jag inte har kollat på det så jag ska inte säga hur läget är där.

Även om skillnaden kanske inte är stor kanske det är någon som vill ha just den funktionen, och har man då inte 405:an innan så är det väl ett bra tillägg : )
Sven Andersson
1966 • Kista
#8
10 april 2009 - 23:31
Gilla 
205:an kom samtidigt som 305:an och skillnaden är att 205:an saknar ANT-teknologin (villket bl a innebär tji pulsmätning). Garmin har gått över helt nu till ANT-överföring i alla sina klockor.
Per Arneng
1978 • Mölndal
#9
16 april 2009 - 08:27
Gilla 
Har läst en del om klagomål på den där navigerings ringen på 405:an. Med tanke på att 405cx fortfarande har en sådan så kan man ju fundera på om dom ändrat något i den eller om problemena kvarstår.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.