Löpning Kläder, Skor & Prylar 32 inlägg 4386 visningar

Topo - nyheter

1979 • Göteborg
#1
27 februari 2023 - 09:37 (Redigerad 27 februari 2023 - 09:37)
Gilla
Topo har på senaste levererat en del (i mitt tycke) intressanta skor.

Någon som testat och har utlåtande?

Tänker i första hand på:

Ultraventure 3: https://www.topoathletic.com/mens-ultraventure-3?quantity=1&color=192

Cyclone 2: https://www.topoathletic.com/mens-cyclone-2?quantity=1&color=195

Specter: https://www.topoathletic.com/mens-specter?quantity=1&color=60

Ser att löplabbet också har en del Topo nu :)
< < < 1 2 > > >
1979 • Göteborg
#2
2 mars 2023 kl 11:46
Gilla
Ingen? :)
Martin
1976 • Östersund
#3
19 september 2023 kl 13:07
1 Gilla
Jag har ingen erfarenhet mer än att jag kan säga att mina nästa par skor att pröva blir ett par från Topo.
1977 • Örebro
#4
19 september 2023 kl 19:42
Gilla
Priserna på Topo är alldeles höga för att vara värt att köpa.
Jonas Henriksson
1975 • Undersåker
#5
19 september 2023 kl 20:17
1 Gilla
Tycker tvärtom,de är väldigt hållbara skor och iomd så kan man klassa dom som prisvärda,jmnf med många andra skor som går sönder alldeles för tidigt.
1977 • Örebro
#6
20 september 2023 kl 08:01
Gilla
Självklart får du tycka vad du vill. Men jag har inga problem med hållbarhet i de skor jag har som jag köpt till mycket lägre priser.

Kan inte uttala mig om Topo specifikt men noterar att att vissa modeller har Vibram Megagrip yttersula som många andra skor också har. Även material i ovandelen ser ut att vara samma/lika som många andra tillverkare också använder. Alltså inget exotiskt som t.ex. Matryx.

Mina North Face Eminus, för att ta ett exempel, som jag köpte för ca. 750 kr har jag sprungit tre långa ultralopp med bl.a. genom alperna. De håller fortfarande ihop trots över 780 km. De är inte sämre på något sätt än Topo och det går att få två par eller till och med nästan tre för samma pris som ett par Topo. Nu var 750 kr inte ett ordinariepris men vad jag kan se så verkar Topo väldigt sällan finnas till ett lägre pris än ordinarie.

Självklart är hållbarhet en viktig faktor, inte bara för miljön men en vill ju inte hålla på och behöva köpa nya skor hela tiden. Men jag kan inte se att det är något magiskt med Topos hållbarhet och de tillverkas, precis som många andra märken helt eller till viss del i Kina. När det gäller hållbarhet beror det visserligen på vad en jämför med. Jag jämför med North Face och Salomon.
1986 • Hjo
#7
20 september 2023 kl 08:08
3 Gilla
Jag kan inte uttala mig om just de modellerna som du radat upp men jag tycker verkligen inte Topo är dyrare än andra utan känns prisvärda. Har kört Hoka i många år men det har blivit sjukt dyra.
Köpte mina första Topo i somras och har nu sprungit in dem bra och väldigt nöjd. Är en helt annan typ av sko än många andra jag provat. Köpte Phantom 2 då jag haft en sko-kris. Har sprungit i Clifton i många år men klarar inte av senaste versionen, Bondi fungerar inte heller så behövde prova ut en ny mängdsko. Kände då att jag inte kan köpa en massa på ordinarie pris (även om Topo ligger på numera normal prisnivå). Kom över Phantom 2 för 1200 kr vilket kändes ok.
Hoka håller relativt dåligt, springer slut sulan på 60-70 mil och har hört från andra att Topo håller mycket bättre.

Så blir nog Lidingö på lördag i Topo :)
#8
20 september 2023 kl 18:23
Gilla
#4,6: Först säger du tvärsäkert att Topo är för dyra, men sedan säger du att du inte kan uttala dig om Topo specifikt - trots att du precis gjort det. Hur tänkte du där?

Topo är inte dyrare än andra skor med liknande konstruktion och liknande material. Att vissa skomärken och modeller dyker upp med nedsatt pris beror ju på att de säljer dåligt. Grundläggande marknadsekonomi.
1977 • Örebro
#9
21 september 2023 kl 07:46 Redigerad 21 september 2023 kl 08:13
Gilla
Nej, jag skrev inte "tvärsäkert". Vad jag skrev var att Topo är för dyra för att köpa och "testa". Det finns mer prisvärda produkter som erbjuder samma funktion.

Jag springer i Arcteryx Norvan LD 3 och min tjej springer i Topo MTN Racer 3. Arcteryx kostar ordinarie 1699 och Topo 2399, en prisskillnad på 700 kr. Båda skorna har samma användningsområde.

Topo MTN Racer 3 har en Ortholite innersula som suger upp vatten och blir som en tvättsvamp när den blir blöt. Arcteryx har en innersula som är hydrofobisk och håller inte vatten.

Yttersulan är Vibram Megagrip Litebase i båda skorna.

Topo MTN Racer 3 väger ca. 300 g. Arcteryx Norvan LD 3 väger 265 g.

Vad är det i konstruktionen som motiverar det högre priset?
Jonas Henriksson
1975 • Undersåker
#10
21 september 2023 kl 12:13
Gilla
Topo har footshape,det har inte Arxteryx.
1977 • Örebro
#11
21 september 2023 kl 14:31
1 Gilla
Jag sprang 100 km i alperna för några veckor sen med mina North Face Eminus och Injinji tåstrumpor på fötterna. Hade inga som helst problem med fötterna. Inga blåsor och inga blånaglar.

Jag kanske måste tillägga att för mig är det inte värt att lägga 700 kr mer för att få footshape.
Jonas Henriksson
1975 • Undersåker
#12
21 september 2023 kl 19:03
Gilla
Try it,you’ll like it!
Walker67
1947 • Växjö
#13
23 september 2023 kl 22:33
Gilla
Ser väldigt klumpiga ut, passar nog inte smala fötter.
Jonas Henriksson
1975 • Undersåker
#14
24 september 2023 kl 07:01
Gilla
Vilken modell tänkte du på? Liksom alla skotillverkare så har Topo olika modeller med lite olika syften/användningsområden,asfalt trail distansskor lite snabbare skor etc etc.

1979 • Göteborg
#15
24 september 2023 kl 21:06
1 Gilla
Jag gillar mina ”mtn racer 2”. Passar längre och stökigare stiglöning. Visst, de kunde vart en smula lättare 😀
Walker67
1947 • Växjö
#16
26 september 2023 kl 00:37
Gilla
Är ingen gillare av "tjockskor" var inne på xxl och upptäckte att Mizuno har flera intressanta modeller, skall testa inom kort.
Jonas Henriksson
1975 • Undersåker
#17
26 september 2023 kl 21:19
Gilla
Vet inte riktigt vad du menar med tjockskor,gissar att det är typ maxdämpade. Topos mest dämpande asfalt modell Phantom är just ganska bra med dämpning utan att för den skull bli svampiga,utan passar även för lite (för mig) snabbare pass.
Martin
1976 • Östersund
#18
27 september 2023 kl 09:03 Redigerad 28 september 2023 kl 11:04
1 Gilla
Min skogarderob har plats för alla märken oavsett utseende och ursprung.
Sen tror jag det är viktigt att komma ihåg att vi alla har olika fottyper (heck jag har till och med två olika fottyper fördelat på ett par fötter ;) ) och preferenser för hur skorna ska passa och upplevas.
Anledningen att jag slog till på ett par Ultrafly 3 är att jag dragit på mig mortons i en foten.
Efter att ha läst på om Mortons (ja det finns en Mortons neuroma grupp på reddit ;) så är det många som rekommenderar skor med rymlig tåbox. Jag har ett par Saucony Xodus Ultra för trail men var på jakt efter ett par breda asfaltskor, valet stod mellan Altra och Topo. Altra har jag som kontorsko men är lite för feg att börja jogga fullt ut med zero drop.
De skor jag beställde har 28/23 stack och känns därför som ett bra mellanting. Jag återkommer med recension när jag provat dem.
Daniel Kviding
1980 • Helsingborg
#19
28 september 2023 kl 22:47
2 Gilla
Har också mortons under ena foten. Gått över helt till altra sen 1år tillbaka. Besvären har försvunnit helt under aktivitet men kan kännas lite i vardagen, inget värre dock. Testade nya Asics Kayano 30 extra wide, obehaget som varit borta länge kom tillbaka efter 5km i denna sko! Så i mitt fall är det nog mer 0 drop sko som hjälpt än bred läst. Tar bort en del tryck från framfoten med 0 drop. Tog ett tag att vänja vader/hälsenor men nu funkar de klockrent
Martin
1976 • Östersund
#20
29 september 2023 kl 16:39 Redigerad 29 september 2023 kl 16:40
2 Gilla
Bild uppladdad av Martin
Tjockskor vet jag inte, allt är relativt. Jämförelse med de två extremerna i MIN garderob.
Däremot skulle jag benämna dem som bredskor 😉.
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.