Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 13 inlägg • 2172 visningar •

Salomon Ultra Glide överdriven stack height?

Hobbylöparn
Östermalms IP
#1
•
5 juli 2022 - 14:45
Gilla
Bild uppladdad av Hobbylöparn
Någon mer än mig aom är skeptisk till Salomon Ultra Glides påstådda 38,2 mm i hälen och 32,2 i framfot?

Jag hade ett par Pegasus 35 på ena foten och Salomon på andra, det var ingen skillnad. Om något var lägre hälhöjd på Salomon.

Om det stämmer undrar man ju varför? Bra sko i övrigt.
Hobbylöparn
Östermalms IP
#2
•
5 juli 2022 kl 15:58
Gilla
Sorry för usel stavning, skrev på mobilen.
Stefan Sager
1977 • Örebro
#3
•
5 juli 2022 kl 18:16
Gilla
Var tvungen att kontrollera Salomons hemsida och ja, det står så där.

Den uppgift jag läste, när jag köpte skon för ca. ett år sen, var 26mm/32mm.
Hobbylöparn
Östermalms IP
#4
•
5 juli 2022 kl 18:51 Redigerad 5 juli 2022 kl 18:50
Gilla
32/26 mm låter mera rimligt. De känns som vanliga trainers i tjocklek. Den skon skulle nog må bra av några millimeter till. Dock lade jag i Hokas tjockaste skumgummi innersula istället för den ganska tunna från Salomon som följer med. Blev riktigt bra tycker jag,

Men flowet i skon är ju jättebra och greppet på olika underlag är nog bland det bästa jag sprungit med. Ovandelen sitter ju också som en handske.

Jag letar sko till UV90, tror Ultra Glide är en kandidat, liksom Caldera 4, Peg Trail 3 och möjligen Evo Speedgoat. (i-landsbekymmer jag vet 😊)
Joakim N
1983 • Ängelholm
#5
•
5 juli 2022 kl 22:44 Redigerad 5 juli 2022 kl 22:43
Gilla
Har gått igenom ett par Ultra Glide och är inne på mitt andra par. Tycker skon är en bra ersättare till mina Challenger 3, tror jag har gjort 50-60km som längst i mina och de funkar för det men tror inte jag skulle springa nåt längre än det, mycket på grund av tåboxen.

Tycker de är betydligt klumpigare än mina Torrent som jag föredrar att springa i (Tror jag är inne på par 5 med både 1:an och 2:an inräknat) och ger ingen extra komfort för mina fötter i alla fall.
Hobbylöparn
Östermalms IP
#6
•
6 juli 2022 kl 08:06 Redigerad 6 juli 2022 kl 08:52
1 Gilla
Intressant. Är inte Torrent litet stumma i dämpningen?

Angående tåsektionen i Ultra Glide så är ju den superskön enligt min åsikt. Lagom breda och litet långa. Perfekt för långdistans alltså.😎
Anna
1983 • Östersund
#7
•
6 juli 2022 kl 08:57
Gilla
Jo, man skulle önska lite lägre stack height. Har lyckats vricka foten några gånger i ojämn terräng. Ändå mina favoritskor just nu. Otroligt sköna och allsidiga. Inga problem att springa en bit på asfalt och hårt grus. Även sköna att gå i om man skulle behöva det:)
Tycker tårna har gott om utrymme. Torrent 2 har jag aldrig blivit vän med (men jag verkar ganska ensam om detta). För mig känns de både hårda och oflexibla.
Stefan Sager
1977 • Örebro
#8
•
6 juli 2022 kl 13:33
Gilla
Jag är helnöjd med Ultra Glide! För mig är det en sko som skulle kunna fungera till allt. Tycker till och med att den svarar bra när man trycker på lite.

Tror absolut att den kan fungera kanon till Ultravasan. För mig är den definitivt ett alternativ. Jag har även Pulsar Trail Pro och Pulsar att väga in.
Hobbylöparn
Östermalms IP
#9
•
6 juli 2022 kl 13:50 Redigerad 6 juli 2022 kl 13:53
1 Gilla
Intressant med Pulsar, hur är de i jämförelse? Jag såg på youtube en som tyckte det var i princip samma känsla, höjd mm. Men att rock platen skyddade bättre. (Pulsar Trail obs)

Jag kan tycka att Ultra Glide är litet sladdriga undertill. Dock sprang jag på sprängsten, vilket gick helt utan problem. Så det kanske är en mental fråga mera att man känner underlaget genom sulan.
Stefan Sager
1977 • Örebro
#10
•
6 juli 2022 kl 20:31
1 Gilla
Pulsar är mycket tunnare, i princip en helt annan sko. Den väger bara 167g (i min storlek 40 2/3).

Jag vågar inte gå i god för att den håller för långa pass. Men jag ska testa lite framöver om den kan vara ett alternativ för UV90.

Det är nog samma material i mellansulan. Bara en mindre mängd.

Titta på Pulsar Trail Pro annars. Den är lite mer fast.
Tjolahoppsan
Stockholm
#11
•
6 juli 2022 kl 21:00
Gilla
Det finns två läger, löjligt mycket stack, drop, pronationsstöd och liknande mekanismer, eller så barfotaskor. Bara att välja. Någonting där mitemellan som kanske skulle vara det sundaste för många finns inte (länge?). De man tror är mitemellan är sen ändå ganska inriktade mot ett av hållen.
Hobbylöparn
Östermalms IP
#12
•
6 juli 2022 kl 21:20
Gilla
Du tänker inte på S/Lab Pulsar? Den har bara 21 och 15 mm. Verkar väldigt extrem.

Pulsar Trail har 32 och 26 mm. Högst troligt samma höjd som Ultra Glide innan Salomon "siffertrimmade" dem. Litet som att strajpa en Ford Taunus. Den blir myyycket snabbare ju! 😊
Marcus
1991 • Norrköping
#13
•
23 september 2022 kl 18:16
Gilla
Hej! Du skriver att skorna är ok att "springa en bit" på asfalt och grus, är inte skon en ren vägsko? Det är väl primärt på de underlagen skon ska användas, eller har jag missat något?

Jag har fått tips om dessa som sko för långa ultralopp. Borde funka bra eller vad tror ni? Ute efter mycket dämpning och komfort.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.