Löpning Kläder, Skor & Prylar 16 inlägg 5058 visningar

sacony VS asic

1987 • Halmstad
#1
12 december 2015 - 18:47
Gilla

Laddar för nya skor till nästa år :)

Pronerar och har inlägg men behöver stabila skor.

så...sacony el asic?
för och nackdelar
JB
1977 • Vendelsö
#2
12 december 2015 kl 19:29
Gilla
Saucony. Testa deras Mirage.
1968 • Helsingborg
#3
12 december 2015 kl 19:53
Gilla
Asics GT-2000 eller Asics DS Trainer.
JB
1977 • Vendelsö
#4
12 december 2015 kl 19:57
Gilla
Viktiga är väl att de sitter skönt. Prova dem på löpband. Jag gillar Saucony då de är lätta. Har aldrig haft Asics.
1985 • Stockholm
#5
12 december 2015 kl 20:41
Gilla
Svårt att generalisera då båda tillverkarna har många modeller med helt olika egenskaper.

Själv har jag två par Saucony men inga Asics då motsvarande Saucony satt minst lika bra, var bättre prissatt och vägde mindre. Är dock öppen för alla tillverkare bara skorna är bra.

Bara att testa så många skor som möjligt på bandet i en butik tills personalen tröttnar på dig:)
Åsa
1978 • Tyresö
#6
13 december 2015 kl 09:57 Redigerad 13 december 2015 kl 10:00
Gilla
Gissar att det är ytterst individuellt.
Själv kör jag Saucony. Triumph för distans (en lätt men väldämpad sko, 8 i drop) och Mirage för lite snabbare saker (4 i drop). Har ett par Kinavara också (4 i drop), som är rätt lika Mirage fast kanske häppet mer avskalade och lite mindre stabilitet. Har bara Kinavaran enstaka gånger då jag haft lite skadeproblem. Tycker dock inte de sitter lika bra som Miragen, så om jag ska utnämna en favoritsko blir det nog Miragen. Tycker de är stabila för att vara så lätta och en bra nivå på dämpning.
Men om man jämför med skor som Asics Cumulus och Nimbus och den kategorin är Miragen betydligt mindre stabila. Där kanske snarare Triumph är mer åt samma kategori, fast jag skulle säga att Triumph är mindre "pjäxiga" än dem.
Calle Westerlund
1964 • Norrtälje
#7
13 december 2015 kl 10:01
Gilla
Lite föråldrade erfarenheter kanske men ändå, 2009 hade jag ett par Asics GT 2140 som höll i ca 59 mil. Inget vidare för en sån stabil och "rejäl" sko. Minns inte vad som var problemet men har för mig att det var hälkappan som gav upp. Efter dessa skor blev det ett par Saucony Guide, även det en stabil sko, som jag sprang ca 122 mil med, dubbelt så långt alltså.
Numer kör jag Sauconys lättare modeller, Kinvara 5, Peregrine 2 (nu arbetssko), Cortana (+130mil men nu pensionerade), Ride 7 och favoriten A6. Samtliga dessa är väl neutrala och utan speciellt mycket stöd så det är väl inte vad TS efterfrågar.
Min övergångssko, från stabila, pronationsskor, till lättare, neutrala dito var Saucony Mirage så om inget annat i mitt svar är relevant så kanske detta är det :-)
Åsa
1978 • Tyresö
#8
13 december 2015 kl 10:09
Gilla
Ja, beror lite på hur pass stabila skor du menar. Ur ett mer minimalistiskt perspektiv (som t ex A6 och dem du nämnde) är Miragen rätt stabila skor. Men jämför man med skor som Asics Cumulus, Nimbus eller likn är de mindre stabila.

Passform spelar stor roll och det beror ju på hur ens fötter ser ut. Jag upplever Sauconys skor som bredare i framfoten än många andra märken vilket också påverkar att jag väljer dem. De flesta skor från Adidas kan jag t ex inte ha då de är för smala.
Calle Westerlund
1964 • Norrtälje
#9
13 december 2015 kl 10:32
Gilla
Jag gillar också att ha plats för tårna och tycker både Kinvara och Cortana har hyfsat med plats. Min absolut skönaste sko jag haft var dock Inov-8X-road 233 med "natural fit". Detta var ju dock en minimalisk sko och dessutom finns den inte kvar i sortimentet och jag vet inte om det finns nån motsvarande model.
Vad gäller Cortana så anser jag den vara i överkant vad gäller priset (kanske inte om man räknar kr/km) men med lite tur kan man hitta förra årets modell till ett bra pris på någon utländsk site. Mitt par hittade jag på wiggle för ca 7-800 hundra för ett par säsonger sedan!
1967 • Bromma
#10
13 december 2015 kl 13:08
Gilla
Saucony, använder nuförtiden Kinvara till det mesta utom tävling då det blir Adidas. Började som många med Asics men tröttnade helt på kvalitén, du kan läsa ett antal trådar om hälkappan. Ibland har det hänt första 10 milen, givetvis är det bara att skicka tillbaka, men vem orkar. Värst är dock att det går så fort ibland att ett långpass gett skavsårsbekymmer trots att den såg ok ut innan. Och när man vant sig med gott om utrymme för tårna är det svårt att gå tillbaka...
Bengt
1979 • Vallentuna
#11
13 december 2015 kl 14:15
Gilla
Jag har kört med asics kayano i flera år. Men har en känsla av att de slits rätt snabbt, speciellt i hälkappan.
Har nu kört saucony omni i två år i rad. Har en känsla av att de har hållit bättre.
Mitt senaste par kayano kändes "slut"efter 70mil. Mina nuvarande omni har gått runt 110mil och känns fortfarande bra..

Jag vet att jag har ett rätt konstigt löpsteg, möjligt att det är det som gör att jag sliter kayanon så snabbt.

Synd, för jag gillar förövrigt kayanon väldigt mycket.
Niklas Solsjö
1983 • Borgunda
#12
13 december 2015 kl 18:07
Gilla
Asics hälkappor är kassa i hållbarhet. Saucony håller betydligt längre.
1987 • Halmstad
#13
13 december 2015 kl 19:41
Gilla
oj så många bra svar!

Har ögnat igenom lite och måste verkligen hålla med om att hälkappen är kast!! Kul att så många med noterar detta!
Jag bytta nog två par innan jag gick ett par sacony.
Nu springer jag i ett par okej asic men är som sagt sugen på sacony då de blivit bättre och fler och fler använder de och ger de positiva svar :)

Sara
1975 • Uppsala
#14
14 december 2015 kl 12:08
Gilla
Pronerar väldigt mkt och tycker Sacony Hurricane är super. Som så många andra så gillade jag också Asics, i fyra veckor tills hälkappan var helt trasig...
1975 • Hässelby
#15
14 december 2015 kl 12:25
Gilla
Jag har inte haft några direkta problem med kvaliteten på mina Asics. Jag har haft 11-12 par i olika modeller (Nimbus, DS Trainer, DS Racer, Hyperspeed) och endast två av dessa har det gått hål i hälkappan på (båda Nimbus).

Jag har även haft 4 par Saucony (Peregrine och Kinvara (1, 2, 3). Peregrine höll inte länge på ovansidan och mina första Kinvara (1) sprack snabbt i meshen.

Skorna sitter ungefär lika bra på mig, men Kinvara har inte den hårdhet i sulan som jag önskar, utan de känns svampiga och läskiga att springa i. Andra uppskattar dock den mjuka sulan.

Jag skulle inte bry mig så mycket om märke, utan välja en sko som funkar för löpsteget och som är skön att springa i. Om det sedan är Asics, Adidas, Saucony, Brooks, Reebok eller till och med Lidl är underordnat tycker jag. :-)
1960 • Kungsholmen
#16
14 december 2015 kl 13:04
Gilla
Du ivf ha neutrala skor när du har inlägg!
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.