Löpning Kläder, Skor & Prylar 19 inlägg 9579 visningar

Skor med bra dämpning för fram/mella isättning?

Johnny Kinnunen
1963 • Göteborg
#1
17 januari 2012 - 01:29 (Redigerad 17 januari 2012 - 01:29)
Gilla
Hej.
Jag har kört med Adidas Adios (underbart lätta!) och Brooks Green Silence senaste tiden. Upplever framförallt Adios som suverän. Dock önskar jag mig lite mer dämpning i framdelen av skon då jag är rätt tung (väger ca 85kg).
Nån som kan rekommendera en lätt sko men med något bättre dämpning fram/mellandel? :-)
Johnny Kinnunen
1963 • Göteborg
#2
17 januari 2012 kl 01:35
Gilla
Hur mycket ska man egenligen bry sig om denna info från Wiggle:
"Racing shoes are ultra-lightweight, built on a curved last and stripped of the majority of cushioning and stability features found on most training shoes. Generally, the lighter the shoe, the more minimalist the design. You should choose these if you’re a fast, elite runner concerned predominantly with weight. Unless you’re very light, these aren’t for you if you run a marathon outside 2:45, or 1:30 for a half."
Robin
2008 • Götet
#3
17 januari 2012 kl 05:07
Gilla
Trek Sport, Bikila är rätt lätta fast med hyfsad dämpning. Mycket mer än KSO/Sprint. Tror att SeeYa kommer bli en storsäljare, extremt lätt men med lite dämpning där framme: http://birthdayshoes.com/media/blogs/bdayshoes/Vibram_Five_Fingers/SeeYa/gallery/IMG_0204.jpg?mtime=1321472036
M Extreme
1971 • Vallentuna
#4
17 januari 2012 kl 08:30
Gilla
Hej Johnny
Saucony Kinvara väger ungefär samma som Adios men har mindre drop och är mer dämpad i framfoten.
2006 • Alingsås
#5
17 januari 2012 kl 09:21
Gilla
Håller med om Saucony Kinevara, eller Cortana som har mer dämpning än Kinevara
1972 • Stockholm
#6
17 januari 2012 kl 11:25
Gilla
Kan även lägga in Sauconys Triumph 9, dyra men verkar vara värda det.
1973 • www.swedentrails.com
#7
17 januari 2012 kl 16:01 Redigerad 17 januari 2012 kl 16:01
Gilla
Jag har skaffat denna sko (NB MT110) av samma anledning, men för stiglöpning.. www.swedentrails.com
1952 • Varberg
#8
17 januari 2012 kl 16:37
Gilla
Jag är väldigt nöjd med Nike Vomero. Neutral och väldämpad.
Johan Larsson
1972 • Halmstad
#9
17 januari 2012 kl 19:49
Gilla
Nike Lunaracer är lättare och betydligt mer dämpad, en annan sko som är lite tyngre, men betydligt mer dämpad än Adios är Puma Faas 500, jag tycker att den känns betydligt lättare än sina 260 g, kanske för att den är flexibel. Den har snabbt blivit min favoritdistanssko. Den är bra för jag tycker att man kan ha den till allt, såväl långpass som intervaller.
Oldboy
1952 • Danderyd
#10
17 januari 2012 kl 22:56
Gilla
Den "informationen" från Wiggle ska man helst strunta i! Jag har tränat upp mina ben till att klara en mara med Asics Piranha utan problem, fast det tar 3:35-3:45. Och jag tycker det känns bättre än med tyngre skor.
Men på träning vill jag gärna ha något med mera dämpning, kör Nike Lunarracer och Brooks Green Silence just nu, ska nog prova någon Puma också men de kanske är väl mjuka för dig (i alla fall använder dottern Puma Comlete Roadracer 3 och den känns mjuk när jag klämmer på den).
Du kanske upplever Lunarracer som mjuk också, men de finns ju några tyngre skor i Lunar-serien som rimligen har kraftigare dämpning, dock har jag inte provat.
Johan Larsson
1972 • Halmstad
#11
18 januari 2012 kl 13:02
Gilla
Complete Roadracer är en kanonsko, men den är inte mer dämpad än Adios som jag ser det, bara annorlunda med en lite mjukare "mockasinkänsla". Adiosen är lite "fastare" och "rappare" i känslan. En annan sko som är mer dämpad är Adizero Ace som ligger lite mitt emellan Boston och Adios. Gillar du Adios så gillar du säkert också Ace. Den är mera dämpad och har lite mjukare känsla, inte lika "rejsig" tycker jag.
#12
18 januari 2012 kl 18:15
Detta inlägg har raderats
1973 • www.swedentrails.com
#13
18 januari 2012 kl 21:14
Gilla
@Peter Jag köpte mina på www.runningwarehouse.se men det verkar som de inte skickar utanför USA längre.. www.amazon.com är ett tips också. Kommer förhoppningsvis på brittiska sidor snart.. Håller med om att det är riktigt synd att en av årets trail-snackisar inte tas till Sverige. Men föregångarna MT100 och MT101 har inte heller hittat hit trots att vår skog verkligen passar kategorin.
1969 • Stockholm
#14
19 januari 2012 kl 21:11
Gilla
Peter: NB kanske tänker att de vill vara med att kriga om de (troligtvis en bit över) 2 320 000 000 USD som nordamerkanerna tänker köpa skor för i år? ;-)
Johnny Kinnunen
1963 • Göteborg
#15
21 januari 2012 kl 00:01
Gilla
Om jag förstått rätt är alltså Adizero Boston tyngre (vikt?) och mest dämpad före Ace (vikt?) och minst vikt och dämpning har Adios som jag idag joggar i..Korrekt?
Är storlekarna "identiska" mellan dessa tre modeller?
Johnny Kinnunen
1963 • Göteborg
#16
21 januari 2012 kl 00:16
Gilla
Kollade vikt på Runningwarehouse.com.
Boston2 = 290g.
Boston3 = 280g.
Ace3 = 250g.
1973 • www.swedentrails.com
#17
21 januari 2012 kl 00:21
Gilla
@Thomas - NB har inga problem med att skicka hit sina retrosneakers i limiterade utgåvor. Tydligen får hela Europa vänta på MT110 tills möjligen efter sommaren.. Tråkigt...
Johnny Kinnunen
1963 • Göteborg
#18
21 januari 2012 kl 00:46
Gilla
Nån som provat följande:
Adizero F50 (230g),
Adizero Mana6 (260g).
Adidas Oregon10 (240g).
Adizero Feather (190g).

Dessa finns kvar i min storlek på RW. Jag gillar Adidas väldigt mycket och har alltid gjort. Finns även kvar Adizero Ace som Johan Larsson nämner och de verkar mycket intressanta.
Har dock bara använt Adios så jag vet inte hur alla de ovan nämnda modeller passar i form o storlek..Hmm?
Undrar även över Saucony Kinevara, eller Cortana hur dessa står sig i passform o storlekar jämfört med Adios?

Tack för feedback! :-))



Johan Larsson
1972 • Halmstad
#19
21 januari 2012 kl 16:03
Gilla
Ace var tidigare något större än Adios. När det gäller nya Ace som är tyngre än tidigare vet jag inte. Kinvara tycker jag är jämförbar i storlek med Adios, kanske något rymligare i samma storlek.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.