Löpning Kläder, Skor & Prylar 426 inlägg 44233 visningar

Nya regler skor

Bålsta
#1
4 augusti 2020 - 06:44
3 Gilla
Hej!
Har som så många andra sett de nya reglerna med max 25 mm höjd på skorna för bana mm och att Vaporfly då skulle bli förbjudna.

Dock har jag läst både att det gäller endast spikskor vilket gör att Vaporfly fortfarande är ok men att det gäller även utan spik.

Såg på Aftonbladet (tror jag) att reglerna börjar gälla först 1:a december.

Är det någon som är mer insatt och kan bringa lite klarhet i detta, en del banlopp är inplanerat under hösten och bra att veta vilka skor som gäller.

< < < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > > >
1974 • Göteborg
12 september 2020 kl 15:37
Gilla
Jag har köpt Nike ZoomX Dragonfly storlek 11 US och de verkar lite stora, så nu har jag beställt 10.5 i stället.

Ska jag skicka tillbaka de andra, US 11, EU 45, 29cm eller är det någon här som vill köpa dem för vad jag köpte dem för, 1571kr?

De finns i Göteborg. Man kan maila mig på (helamittnamnutanpunkt)@yahoo.com
15 september 2020 kl 04:59
Detta inlägg har raderats
Patrik Lindegårdh
1979 • göteborg
15 september 2020 kl 10:39
1 Gilla
Varför tillåts kolfiberskor med tjocksula på väglopp när dom skriver följande? Ger ju mer fördel på längre väglopp så förstår inte resonemanget



Det mest fundamentala syftet med friidrottens omfattande och ytterst detaljerade regelverk har alltid varit att säkerställa ”rättvisa” tävlingar, dvs att alla deltagare har likvärdiga förutsättningar vad gäller utrustning och redskap. Särskilt viktigt har det varit med just den personliga utrustningen (dvs tävlingsdräkt och skor) som inte arrangören tillhandahåller utan som är den aktives eget ansvar att införskaffa.

Den extremt snabba utvecklingen i år vad gäller skorna har medfört att ”det allra senaste och bästa” inte blivit tillgängligt för alla intresserade aktiva samtidigt utan att vissa med exklusiv tillgång redan före start haft en orättvis och signifikant fördel jämfört med övriga deltagare i loppet.

En sådan situation är inte sportsligt acceptabel i vår idrott och i synnerhet inte i elittävlingar där mästerskapsmedaljer och/eller prispengar står på spel.
Robert Vestberg
1983 • Sundsvall
15 september 2020 kl 11:52
Gilla
#281 Fredrik: #257 Arvid Öhrn allas vår Finnkampskämpe efterlyste ju iaf tidigare ett par i US 10, 10,5 eller 11.
1974 • Göteborg
15 september 2020 kl 17:00
1 Gilla
Han har fixat själv nu, tack!
1972 • Borlänge
16 september 2020 kl 22:08
2 Gilla
Bild uppladdad av Johan Hedlund
Om man nu ska springa i spikskor kan jag rek Nike Dragonfly. En klart bekväm och dämpad sko... För att vara en spiksko. =)
Premiär idag då jag körde intervaller.
Sen är det iofs stor skillnad att springa 10000m. Men 5000m känns helt klart görbart.
Mikael S
1960 • Sundbyberg
16 september 2020 kl 22:59
Gilla
@253, fast så länge skorna är allmänt tillgängliga för alla förstår jag inte riktigt problemet, vad är det man vill komma åt med denna nya regel?
17 september 2020 kl 05:36
Detta inlägg har raderats
Robert Vestberg
1983 • Sundsvall
17 september 2020 kl 09:20 Redigerad 17 september 2020 kl 09:20
1 Gilla
#286 Johan, ja de är riktigt trevliga. Utan tidigare erfarenhet av spikskor har jag kört ett pass (7 x 1200m med joggvila) samt en 10 000m tävling i Dragonfly och tycker inte jag hade några som helst problem med slitenhet i vader/baksidor jämfört med en vanlig racing flat. Misstänker att traditionella spikskor ger en helt annan upplevelse.
Patrik Lindegårdh
1979 • göteborg
17 september 2020 kl 09:21
1 Gilla
@Jan, men då är det ok att tävla på olika villkor så länge det inte är bana? Tycker det är mycket märkligt att man behandlar väg och bana olika, i alla fall med den motiveringen
17 september 2020 kl 10:57 Redigerad 17 september 2020 kl 10:57
Detta inlägg har raderats
Mikael S
1960 • Sundbyberg
17 september 2020 kl 11:56
Gilla
@288, men så länge skorna är tillgängliga för alla så tävlar man ju på lika villkor?
Det är väl inga hemliga specialskor som bara somliga löpare har tillgång till?
Tycke det är lika märkligt som den underliga regeln om stavlängd i längdskidåkning.
Det blir ju som när glasfiberstaven ersatte bambustaven i stavhopp, det var ju ett ''quantum jump'' som ändrade sporten för alla.
HCL
1966 • Landet
17 september 2020 kl 11:57
Gilla
Det finns en del info att tillgå angående fördel tjockskor med kolfiberplattor, vill man ha absolut rättvisa så verkar det som om alla borde springa med Adidas Ultraboost på tävling +- 0% fördel...
https://www.nytimes.com/interactive/2019/12/13/upshot/nike-vaporfly-next-percent-shoe-estimates.html
17 september 2020 kl 13:51
Detta inlägg har raderats
17 september 2020 kl 13:57
Detta inlägg har raderats
1974 • Stockholm
17 september 2020 kl 16:34
Gilla
Ibland tänker jag att det egentligen inte är de nuvarande skorna som gett IAAF huvudvärk utan skor som ännu inte finns och som man befarar kan komma.
Man motar Olle i grind.
Walker67
1947 • Växjö
17 september 2020 kl 20:19
Gilla
# 296 Man kan väl inte skapa regler utifrån något som inte finns ???
1974 • Stockholm
17 september 2020 kl 21:05
1 Gilla
Bevisligen kan man det, eftersom det är det man gjort. ;)
Dvs nuvarande skor (alla?) är åtminstone tillåtna i något tävlingssammanhang. Men den skotillverkare som till äventyrs hade tänkt sig att matcha Nike med en ännu tjockare och mer utstuderad sula har fått tänka om.
17 september 2020 kl 21:48
Gilla
Fast andra tillverkare borde väl kunna Utmana Nike nu när alla följer samma regler.
Patrik Lindegårdh
1979 • göteborg
18 september 2020 kl 09:09
Gilla
#292
"@288, men så länge skorna är tillgängliga för alla så tävlar man ju på lika villkor"

Fast riktigt så är det inte då dom säljs slut direkt och alla som vill ha inte får. Sedan är det tråkiga att dom flesta som är på en viss nivå känner sig mer eller mindre tvingade att köpa Nikes skor för att kunna tävla på lika villkor. FInns många exempel på personer som sprungit i Nike trots annan sko sponsor
< < < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.