Löpning Kläder, Skor & Prylar 7 inlägg 1705 visningar

Hur tillförlitlig är en GPS? Garmin 405 tex...

1973 • Etuna
#1
9 augusti 2009 - 20:20
Gilla
Hej,
jag undrar om man kan lita helt blint på en Garmin 405 till ex...jag har mätt en sträcka med 2 olika cykeldatorer och en garmin 405, och fått tre olika resultat...nu har jag skrivit in GPSens resultat i min runda, men undrar lite stilla om det alltid är den som har rätt?!?
//A
annelie andersson
1976 • torestorp
#2
9 augusti 2009 kl 20:58
Gilla
jag har inget svar men hänger på undran.
2 Olika sidor på nätet har jag mätt min runda på (den ena eniro flygfotokarta) och sen med mammas gps. enligt gpsen är det 200 meter kortare runda än kartorna (av 5,8 (6?) km)
1951 • Eskilstuna
#3
9 augusti 2009 kl 21:26
Gilla
Anette!

Välkommen på träning nu på onsdag kl 18.30 i Vilsta för då kommer vi att ha ett otal GPS:er och användare, men jag skulle aldrig våga påstå att någon GPS visar rätt distans för "Gula femman" eller någon annan bana.
1965 • Borås
#4
9 augusti 2009 kl 22:29
Gilla
En GPS visar sällan helt korrekta värden för distans. Det finns alltid en felmarginal.

Jag har själv en Garmin 305 och har för mig att det är en felmarginal på 5% på den, förmodar att det är det samma för 405:an.

Så lite inte helt och hållet på distansen när du använder din GPS.

Nicklas Månspers
1974 • Härnösand
#5
9 augusti 2009 kl 22:42
Gilla
Skulle vilja slänga in ett par motfrågor;

- Hur bra mäter en karta på internet?
- Hur bra mäter t.ex. en bil? (som kan användas för referensmätning)
- Hur bra mäter en cykeldator? (lätt att glömma att även dessa lär justeras och "kalibreras" för att visa korrekta värden)

GPS klockor är inte felfria men de är mycket bra och duger gott och väl vid löpning. Jag menar...vilket alternativ skulle vara bättre om det nu är distansmätning vi är ute efter?! En bra kalibrerad pod är iofs bra, men där kan faktorer som underlag, skor, trötthet göra allt för stora avvikelser som GPS klockor inte behöver ta hänsyn till.

Anders; 5 % ?!? Inte en chans. Det låter som att du har du fel på din 305:a. Jag har aldrig haft mer än max 1 % fel på min Garmin. Aldrig.

Ex. så visade min klocka 30.06 km på Lidingöloppet.......vilket jag tycker är ohyggligt bra och nöjd med.

J.K.
1966 • Jönköping
#6
9 augusti 2009 kl 22:47
Gilla
Tillförlitligheten på de flesta gps:er - t ex Garmin 305 och 405 - är tillräcklig tycker jag om man har realistiska förväntningar och använder dem som ett hjälpmedel vid träning. Att använda dem för att kontrollmäta tävlingsbanor eller som en hastighetsmätare för att hålla ett konstant exakt km-tempo är väl inte så lämpligt. Jag tror för övrigt att det bara är bra om man frigör sig från tvånget att alltid veta exakt hur många meter man sprungit på träningspassen.
1973 • Etuna
#7
10 augusti 2009 kl 08:28
Gilla
Ja det är klart att det måste få diffa på några meter hit o dit, det var bara det att jag var så glad att jag kommit under 5:00 på den här sträckan ena dagen, och när den sen korrigerades med GPS andra dagen, så blev det att jag kom över 5 igen...men det är bara att jobba sig ner under 5 på den här nya sträckan istället...
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.