Löpning • Tävlingar & Motionslopp • 10 inlägg • 5548 visningar •

Lidingö ultra vs Stockholm marathon

Peter Karlsson
1963 • Eskilstuna
#1
•
11 maj 2009 - 14:47
Gilla
Sprang Ultran i helgen.Har aldrig sprungit en "vanlig Marathon".
Hur mycket jobbigare är ultran än maran ni som har testat bägge??
Anders S
1973 • Göteborg
#2
•
11 maj 2009 kl 19:19
Gilla
Det beror på förberedelse och ambition.
Anton Bergdahl
1977 • Örnsköldsvik
#3
•
11 maj 2009 kl 21:44
Gilla
Jag sprang "ultran" ifjol men tyckte inte den var särskilt jobbig alls. Förmodligen för att jag var väl förberedd och disponerade loppet väl. För ett vanligt Lidingölopp på 30 km är (enligt min och många andras) ju ungefär lika ansträngande som exempelvis Sthlm marathon. Allt beror väl på ambitionen och hur nära max man vågar satsa ifrån start.
Tobias Drugge
1980 • Stockholm
#4
•
11 maj 2009 kl 22:16
Gilla
jag upplevde Lidingö Ultra som väldigt skonsamt för kroppen.

terräng är mjukt och att det är kuperat gör att man använder olika delar av benmusklerna. man håller lite lägre tempo än på ett marathon.

jag känner mig bra mycket fräschare idag än efter samtliga 9 maror som jag sprungit.
Mårten Hemström
1969 • Sala
#5
•
11 maj 2009 kl 22:17
Gilla
Jag tycker att maran är mer ansträngande. Den håller på längre och man plågas verkligen under de sista kilometrarna.
Karin L
1981 • Linköping
#6
•
11 maj 2009 kl 22:25
Gilla
Mårten: ???
Nicklas Månspers
1974 • Härnösand
#7
•
12 maj 2009 kl 09:35
Gilla
@Mårten: precis som Karin.....Lidingö Ultra......inte vanliga LL.....så maran är ju faktiskt 7.8 km kortare än LU.....
Stefan Manning
1956 • PARTILLE
#8
•
12 maj 2009 kl 10:31
Gilla
Klarar man Lidingö ultra - klarar man maran.
Peter Karlsson
1963 • Eskilstuna
#9
•
15 maj 2009 kl 12:46
Gilla
Tack för svaren!
Mårten Hemström
1969 • Sala
#10
•
15 maj 2009 kl 19:53
Gilla
Usch så slarvigt man läser ibland :-D
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.