5 april 2009 kl 07:50
Redigerad 6 april 2009 kl 11:23
Rekommendera inte folk att köpa fjolårets modell om det inte är en person som springer så mycket att skorna hinner slitas ut innan bäst före-datum. Så fort du köper fjolårets modell får du ett par skor som håller i 50% av tiden, och som därmed bör kosta halva priset för att vara värda lika mycket. Och låt säga att det är halva priset, ja då går det jämt ut, men varför då inte unna sig ett par fräschare, nya skor som ger dig en glädje?
Ni som förespråkar billigt, ni missar att glädjen och stoltheten inte är helt oviktiga när man springer. Löpning är en så pass relativt billig sport, och man är ofta ensam när man springer, att man kan gott unna sig ett par dyra funktionsbyxor av ett fint märke, eller en snygg tröja som andas bra och är extra lätt, men ännu hellre ett par skor som gör en glad. Vad är det för fel på att vara lite extra glad när man beger sig ut? Varför dumsnåla?
Jag minns känslan när jag hade köpt mina Asics DS Trainer i somras. De var lysande orange, och kostade 1500 kronor, och jag var så himla glad när jag snörde på mig dem. Jag kände att jag förtjänade dem efter min Stockholmsmara. Och när jag sprang mitt första tempopass i dem, en femkilometer i full fart, då kände jag en eufori som är att jämföra med att fjällvandra under en dag och fiska röding i solnedgången (eller något i den stilen).
Jag förespråkar inte att man ska slösa, eller ens att skillnaden är särskilt stor i prestation eller slitage, utan snarare att man blir glad av fräscha grejer, och det är ju därför man springer: för att bli glad! Och då kanske det blir några pass extra, bara för att man är så glad över sina nya plagg/skor/Garmin/Polar, och då har man ju vunnit ännu mer!
Ergo: dumsnåla inte! Längtar du efter fräscha löpargrejer, och har råd, och vill prioritera det, lyssna då inte på dem som har logiska argument för billiga grejer, utan köp det som gör dig glad!
