Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 23 inlägg • 6566 visningar •

Polar Pacer, håller den måttet?

Oldboy
1952 • Danderyd
#1
•
14 augusti 2022 - 22:45
Gilla
Polar har ju kommit ut med två nya modeller av GPS-klockor som verkar riktigt vassa till bra pris 1999 för grundmodellen Polar Pacer. Eftersom jag behöver en ny GPS-klocka ligger jag och väntar på några omdömen om just den billiga nykomlingen.

Någon som har den och kan lämna en kommentar?
< < < 1 2 > > >
Mathias Johansson
1967 • Torslanda
#2
•
15 augusti 2022 kl 07:56
Gilla
Har den inte men kollade in den för dottern och gick då som alltid till DC rain maker för en review: https://www.dcrainmaker.com/2022/04/polar-pacer-pro-gps-running-watch-in-depth-review.html

Han var inte helt positiv till den: "The Polar Pacer Pro is a conflicting watch to me. From a usability standpoint, it largely works well and does exactly what it says it’s going to do. If I compare it to existing higher-end Polar watches, they basically just gave you almost no reason to buy their higher-end units – with only a few features missing. And the display is definitely more readable – which is good. The part that leaves me conflicted is that in many ways I feel like this is mostly just re-arranging the (features) chairs on the deck. Exempting the new walk test that clearly didn’t work, there’s nothing new from Polar here. And I worry, not enough movement to excite potential buyers away from the competition.

What makes this even more conflicting is that in the grand scheme of things, Garmin & COROS also do the same in terms of taking higher-end features and shifting them downstream to cheaper watches. Except the fundamental (and massive) difference is the speed at which that happens. Polar is essentially taking features from 4-7 years ago and shifting them down-level. Whereas when Garmin iterates to the sub-$300 level, it’s taking features from 1-2 years ago and making them available. If we look at this watch purely from a running standpoint (which is how Polar explicitly markets it) – it has a very challenging time competing with the $199-$299 competition including Garmin & COROS (especially in Garmin’s case with PacePro, or COROS’s case with the $199 pricing). And I only expect that gap to significantly widen over the course of 2022.

The more I think about it, I think Polar’s mistake was actually trying to revive the Polar Pacer branding for this watch and billing it as a “Runner’s Watch”. Yes, it works good for runners, but from a runner’s standpoint, it’s just not competitive to the other options. Instead, where it is incredibly competitive is as a triathlete/multisport watch. It’s a very very very good deal there, and while COROS is much cheaper at $199, COROS can’t hold a candle to Polar’s performance tracking and daily activity aspects (or even the Polar Flow app/platform)."
Oldboy
1952 • Danderyd
#3
•
15 augusti 2022 kl 10:25 Redigerad 15 augusti 2022 kl 10:35
1 Gilla
Tack Mathias! Jag har förstås också läst vad DC rainmaker skrivit. Men han är ju inte kritisk till klockan, utan till Polars sätt att marknadsföra den, det är inte en specifik löparklocka utan en konkurrenskraftig triatletklocka, vilket jag vill ha.
En massa lull-lull som gångtest och sömnmätning etc är jag inte intresserad av, hårda siffror om det jag gör just nu eller just avslutat: tid, sträcka, puls, höjdmeter. Gärna kompass och någon kartbild, hur jag hittar hem, när nu displayerna blivit så bra, men det är inte viktigt.

Att kunna välja layout i displayen så att jag får stora siffror för 4 värden så jag slipper springa med glasögon när det är halvskumt. Viktigt!
Och lång batteritid. Samt att den fungerar pålitligt och är lätt att hantera med inställningar, dataöverföring, laddning osv. Att få allt detta för två tusen känns som fynd.

Vill bara ha realitycheck, nån annan glad amatör som använt den och säger bu eller bä.
Oldboy
1952 • Danderyd
#4
•
17 augusti 2022 kl 11:11
Gilla
Gör ett sista försök att höra om någon provat denna. Förvånad om det inte är så, med tanke på vad man får till det priset. Annars får ni höra vad jag tycker småningom.
Mr. B
1963 • Hemma
#5
•
17 augusti 2022 kl 11:56
Gilla
Hur gör man med sitt arkiv hos Garmin när man byter märke på klockan? Kan man tanka ner alltihop i något standardformat? Jag har många års löpning på Garmins servrar nu...
Hans Bloom
1951 • Rättvik
#6
•
17 augusti 2022 kl 12:50
1 Gilla
Här är som tydligen är nöjd med klockan: https://www.techadvisor.com/article/793648/polar-pacer-review.html
Lars Lindefelt
1958 • Borlänge
#7
•
17 augusti 2022 kl 13:23
1 Gilla
Jag tittade lite på Pacer och Pacer Pro och var lite sugen på Pacer Pro innan jag konverterade till Garmin. Pro-modellen har ju Power, dvs effektmätning något som jag vant mig vid när jag cyklar. Den effekt man utvecklar är ju säkrare än att träna efter puls. Puls varierar ju beroende på hur man ätit, temperatur m,m,
Allie K
1974 • Knivsta
#8
•
18 augusti 2022 kl 11:16
Gilla
Nu blev jag intresserad av de här klockorns också men funderar på om de verkligen tål att simmas med eftersom det i webbutiken där jag kollade stod att de är vattentåliga till 30 m. Vad säger du om det Oldboy?
Oldboy
1952 • Danderyd
#9
•
18 augusti 2022 kl 13:27
Gilla
Det är inte 30m simning de tål, utan 30m djupt under vattenytan och förresten står det 50m i specifikationen, både på Polar Pacer och på Garmin Forerunner 55.Min nuvarande Suunto Spartan Ultra vet jag inte vad det står på, men jag har i år börjat simma med den och inte läcker den. Problemet är att GPS-signalerna når inte under vattenytan, så bröstsim ger ingen avläsning och det ser knasigt ut på kartbild och sträcka när jag crawlar. Dessutom kan den inte läsa av pulsen från min pulsmätare på armen, för radiosignalerna dem emellan går inte heller i vatten. De flesta moderna klockor har pulsmätning på handleden, och det duger nog när jag simmar. Lägger man klockan i mössan när man simmar får man korrekt positionsavläning. Jag ska prova att lägga min i simbojen, då funkar det oavsett simsätt.
Allie K
1974 • Knivsta
#10
•
18 augusti 2022 kl 16:03
Gilla
Ja, haha, det vet jag väl att det är NER till 30 meter, tog för givet att du visste att jag visste. 🙂 10 atm eller 100 m (100 meters djup!) brukar väl annars i allmänhet anses vara vad som behövs för att tåla längre stunder simning men min Suunto Ambit Sport har då inte det och har tålt en del simning i flera år.
Oldboy
1952 • Danderyd
#11
•
18 augusti 2022 kl 22:37
Gilla
Förlåt, men jag har aldrig behövt bekymra mig om krav på klockor att simma med. Även om de har tryckknappar måste det ju inte finnas några genomföringar som på analoga klockor så jag tycker 3 atmosfärer låter betryggande. Men jag har ju låtit bli att dränka min Suunto tills nyligen. Däremot har den ju blivit dränkt i regn och svett, så jag hade blivit besviken om den inte tålt simning.
Och, som sagt, det står 5 atmosfärer i specen.
Ola Svensson
1979 • Asarum
#12
•
31 oktober 2022 kl 12:11
Gilla
Någon som hunnit testa Polar Pacer Pro? XXL har den på kampanj nu. Jag behöver köpa en ny klocka då min Garmin 235 efter 5 års användning plötsligt inte var vattentät längre. Behöver endast klocka för löpning, tittat på Garmin 245 också? Annan klocka ni kan rekommendera i samma prisklass?
Monica Carlsson
1971 • Partille
#13
•
31 oktober 2022 kl 20:33
1 Gilla
En ny eller begad 645:a?
Ny finns från 1429 kr: https://www.sportamore.com/se/product/156790-garmin-forerunner-645-svart
Begad kan du hitta här på Köp&Sälj, såg jag häromdagen!
Allie K
1974 • Knivsta
#14
•
31 oktober 2022 kl 23:16
3 Gilla
Garmin 255! Jag läste på lite och jämförde med andra klockor, bland annat läste jag hos DC Rainmaker, och kom fram till att den här klockan var bäst. Jag har haft den ett tag nu och är nöjd.
Oldboy
1952 • Danderyd
#15
•
1 november 2022 kl 22:15
Gilla
Nu har jag haft min Polar Pacer en månad och har börjat vänja mig vid den.

Har mest haft den till simning, nu när jag förstått att man trycker manuellt varv (lap) på stora knappen och att paus inte innebär nytt varv så är jag mer nöjd. En nackdel är fortfarande att siffrorna är väl små om man vill ha flera olika data framme på skärmen, t ex fart och tid. Men när det skymmer känner den av att man vrider upp handen för att se på klockan, då lyser den upp. Med stora siffror. Samma sak när jag trycker "lap". Bra batteritid, skönt att slippa touch screen, min förra klocka hittade på en massa hyss när ärmlinningen kommit emot.

Den verkar lite sämre än min förra på att visa rätt momentanfart, kanske sämre integrering med accelerometern.
Mjukvaran i form av webtjänst resp app tycker jag funkar bra, inte perfekt, men bra nog.

Att algoritmerna har svårt med bassängsimning får jag ta, den förra hade liknande problem.
Lars Lindefelt
1958 • Borlänge
#16
•
3 november 2022 kl 08:49
1 Gilla
En nackdel med Polar att de inte lirar med andra system, det går inte att importera träningsfiler något som Garmin klarar av. Jag lämnade Polar bl.a för att jag inte kunde importera från min Garmin cykeldator. Hittade en Garmin Enduro och är nu helt i Garmins värld. Hittade ett plus till med klockan häromdagen då jag lyckades para spinningcykeln på Friskis med klockan ( ant+ ) och fick alla effekt- och kadensvärden med i träningsstatistiken.
#17
•
3 november 2022 kl 08:52
Detta inlägg har raderats
Lars Lindefelt
1958 • Borlänge
#18
•
3 november 2022 kl 14:01
Gilla
Jag gillar klockan ( som jag hittade på halva priset på XXL ). Den har alla funktioner jag behöver och en riktig bra batteritid.
Mikael Lipschütz
1974 • Mölndal
#19
•
3 november 2022 kl 15:59
Gilla
Jag säljer min Garmin 645
Emil Holm
1977 • Örebro
#20
•
8 december 2022 kl 10:43 Redigerad 8 december 2022 kl 10:43
Gilla
Vilken Garmin klocka kör du med Lars? Jag funderar på en Garmin Forerunner 255.
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.