Löpning Kläder, Skor & Prylar 45 inlägg 10811 visningar

fel på min Garmin fenix6?

1981 • Linköping
#1
14 januari 2021 - 13:56
Gilla
Hej, jag har haft min Garmin fenix 6S sedan jul och är generellt jättenöjd, men det finns några saker jag är frågande till. Är osäker på om detta är fel eller om det bara är inom en felmarginal. Hur ser det ut för er med samma/liknande klockor?

1) Temperaturmätningen. När jag springer så har jag klockan direkt på armen (såklart för pulsmätningen) sen går jackan till klockan och vanten möter upp på andra sidan, men klockan är "ute i det fria" om ni förstår. Men klockan visar alltid fel temperatur. Man ser ju en tydlig skillnad mellan ute och inne, men ofta är den runt 10C fel. Sprang häromdagen i -1, den visade 8C. Ska det verkligen vara så? Jag kan tänka mig att det är svårt att visa korrekt för nåt som är så nära en varm kropp, men om denna funktion nu finns så borde den ju kunna vara mer korrekt än så här?
2) trappor. Jag har sökt lite på detta och sett att det kan bli fel om man tex tar två steg åt gången eller håller i ledstång, men jag upplever fel mycket oftare än så! Alltid när jag är ute och springer kommer jag "i mål" på antal trappor, även om jag springer där det är väldigt flackt! Ska det verkligen vara så?
3) och detta är kanske en detalj, men ofta visar den att jag sover innan jag somnat (om jag tex ligger och läser i sängen) kanske får jag bara fatta att den inte läser tankar, men ibland visar den tom djupsömn då och då undrar jag kring tillförlitligheten i sömndata generellt?
4) ibland när jag är ute och springer bland hus så tycker jag (men saknar tyvärr bevis) att den visar att jag springer långsammare än vad jag gör. Jag tycker att jag kan känna skillnad på 8:30 eller 5:30-fart. Vet att det kan bli fel med GPS bland höga byggnader, men upplevde inte detta på min andra klocka (en relik från forntiden, Garmin 310 tror jag den hette, orange å stor som ett hus?). Inbillar jag mig eller har den problem med hus? Synd då man bor i stan.

Som sagt är jag nöjd med klockan och kanske är det jag frågar om ovan bara nåt jag får leva med, jag tänker dock att en så här dyr produkt borde ha en bättre precision - eller? Hjälp mig förstå och hur är det för er?
< < < 1 2 3 > > >
Johan Hansson
1981 • Gävle
#2
14 januari 2021 kl 14:29
Gilla
Temperaturen kan jag nog svara på för jag gissar att det är samma som på Fenix 5 Plus. Om du inte har en extern givare, Tempe, så är temperaturen du ser den interna temperaturen i klockan, alltså inte omgivande temperatur.
#3
14 januari 2021 kl 14:34
Detta inlägg har raderats
Corben Dallas
1978 • Göteborg
#4
14 januari 2021 kl 15:25
Gilla
Jag har en ny FR 245m
Ingen barometer eller temperatur dock på den maskinen.
Dock känner jag igen det där med medelhastighet.
Helt uselt, men den verkar räkna rätt sen i efterhand när den märker att det inte gå i 8:30 fart. hoppas jag :)

Ställde om min klocka till mätning varje sekund nu, skall se hur det gör skillnad, och se så det inte helt drar ur batteri eller motsvarande.

är sugen på att byta upp mig till en FR945, just för barometer, men om den är lika stökig så kanske det inte spelar roll i slutändan.
1966 • Västra Frölunda
#5
14 januari 2021 kl 16:37
Gilla
"ibland när jag är ute och springer bland hus så tycker jag (men saknar tyvärr bevis) att den visar att jag springer långsammare än vad jag gör. "

Tempovisningen är ganska opålitlig, hus eller inte. Det finns en app som visar medelvärde istället, "Average pace with trend indication" (https://apps.garmin.com/sv-SE/apps/7cd01213-e4f0-4464-9177-7f698ab43729#0) som jag inte provat än, men den verkar vettig.

En sak som irriterar mig lite är att gps-spåret på kartan oftast är 5 meter till vänster om där jag faktiskt sprang.
#6
14 januari 2021 kl 17:15
Detta inlägg har raderats
Corben Dallas
1978 • Göteborg
#7
14 januari 2021 kl 17:59
Gilla
Sömn kanske kan bli något som blir bättre på med tiden. Mjukvaruuppdateringar tänker jag.
1981 • Linköping
#8
14 januari 2021 kl 18:34
Gilla
Hmm, tack för kloka svar. Verkar iaf inte vara nåt fel på min klocka. Fattar att de funktioner jag har synpunkter på säkert är svåra att få till, men när nu dessa funktioner finns på en klocka som kostar 6papp Så hade jag förväntat mig bättre precision. Vi kan ju landa på månen osv (säkert dyrare än 6000kr...)
1981 • Linköping
#9
14 januari 2021 kl 20:08
Gilla
1: temperaturmätaren är ju kass. Men kanske spelar mindre roll..
2: Tycker nog att min 6:a räknar trappor bra, tills jag springer i skogen och den kan ha räknat 98 trappor på en runda..
3:Enligt garmin har jag ej sovit mer än 22min djupsömn per natt sedan i somras, så sådär funktion va..
4: Har jag ej upplevt som problem.. har du alla gps:erna igång?

Men jag har ett annat problem, får ej min 6 pro att pipa vid autolap?
Hur jag än ställer in aviseringar mm.. bara vibration, någon som vet hur man gör? Vill ha pip..
kopplar man däremot in sina trådlösa hörlurar så får man en glad röst som berättar allt, men det vill jag ju inte ha.. vill ha pip!!
Henrik Ortman
1974 • Salbohed
#10
14 januari 2021 kl 20:37
Gilla
Har också en Fenix 6.
3) Upplever att min förra klocka FR 920XT var bättre på sömbberäkning. Åtminstone när man vaknar och somnar. 920 saknade dock pulsmätning så det blev inte så detaljerade sömndata.
4) Upplever också att hastighet och tempo blir sämre när man kommer in i skog eller liknande fastän man håller samma tempo och kadens. Distanserna visar dock rätt.
1971 • Nykvarn
#11
14 januari 2021 kl 21:44
1 Gilla
Jag sover aldrig med klockan på armen men den registrerade 10h sömn när klockan låg på en hylla i garderoben :)
1954 • Lerum
#12
14 januari 2021 kl 21:52
1 Gilla
Ooh vad du är omtänksamt, klockan har fått sin sömn. Klockan blir glad 😀
#13
15 januari 2021 kl 05:40
Detta inlägg har raderats
Corben Dallas
1978 • Göteborg
#14
15 januari 2021 kl 12:43
Gilla
Jag ställde om klockan till att mäta gps varje sekund, och efter en runda kändes det mycket bättre.
Rappare ändring och inga tokiga värden.
kanske bara är inbillning. framtiden får se.
men ni kan ju testa!
1966 • Västra Frölunda
#15
15 januari 2021 kl 15:16
1 Gilla
#14, den mäter faktiskt lika ofta, men med din nya inställning sparar den mätvärdena en gång i sekunden istället för att göra det "smart", dvs när klockan anser att det behövs.
Corben Dallas
1978 • Göteborg
#16
15 januari 2021 kl 16:58
Gilla
Den smarta funktionen kanske inte är så smart?
Skämt o sido, jag skall testa ett tag i alla fall. Funktionen finns ju, och av en anledning kan man tycka.
1986 • Gävle
#17
15 januari 2021 kl 20:27
Gilla
Upplever samma problem gällande sömnen på min 245. insomningstiden diffar. Har likt kommentaren ovan endast en kort period djupsömn på ca 20 min per natt. Inga tydliga sömncykler på ca 90 min så som det ska vara normalt. Risken med dessa funktioner Garmin har är att man överskattar värdet på dem och att man tror att det är någon fel på en själv.
Peter Gröndahl
1978 • Stockholm
#18
15 januari 2021 kl 22:49
Gilla
Och 98 trappor är felaktigt för din skog är platt som ett salsgolv?
#19
16 januari 2021 kl 04:46
Detta inlägg har raderats
Monica Carlsson
1971 • Partille
#20
16 januari 2021 kl 08:07 Redigerad 16 januari 2021 kl 08:12
Gilla
#9/13, ej elak avsikt: "trappor", vad betyder det? Typ "våningar", i ett "normalt hus"? Eller hur lång/hög är en trappa? (Lika lång som ett snöre, hihi?)
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.