Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 28 inlägg • 15120 visningar •

Kass GPS på Garmin Fenix 5x Plus??

Andreas Lundblad
1986 • Falkenberg
#1
•
2 november 2018 - 22:40 (Redigerad 2 november 2018 - 22:41)
Gilla
Jag bytte till ovanstående klockmodell från Suunto Ambit3 för någon månad sedan. Tidigare har mina GPS-spår stämt ganska bra (även om det förstås alltid finns undantag). Men nu är klockan ute och fyllekör flera gånger per pass. Tydligast blir det på tävling, när spåren inte alls stämmer överens med övriga löpares. Och det är alltid bara mitt spår som flippar ur, trots att de flesta andra också använder Garminklockor.

Kanske inte superviktigt att spåret stämmer, men klockan kostade ändå väldigt mycket. Och skulle inte Garmin vara ledande på just GPS-biten?!! Och det var ganska intressant förr när jag kunde analysera min träning lite grann.

Någon som har liknande problem och/eller förklaring/lösning? Det verkar inte bli bättre om jag byter GPS-inställning, men ni får gärna tipsa om vilka ni tycker funkar bäst.
< < < 1 2 > > >
Joakim N
1983 • Ängelholm
#2
•
2 november 2018 kl 23:26 Redigerad 2 november 2018 kl 23:29
Gilla
Garmin anses väl snarare sämre på GPS-biten än både Polar och Suunto? Tycker du ska reklamera klockan och be om en ny, verkar finnas en del dåliga klockar i både 5 / 5 plus serien.
Monica Carlsson
1971 • Partille
#3
•
3 november 2018 kl 09:03 Redigerad 3 november 2018 kl 09:06
Gilla
På de senare sidorna i denna tråd finns det en hel del besvikelse. https://jogg.se/Forum/Trad.aspx?subid=50871&sida=1
Typ inlägg #79 och 103, den stackars användaren har ett elände med sin klocka som beskrivs framöver i tråden.
Andreas Lundblad
1986 • Falkenberg
#4
•
3 november 2018 kl 14:50
Gilla
Japp jag har varit inne och klagat en del i den tråden redan. Idag provade jag handledspulsen igen då jag glömt pulsbandet hemma. Visade konstant 20-30 slag för högt... Det är nog som ni säger, läge att reklamera.
Monica Carlsson
1971 • Partille
#5
•
3 november 2018 kl 14:59
Gilla
#4: Jag gjorde som tips på detta forum föreslegit, ladda ner tillägget "Auxillary Heart Rate" till min FR 735XT. Det är inte så att den optiska mätningen kontant visar fel relativt pulsbandet för mig, men det laggar några sekunder när man gör kraftigare pulsändringar, typ brant backe kan ge 10-15-20 bpm för lågt på den optiska i några sekunder, samma när man växlar till mindre ansträngning. En tröghet i mätningen alltså. Men jag har inte som du, 20-30 bpm för högt, hela tiden.
Vid jämn ansträngning följer den optiska och bröstbandet varandra väldigt väl.
Andreas Lundblad
1986 • Falkenberg
#6
•
3 november 2018 kl 15:09
Gilla
#5 så var det för mig också i början, och då tänkte jag att "det är ju ändå en bra försäkring mot att glömma pulsbandet så länge jag inte ska köra fartpass". Men idag var den verkligen helt ute och cyklade.
Hobbylöparn
Östermalms IP
#7
•
3 november 2018 kl 17:02
Gilla
Måste vara något nytt fenomen, för på min 630 är det kusligt precis spårning, även om man springer flera varv.

Jag har GPS och GLONASS igång. Samt smart tracking off, istället varje sekund.
Andreas Lundblad
1986 • Falkenberg
#8
•
3 november 2018 kl 20:29
Gilla
#7 var ställer du in intervallet (varje sekund)?
Andreas Lundblad
1986 • Falkenberg
#9
•
3 november 2018 kl 20:33
Gilla
Jag körde också GPS+Glonass i början men tyckte de två systemen verkade bråka med varandra. Har kört med bara GPS sen dess, men ställde om till +Glonass nu. Får se om det blir bättre.

Synd att Polar har plockat bort "följ rutt"-funktionen i sina nya klockor. Den och kartan är nog det enda jag skulle sakna i Vantage V. Kartan i Garmin är visserligen löjligt dålig detaljnivå på. Men den är rätt användbar ändå så länge man håller sig på vägar. Fast å andra sidan har den ju ändå inget läge för rullskidor...........
Hobbylöparn
Östermalms IP
#10
•
3 november 2018 kl 20:41
Gilla
#8 Sorry, jag såg på lördagsfilm. Bra att du verkar ha hittat det.

Nej jag tycker Garmins GPS är riktigt grym. Snabb i starten också. Jag hade 610 innan. Med den kunde det bli stressigt inför start på lopp innan den låste på satelliter. Och med lagen om alltings dj-vlighet brukade den hoppa den i viloläge ca 20 sekunder innan start.

Men tillbaks till nutid; -Hela Garminsystemet med IQ appar, obegränsat programmerbara pass, mm är ju helt outstanding tycker jag.

Men det jag bråttas med till och från är HRM pulsbandet. Alltför många rondor får statistiken förstörd av att pulsen hoppar upp till en ny nivå typ 30 slag per minut högre än normalt. Vet inte varför det blir så, kanske någon glitch i länken mellan bandet och klockan?
Johan Hedlund
1972 • Borlänge
#11
•
3 november 2018 kl 20:46
Gilla
Om det är samma som andra modeller med GPS+Glonass… Inställningar/System/dataregistrering -> varje sekund
Joakim N
1983 • Ängelholm
#12
•
3 november 2018 kl 21:21
Gilla
Sitter också inne med en 630 och är grymt nöjd, har länge funderat på att upgradera men kanske ska hålla kvar i den.
Andreas Lundblad
1986 • Falkenberg
#13
•
3 november 2018 kl 21:28 Redigerad 3 november 2018 kl 21:30
Gilla
#11 TACK!!!!! Jag hade missat den här delen av menyn. Det här kan ha räddat Garmin från totalsågning för all framtid. Åtminstone ett litet tag till. Ska genast se hur detta ändrar min uppfattning. Dock har jag svårt att se hur den skulle öka GPSens nogrannhet. Men det visar sig.

EDIT: .... Eller vid närmare eftertanke har jag nog varit inne i denna meny förr. Men oavsett vilket var den fel inställd. Så nu återstår att se vad det gör för skillnad.
Johan Hedlund
1972 • Borlänge
#14
•
3 november 2018 kl 23:31
Gilla
Nemas problemas! :)

Jag har en 920xt just nu, men är inne på att byta till en F5 plus. Så jag följer detta och liknande trådar med spänning.
Monica Carlsson
1971 • Partille
#15
•
4 november 2018 kl 08:37
1 Gilla
Verkar det helt enkelt som Garmins "plastklockor" i Forerunner-serien funkar bra, det är "snyggklockorna" i Fenix 5-serien som krånglar?
Ingen som har hört Garmin-supportens syn på detta?
Hans Westerback
1958 • LIDINGÖ
#16
•
5 november 2018 kl 07:58
Gilla
Håller med om att Fenix-serien är problemet. Jag fick min Fenix 3 utbytt av Garmin två gånger, men alla tre hade klart sämre gps än t ex gamla 310XT, nu bytt till 935, mycket bättre.
Men det verkar vara ojämnt, en del har varit mycket nöjda med gps på Fenix...
Johan Hansson
1981 • Gävle
#17
•
5 november 2018 kl 08:03
Gilla
Jag har då inga problem hittills med min 5 Plus.
https://www.jogg.se/Traning/Pass.aspx?id=17232664

Vad gäller puls så undrar jag på fysiken bakom mätningarna, ändras verkligen pulsen i handleden lika fort och på samma sätt runt hjärtat? För det som jämförs är ju mätningar på två olika ställen på kroppen, vid snabba förändringar så tror jag inte dessa är lika. Sedan måste man ju även fråga sig vad man har pulsmätningen till.
Monica Carlsson
1971 • Partille
#18
•
5 november 2018 kl 11:41
Gilla
Optisk pulsmätning på handleden reagerar på skillnader i "färg", "tjocklek" när ett pulsslag levererar ut blod, typ indirekt.
Ett bröstbälte.snappar upp de elektriska signaler hjärtat sänder ut vid ett slag, dvs mycket mer direkt och exakt.
Johan Hansson
1981 • Gävle
#19
•
5 november 2018 kl 12:26
Gilla
Så jag tänker och då är det ju orimligt att tro att de ska hänga med vid intervaller.
Christian J
1983 • Stenungsund
#20
•
5 november 2018 kl 14:13
Gilla
Min klocka är helt perfekt och jag använder mig utav GALILEO.
Pulsbälte rekommenderas av Garmin vid intervaller då puls via handled inte är lika precis.
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.