Löpning Kläder, Skor & Prylar 30 inlägg 9132 visningar

Maratonsko under 200 g för smala fötter

Jasko - Yugo Boss
Dubai
#1
20 maj 2017 - 19:56 (Redigerad 20 maj 2017 - 19:58)
Gilla
Jag önskar få tips på lätta maratonskor (strax under 200 g) som inte är breda i framfoten. Adidas Boost Adios 2/Boston 5 är skor som passar mina fötter, men jag vill ha något ännu lättare.

- Hagio 2 upplever jag som stor/bred trots att jag har samma storlek som i Adios 2/Boston 5.
- Har skaffat New Balance 1400 v4 som jag också upplever som breda.

Någon med erfarenhet av Takumi Sen/Ren? Vilken av dessa är en renodlad maratonsko?

Andra skotips välkomnas.
< < < 1 2 > > >
1985 • Stockholm
#2
20 maj 2017 kl 21:45
Gilla
Testat Nike Lunaracer 4 eller Streak 6?

Har ett par LR4 i stl 45 (US11) som väger 185g.

Föregångaren LR3 är också minst lika bra, men den säljs ju inte längre.

LR kan dock upplevas som rätt mjuka om man är van vid lite stummare tävlingsskor.

1967 • Torslanda
#3
20 maj 2017 kl 21:57
Gilla
Ren är för maraton och lite mer slitstark än sen. Sen passar nog för de flesta upp till halvmaran men gränsfall om i vart fall mina fötter skulle klara en mara i dem. De är mer minimalistiska och otroligt sköna på kortare pass. De sitter rätt tätt tycker jag vilket jag gillar. Köpte mina i Japan men dessa skor skall visst vara likadana överallt. De fanns då i wide modell med. Nu kör jag helst Asics Tarther zeal på maror då vikten (170 gram för ett par 42,5) och dämpningen är perfekt för mig. De sitter väldigt tight på foten och finns även dem i wide modell för dem som gillar det. De slits dock fort i dämpningen eller så är det jag som har för höga krav på lättviktsskor men jag får inte ut mer än 70 till 100 mil i dem och är inne på 3:e paret nu. De flesta Adidas skor går lätt över 200 för mig.
#4
20 maj 2017 kl 22:38
Gilla
Hoka Tracer väger över 200 gram, ca 225 gram i storlek 44,5. Lunaracer 4 som nämns tidigare väger för mig 188 gram i samma storlek. Bra sko med ok dämpning & känns luftig & skön på foten.
Oldboy
1952 • Danderyd
#5
20 maj 2017 kl 23:33
Gilla
Saucony Type A är nog smal i modellen och väger under 200g. I alla fall A6 som jag har. Kör dock maran i lättare skor.
Västerås
#6
20 maj 2017 kl 23:59
Gilla
Lunaracer får man väl inte tag i?
#7
21 maj 2017 kl 07:26
Gilla
#8 därför jag skrev ut storlek på skorna.
Hobbylöparn
Östermalms IP
#8
21 maj 2017 kl 07:46
Gilla
Jag har ett par Ren, de är ett par racing flats. För min del max 10 km. Skulle inte försöka mig på Marathon med dem, då lär man få steloperera båda vrister och knä efteråt.

Ren är en otroligt skön sko, dock märkligt nog finns det bara boost under trampdynan.

Mitt Marathonskoval står just nu mellan DS Racer 10, Kinvara 8 eller Guide 9. Möjligen Clifton 3, fast de är nog litet för svampiga för maran. Puh inte lätt!
#9
21 maj 2017 kl 07:51
Gilla
Jag sprang maran i Clifton 1 & de funkade super. Fast idag hade jag nog kört på Tracer om man tränat långpass med de för att bli van droppet. Annars hade de blivit Lunaracer 4 som funkar på alla distanser för mig.
1967 • Torslanda
#10
21 maj 2017 kl 07:55
Gilla
Tracer väger 195 gram i 42 2/3. Bra sko för ultra men kanske lite tung för mara? Jag körde ett 6 timmars i dem och kände mig helt fräsch i fötterna efteråt men marorna vill jag ha något än lättare till. Har dock sett många springa mara i dem så kan vara värt ett test, superskön sko.
#11
21 maj 2017 kl 08:43
2 Gilla
Läser man forskningen som fanns med i senaste numret Runners world så räcker det med att skon väger under 220 gram för att få maximal tidsvinst. Lättare sko än de skulle inte ge någon märkbar tidsvinst.

Finns även mycket forskning på detta som visar att jag 20-50 gram hit eller dit inte ger nästan någon tidsvinst.
Kopierar lite från en artikel från Marathon.se.
"Den sedan 1980-talet vedertagna teorin säger att vikt på skor och fart för löpare har ett linjärt samband. 100 gram ökad vikt innebär cirka 1 procent sämre tid. 
Mikaela Larssons skoval blir omräknat i tid: 2.45 (9900 sekunder) x 0,0032 ˜ 32 sekunder.

Fysiologer, tränare och utvecklarna i skoindustrin är väl medveten om skoviktens betydelse. Många vetenskapliga artiklar befäster teorin att 100 gram lägre vikt ger 1 procent bättre tid.

Senast att bekräfta teroin är forskarna Rodger Kram och Wouter Hoogkamer vid University of Colorado Boulder. I en artikel publicerad i juni 2016 i Medicin & Science in Sports & Motion redovisar man sina resultat under rubriken Altered Running Economy Directly Translates to Altered Distance-Running Performance."

Så visst påverkar vikten tiden men inte Så mycket som man kan tro, iaf inte enligtw forskning. Däremot så tycker jag att man får lite placeboeffekt när man drar på sig lätta racingskor & den kan göra mycket.
Jasko - Yugo Boss
Dubai
#12
21 maj 2017 kl 08:59
Gilla
Tack för alla tips.

Nike Streak 5/6 påminner mycket om LT Streak 2. Denna sko gav mig en långdragen inflammation i hälsenan pga den något hårda hälkappan.
Lunaracer är jag inte bekant med.

Hoka går också bort. Förra året köpte jag i Clifton 2 men upplevde dessa som breda.

Saucony Type A6 är en sko som jag sprungit många tävlingar med. Den funkar bra upp till milen. Mina fötter och ben tog bra stryk i dessa skor på halvmaran. Det är en mindre klok idé att springa ett maraton i dessa skor.

Kanske Saucony Fastwich skulle passa mig bättre men lite mer dämpning?

1985 • Stockholm
#13
21 maj 2017 kl 09:46
Gilla
Har ett par Fastwitch 7. Trevlig sko, men personligen inget jag skulle springa en mara i pga stumheten. Mina väger btw 213 g i stl 44,5.

#14
21 maj 2017 kl 10:05
Gilla
Lunaracer har en mycket svampigare/mjukare än Zoom Streak 6. Personligen gillar jag bägge men Lunaracer är snällare mot fötter & ben när man springer längre.
Gabriella Göthberg
1974 • Stockholm
#15
21 maj 2017 kl 12:37
Gilla
Takumi Ren är fantastiska skor. Lätta, snabba, bekväma. Nu har jag aldrig sprungit maraton, men halvmaradistans skulle jag utan tvekan springa i dem.
Hobbylöparn
Östermalms IP
#16
21 maj 2017 kl 13:49
Gilla
Någon som springer i Adios Boost 3 eller Boston Boost 6?
1988 • Göteborg
#17
21 maj 2017 kl 14:50 Redigerad 21 maj 2017 kl 14:52
1 Gilla
Jag har sprungit halvmaran i takumi ren några gånger och tycker det funkar bra. Väger ändå 85kg men har inte haft några problem, men skulle inte våga ha de på maran. En snabbare och lättare löpare som jasko kanske de skulle funka för. Mina storlek 44,2/3 väger för övrigt 201g.

Kommer köra med Boston 6 på maran, inte lika snabba men känns som en bra kompromiss för min del.
Sverker Olsson
1967 • Uppsala
#18
21 maj 2017 kl 16:12
Gilla
Merrell Trail Glove är kanske lite vida i framfoten? Är ju annars en kanonsko för maraton!
Martin Andersson
1978 • Bergshamra
#19
21 maj 2017 kl 16:33
Gilla
Brooks Hyperion väger 181g och togs fram inför dom amerikanska OS-uttagningarna förra året. Jag springer en del del med Adios 3 och har inga problem med Hyperion även fast tåboxen är lite rymligare.
Oldboy
1952 • Danderyd
#20
25 maj 2017 kl 00:08
Gilla
Sverker, du måste skoja! Trail glove är ju en sko för skogen. Merrel har asfaltskor också, t ex Bare Access. Om man tål noll drop så långt.
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.