7 september 2016 kl 14:23
Jag har haft en Garmin FR230 i snart nio månader nu. Använder båda satellitsystemen (GPS + GLONASS) och det går för det mesta supersnabbt att starta upp och hitta position. Tydligen sparas vissa "vanliga" startpositioner vid synkning via dator, men även när det är helt nya positioner så går det på absolut max 20-25 sekunder.
Vad gäller exakthet så är jag helnöjd. I tät skog kan det möjligen diffa lite emellanåt - så det syns på en karta liksom - men jag har svårt att se att något annat GPS-chip skulle klara tät skog bättre.
För mer ang. GPS exakthet, se
http://fellrnr.com/wiki/GPS_Accuracy. Jag är rätt säker på att det är samma chip (MediaTek) i 230, 235 och 630 som i 220 och 620 som testas där...
Trots att 230 nog är jättebra så är jag personligen aningen missnöjd att jag snålade och inte köpte storebror 630. Anledningarna är följande:
1. Jag gillar analys och skulle gärna haft markkontakttid etc.
2. Jag har jobbat hårt med ökad kadens och skulle gärna ha haft metronomfunktionen
3. WiFi hade väl varit smidigt, även om det fungerar jättebra att ladda upp pass via Bluetooth och Connect-appen. Och emellanåt ladda och synka via dator.
Tillägg/tips: Frun har senare köpt en Vivoactive (ej HR) och förutom möjlighet att skapa och köra "avancerade intervaller" så är det samma klocka som min. Känns det som iaf. Fast mycket snyggare... :)