Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 504 inlägg • 68628 visningar •

Ny Garmin, Fenix 3

Niklas Johansson
1973 • Sävedalen
#1
•
5 januari 2015 - 20:30
1 Gilla
Garmin verkar ha skruvat upp utvecklingstakten, nya klockor under första kvartalet: http://www.dcrainmaker.com/2015/01/garmin-fenix3-firstlook.html
< < < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > > >
Roland Söderström
1962 • Onsala
#141
•
3 maj 2015 kl 07:45
2 Gilla
Idag sprang jag en tavling och hade klockan i lage Run.
Men men, efter en tid sa "timar" den ur och gar tillbaka till klocklaget.
Jag titta nog pa klockan 1 min innan starten sa timeouten maste kommit efter det.
Nar starten kom tryckte jag start, men da kom jag ju bara till "Run" laget och detta kom jag pa efter 1.3km.

Na F3 ar inge bra som lopar klocka, jag ar faktiskt riktigt beskviken.
Super som aktivitets klocka men det var inte riktigt darfor jag kopte den.
Detta ar ju inte riktigt buggar som dom kommer fixa utan sa som klockan fungerar.

Jag kan tanka mig triatleter som har brattom med byten, dom vill ju inte riktigt halla pa att fippla.
#142
•
4 maj 2015 kl 10:53
Gilla
Bild uppladdad av Terje Sohlberg
Sprang en runda i helgen på 20 km med min Fenix 3, och på vägarna var GPS:en ruggigt exakt. Sprang en uppmätt sträcka, och där var den endast ca 10-20 meter fel på 15 km.

Men sedan sprang jag in på ett elljusspår de sista kilometerna med mer träd (Vallarna, Falkenberg), och där var klockan i det närmaste obrukbar. Slingan är uppmätt av kommunen till 2,2 km (vilket har visat sig vara ganska exakt med min förra klocka). Jag sprang två varv vilket blir 4,4 km. Klockan visade 3,3 km! (1,75+1,58). Att den slår 1 km fel på drygt 4 km är inte OK för en löparklocka. Plottad väg bekräftar att den spårar ur. Bifogar karta som visar samma slingan som jag sprang två gånger. Inte mycket rätt...

Synd på en annars mycket trevlig klocka. Jag hoppas dom kan lösa detta med bättre mjukvara, men jag är lite rädd att det sitter i hårdvaran när den presterar så olika mellan öppen himmel och skog.

Använder sekunduppdatering och Glonass på.
Erik Högkvist
1989 • Karlstad
#143
•
4 maj 2015 kl 11:06 Redigerad 4 maj 2015 kl 11:09
Gilla
Ja, så har det varit för mig också. På mina asfaltsrundor mäter den klart godkänt, men så fort jag springer en runda i skogen tappar den konstant minst 5 % (alltså 50 meter per kilometer), t.ex. jämfört med kilometermarkeringar i motionsspår.

Jag har inte varit med om att den tappat så mycket som 1 km på 4 km, men jag tycker 50 meter per kilometer är alldeles för mycket det också. En klocka som marknadsförs som en äventyrsklocka borde ju klara av att mäta ute i naturen, minst lika bra som andra klockor på marknaden.

Jag har förresten också oftast kört med sekunduppdatering och GLONASS på. Har upplevt att den mäter mest rätt då i alla fall.
#144
•
4 maj 2015 kl 11:22
Gilla
Är det någon som vet om man kan få upp noggrannheten med en fotsensor?

Man kan ju inte välja om den skall mäta sträckan via GPS eller fotsensor, utan den utgår alltid från GPS (förutom om man väljer en inomhusaktivitet). Men det vore intressant att veta om den använder fotsensorn som stöd även vid utomhusaktiviteter om GPS-signalen är svag.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=footpodSDM4&infArtnr=010-01338-26&flik=sc3
Roland Söderström
1962 • Onsala
#145
•
4 maj 2015 kl 11:45
Gilla
Jag har en fotpod och jag marker da ingen direkt skillnad.
Som sagt, speciellt under trad ar den dalig.
#146
•
4 maj 2015 kl 12:54
Gilla
Har du kalibrerat fotpoden och ställt in att fotpoden ska mäta sträckan? Har märkt att ska Garmins fotpod fungera bra så ska man helst kalibrera den på löparbana och efter sträcka. Sen blir det lite mät fel om man springer långsammare eller snabbare än vad man gjorde vid kalibreringen.
Roland Söderström
1962 • Onsala
#147
•
4 maj 2015 kl 13:21
Gilla
Precis, sa jag bara lamnar den pa 1.000 eller vad det nu ar sa blir det val minst fel overlag.
Ett tag hade jag den pa "tavlings installning", sprang 800m i tavlings fart vid kalibreringen.
Men da blev det annu mer fel vid lugnt tempo.
Roland Söderström
1962 • Onsala
#148
•
4 maj 2015 kl 13:22
Gilla
Jag forsokte anvanda bara footpoden vid banlopning da GPS ar helt kass dar.
#149
•
4 maj 2015 kl 13:29
Gilla
Angående footpod så verkar problemet vara, efter att ha läst på lite, att man enbart kan använda endast GPS eller endast footpod.

Och eftersom GPS-funktionen är så undermålig just nu så är det ju naturligtvis ett alternativ att använda footpoden istället. Men då finns det ju mycket billigare alternativ att välja än en Fenix 3...
Martin
Stenungsund
#150
•
4 maj 2015 kl 13:52
Gilla
Väntar fortfarande på min klocka så jag kan inte test men har ni testat springa med en mobil inkopplad så man kan spåra live. En mobil blir ju bättre med mobiltäckning än utan. Kanske sprider sig till klockan. Bara en tanke.
#151
•
4 maj 2015 kl 21:45
Gilla
Jag har bytt ut min första klocka, men den nya var ju självklart lika usel i närhet av träd, och då är det inte ens löv på dem ännu. Försöker nu få garmin Sverige att åtminstone inse att det är fel på den, men inte fått något vettigt svar ännu.

Livetrack använder bara mobilen för att länka upp fit filen till en hemsida, annars tar ju mobilens batteri slut i alla fall.

Garmin har inte särskilt stark testavdelning, det är inte svårt att hitta tiotalet buggar. Trots det har klockan potential.
Patrik Lindegårdh
1979 • göteborg
#152
•
4 maj 2015 kl 22:07
Gilla
@151 samma här fick min utbytt men tycker den mäter bättre nu än innan. Dock skär den av svängarna ganska ofta men den ballar inte ur helt som innan . Här är helgens ultralopp jmf med den gps filen som ligger på hemsidan(som inte heller är exakt iofs). Dom följs ändå hyfsat åt förutom i början då min klocka låste sig (körde navigering på rutt + livetrack villket inte fungerade så bra :)). Terrängen är öppen klippterräng och skog med mycket kupering så ganska utmanande att mäta (och springa :))
http://www.mygpsfiles.com/app/#3gb8lguO
Magnus Persson
1971 • Falkenberg
#153
•
5 maj 2015 kl 00:26
Gilla
@142 Vallarna är hopplöst med gps. Min FR305 var omöjlig där.
Har inte hårdtestat Fenix 3 där än. Använder klockan mest till intervaller och då undviker jag helst träd så gps mottagning o fart blir bra.
Bek
1978 • VGR
#154
•
5 maj 2015 kl 07:34
Gilla
Är alla GPS-klockor lika usla i skogen eller är det något speciellt med Fenix 3?
#155
•
5 maj 2015 kl 07:54
Gilla
GPS i en liten klocka är aldrig en exakt vetenskap - i synnerhet i skogen. Men det verkar som att Fenix 3 har större problem med noggrannhet under trädkronor än vad många andra GPS-klockor har.
Jonas Westerlund
1979 • Gävle
#156
•
5 maj 2015 kl 09:34
Gilla
Sen bor vi lite för långt norrut för att få bra GPS-signal i så små enheter.
Satelliterna ligger väldigt nära horisonten för oss så minsta uppstickande träd eller hus blockerar signalen rätt mycket.
#157
•
5 maj 2015 kl 10:39 Redigerad 5 maj 2015 kl 10:40
Gilla
Jag tycker det är mysko att Fenix 3 är så usel i skogen. Har testat en del olika Garmin-modelter med bättre resultat och min 910XT har mycket bra GPS. Hade funderingar på att köpa en men som det är nu så väntar jag och ser om den blir bättre.
Mattias Eklund
1980 • Åby
#158
•
5 maj 2015 kl 11:42
Gilla
Fenix3 har en ny antennteknik som inte finns i några andra klockor än (även om chipsetet är samma som i 920XT såvitt jag förstått). Lite knepigt att man gör en klocka avsedd för outdoormarknaden men som strular i skog, det är inte bara vi här i norr som påpekat det här heller utan det verkar vara globalt.
Man kan ju hoppas att det går att lösa med en chipsetuppdatering, men om problemet är RF-relaterat kan det bli svårt.

Min favorit bland de här jämförelsespåren är helt klart: http://www.mygpsfiles.com/app/#KeXenu7F

med förklaringen att han måste ha jagat och råkat sätta fenix3an på hunden :D
#159
•
5 maj 2015 kl 15:52
Gilla
Jag anser att den är mycket sämre än min gamla 305 som inte har accelerometer eller 3D kompass. Jag har testat inomhus igår med kraftigt försämrad mottagning genom att hålla för antennen med handen och mottagarkänsligheten verkar inte vara fel på. Det är skumt att den är så usel.

Det finns bra enheter se tomtomrunner i nedanstående länk för 1000 kr, den spöar alla dyra klockor.
http://www.mygpsfiles.com/app/#4eP4UZbJ

Magnus Persson
1971 • Falkenberg
#160
•
6 maj 2015 kl 09:18
Gilla
Det verkar som att GPS:en är väldigt bra, men garmin använder nån konstig algoritm för beräkning.
Läste på garmin Forums om man laddar upp gps filen till andra program så blir sträckan längre och spåret bättre.
< < < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.