Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 504 inlägg • 68632 visningar •

Ny Garmin, Fenix 3

Niklas Johansson
1973 • Sävedalen
#1
•
5 januari 2015 - 20:30
1 Gilla
Garmin verkar ha skruvat upp utvecklingstakten, nya klockor under första kvartalet: http://www.dcrainmaker.com/2015/01/garmin-fenix3-firstlook.html
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >
Johan Pihl
1975 • Olofstorp
#101
•
11 april 2015 kl 16:36
Gilla
Jag körde dom första två rundorna med min Fenix 3 idag. Med 1s recording och GLONASS på så ser spåret klockrent ut. Distansen är spot on mot gmaps. Den spårar minst likvärdigt med min Ambit 2 och bättre än min numer avlidna 305:a.
Det verkar finnas en viss varians mellan olika enheter vad gäller gpsen, vilket är synd, för klockan i sig är sjukt bra.
Roland Söderström
1962 • Onsala
#102
•
12 april 2015 kl 01:31
Gilla
Med Glonass av och sekund uppdatering ar den klart battre men inte riktigt bra,
Skall sla pa Glonass idag igen och se om det blir battre med bara sekund uppdatering.
Tibor Karaszi
1965 • Täby
#103
•
12 april 2015 kl 10:31
Gilla
Det är underligt om sekunduppdateringen ska göra någon skillnad. Allt jag har läst om detta säger att klockan registrerar lika ofta oavsett inställning. Dvs enda skillnaden är att i standardläget så *sparar* den färre punkter.

Har man till exempel sprungit i en rak linje med konstant hastighet så finns ingen anledning att spara flera punkter. Men det kanske är dessa algoritmer dom har varit och meckat i? Dvs hur den eliminerar mätta värden...?

Det leder till nästa fråga: Tittar man på dom råa GPS-punkterna så ser man ju att dom är "all over the place", GPS är liksom inte speciellt noggrant. Det får mig att undra var och när utjämningen sker. Överför klockan sina råa värden till de som tar emot dom (Garmin Connect, Sporttracks etc)? Det skulle innebära att när klockan visar hur långt och fort man har sprungit så görs utjämning i visningsskedet, så att säga. Hmm... för många obekanta för att detta ska kännas bekvämt.
Johan Pihl
1975 • Olofstorp
#104
•
12 april 2015 kl 11:01
Gilla
Tibor: Jag har också läst att det inte ska skilja mellan smart recording och 1 s, jag har dock sett skillnad både på min gamla 305:a och frugans Edge. Har inte testat smart recording på min Fenix, och ser ingen anledning att göra det då jag aldrig kommer springa så långt att jag kör slut på batteri eller lagring.
För övrigt tror jag att "utjämningen" sker direkt i klockan, annars skulle man ju aldrig kunna få ut nån distans, som du säger så är ju rådatan minst sagt spretig.
Niclas
1985 • Handen
#105
•
12 april 2015 kl 12:10
1 Gilla
Nån mer än jag som börjat få problem med att klockan startar om sig mitt under pågående pass? Har hänt tre ggr nu, en gång efter 0.8km, en efter 9km och en efter 19km. När den väl är omstartad och man försöker återuppta så går det inte utan klockan bara startar om ännu en gång.

Nu har jag iofs en Fenix2 men den här tråden känns mer levande och det är nog mer utav ett mjukvaruproblem så vi testar här först :D
Martin
Stenungsund
#106
•
12 april 2015 kl 13:07
Gilla
Garmin har en forumsida som är mer levande. jag har en F2 men jag väntar på min F3 som är beställd. Här har du någon med likande problem. min har aldrig gjort det. https://forums.garmin.com/showthread.php?91202-Fenix-2-crashes-during-workout
Roland Söderström
1962 • Onsala
#107
•
12 april 2015 kl 15:42
Gilla
Ingen storre skillnad med glonass av/pa.
Men helt klart lite skillnad pa sekund/smart.

Skall springa samma runda i morgon och sla pa smart.
Patrik Lindegårdh
1979 • göteborg
#108
•
12 april 2015 kl 16:11
Gilla
@Johan såg bättre ut än mina rundor men det är inte mycklet träd där du springer så då funkar den ganska bra men den skar ju ändå av två kurvor rätt rejält på din 8 km slinga vid 6 km ungefär
Magnus Persson
1971 • Falkenberg
#109
•
14 april 2015 kl 09:42
Gilla
Kan någon hjälpa mig med auto-climb. Under vertikal fart är min klocka ställd på 500 miles per h. Har dessutom klockan inställd på svenska?
Vad har ni andra för värde och är era på engelska på denna punkten?
Har mjukvara 3.1
Anonymiserad
2006 • Alingsås
#110
•
14 april 2015 kl 10:58
Gilla
Även jag kan konstatera att tillförlitligheten i skog är låg på F3:an.

Testade min vanliga sträcka i Fontinskogen i Kungälv, som officiellt är uppmätt till 5 km, med stolpar varje km.
Dag 1. GLONASS PÅ, 1 sekunds mätning: 4.58 km
Dag 2. GLONASS AV, 1 sekunds mätning: 4.64 km

Inte bra alls :(

Det verkar vara bättre på asfalt/i stan.
Nästa gång ska jag testa med smart mätning.
Johan Pihl
1975 • Olofstorp
#111
•
14 april 2015 kl 11:33
Gilla
Patrik: Jag ser det när du säger det. Dock har jag fått på pricken samma distans som när jag kört med min Ambit 2.
Adam: Fontins femma var för kort förr. Jag vet inte om dom gjort om & gjort rätt.
Anonymiserad
2006 • Alingsås
#112
•
14 april 2015 kl 11:54
Gilla
Johan: ok, då förklarar det saken. Nu har jag pratat med en på jobbet som brukar springa och hon säger samma sak, att femman är för kort. Milen ska vara bättre.
Hans Westerback
1958 • LIDINGÖ
#113
•
14 april 2015 kl 12:52
1 Gilla
#109: Magnus, min står på 600 mile per h från början. Vilket är 268 m/s... När jag tittar på denna film http://inmotion-band.ru/watch/iuavOSNpVRc
så visar hans klocka 1800 ft /h, vilket motsvarar ung 600 m/tim, som låter lite troligare? Verkar ju som att dom helt enkelt skrivit fel på svenska, miles i st f meter?
#114
•
14 april 2015 kl 22:00 Redigerad 14 april 2015 kl 22:00
Detta inlägg har raderats
Roland Söderström
1962 • Onsala
#115
•
16 april 2015 kl 12:25
Gilla
Nu har jag akt dit pa att inte starta klockan efter en paus nagra ganger och tankte dela med mig av mitt fummel.
Alla tidigare Garmin jag har haft visar aterhamtnings puls efter 2 minuter.
Alla tidigare Garmin startade klockan nar man trycker pa start igen nar denna aterhamtning kommit upp.
Inte F3, dar blir start istallet OK for att man sett aterhamtningen, sen maste man trycka start igen for att starta klockan.
Mycket irriterande...

Nu ar det ju enkelt att trycka start nar man vet om detta sa kommer "Resume" upp igen. (vet inte vad det star pa Svenska)
Christian Nyström
1978 • SÖDERHAMN
#116
•
16 april 2015 kl 15:46
Gilla
Niklas B jag har haft exakt samma problem som dig med min fenix2!

har nyss provat en återställning av klockan, och htills har inte problemet visats sig, men har bara hunnit köra 4 rundor efter nollställningen ännu
Pär
1972 • Höör
#117
•
21 april 2015 kl 13:56
Gilla
Jag har sett och provat Fenix 3 i affär, men inte fått se Sapphire varianten. Rent estetiskt är den mycket snyggare? Tänkte bära/använda den varje dag i både jobb och träning.
Henning Looström
1973 • Lund
#118
•
24 april 2015 kl 20:47
Gilla
Pär, har du sett klockan i affär i Skåne eller? Verkar ju vara lite svår att få tag på.
Daniel Larsson
1977 • Dösjebro
#119
•
25 april 2015 kl 10:13
Gilla
Jag har använt min klocka i ca 1 månad nu. Jag har bara kört Garmin tidigare så jag kan inte jämföra med Anbit:arna, men jämför jag GPS-precisionen med tidigare Garmin-klockor är F3 den absolut bästa. Både i terräng och i stadsmiljö. Jag sprang SM-Milen i Malmö i lördags och fick 10,05 km på klockan, vilket kan stämma ganska exakt med tanke på att jag inte kunde ta kortaste vägen hela tiden. Det som jag funderar på är om det kan vara olika serier? Där vissa har bekymmer med precisionen medan andra funkar. Fenix 2 hade ju ett sånt problem...
Patrik Lindegårdh
1979 • göteborg
#120
•
25 april 2015 kl 10:46
Gilla
Har du kollat hur GPS spåret ser ut? Om den ibland mäter för kort och ibland för långt kan du ha tur och få rätt distans trots att den mäter dåligt
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.