Garmin Forerunner 920XT på G

Lopmax

1967 • Göteborg

#61

•

22 januari 2015 kl 17:30

Gilla

Tack för synpunkterna!
Jag har också läst att GPS:en blivit klart bättre av den senaste uppdateringen. När det gäller GLONASS (vilket inte finns på 620) så ska de satelliterna endast hjälpa oss på norra halvklotet, om jag fattat det rätt. Det kan ju vara förklaringen till varför vissa användare tycker att klockan fungerat bättre med glonass avstängd.

Jag har läst en del på Garmin-forumet och blir lite skeptisk till vissa kommentarer som säger att gps:en inte funkar så bra men för övrigt så är de jättenöjda! Men om inte gps:en funkar, vad har man för glädje av de andra resultaten då? Allt blir ju fel i slutänden, bortsett från själva träningstiden. Är man bara intresserad av träningstid kan man ju lika gärna ta sin vanliga klocka istället för att köpa en löparklocka för nästan 5000kr.

Men det låter ju hoppfullt att du är nöjd med klockan! Jag vill nämligen köpa 920 men vill inte bli lika besviken som jag blev på 620. Men även 620 ska ha fått en uppdatering sedan jag hade den, och nu kanske den funkar lika bra som min gamla 305:a ...

Nicklas Månspers

1974 • Härnösand

#62

•

22 januari 2015 kl 19:27

Gilla

@Loopmax #59

Att det skrivs och "hörs" mycket om modellerna 620 och 920 är helt enkelt för att många personer har dessa modellerna och att dom är nya.

Att dessa modeller skulle vara sämre än andra modeller eller märken är inte sant. Bara att kolla på DC Rainmakers sida.
Däremot är det mer regel än undantag att det under en inkörsperiod, oavsett modell/märke finns buggar. Dessa rättas till genom några formerar-uppdateringar.
Använder själv 620 och upplever inte att det skulle vara fel eller problem med GPS eller distansmätningen.

Pär Holmgren

1964 • Tullinge

#63

•

22 januari 2015 kl 20:30

Gilla

Kan man programmera in stegar, serier etc som man kan med gamla 310 XT ? 310an är dessutom lätt att snabbt starta 10 x 1000 m med upp o nerjogg...?

Lopmax

1967 • Göteborg

#64

•

22 januari 2015 kl 21:14

Gilla

Jag har redan läst DC Rainmakers recensioner om både 620 och 920 och han ger ju väldigt bra omdöme om båda. Sedan kan man ju undra hur han kan ha testat alla miljoner klockor (och andra tekniska prylar) utan att vara sponsrad av någon som finansierar alla prylar. Frågan är ju hur objektiva alla hans tester är … hmm?
Det känns mer intressant att få kommentarer från privatpersoner som använder klockan i svensk miljö med tanke på satelliter och täckning. Men hur som helst så verkar det ha skett en del uppdateringar på Garmin-klockorna som gjort de bättre och bättre.

Henrik Ortman

1974 • Salbohed

#65

•

22 januari 2015 kl 22:00

Gilla

Har haft min 920 i snart en månad.
Gillar speciellt den snabba uppstarten av GPSen. Uppladdningen till GC via wifi (dock verkar GC dras med problem men filen kommer ändå upp).
Det nya Garmin IQ med appar är riktigt häftigt. Det har redan kommit ut en del watch faces och datafält. Garmin kommer även uppdatera SDK så att man kan göra appar som kommer åt mer funktioner i klockan.

Jag har inte använt Bluetooth speciellt mycket då min Samsung S4 mini inte stödjer den. Har bara som hastigast provat på min jobbtelefon där det funkar på.

Det enda som jag är lite missnöjd med är auto pausen som har en förmåga att pausa direkt efter att man startar ett pass manuellt.
Navigeringfunktionerna tycker jag är sämre än på 310xt. Går inte att zooma på kortsidan när man tränar men däremot efteråt.

I det stora hela är jag riktigt nöjd med den och ångrar inte köpet mer än att man kanske skulle väntat in Epix som kommer i vinter/vår.

Lopmax

1967 • Göteborg

#66

•

23 januari 2015 kl 00:36

Gilla

Såg nu att även Fenix 3 kommit, det är klart ett alternativ till 920xt. Snygg är den i alla fall :)

Henrik Eketjäll

1977 • Eskilstuna

#67

•

23 januari 2015 kl 07:11

Gilla

Pär, det går bra att göra stegar och intervallserier och vad man nu kan tänka sig. Det kan styras av tid/distans eller tills man själv trycker på lap. Du kan även lägga in ett "mål" för intervallen, en viss puls/hastighet etc.
Man gör detta på Garmin Connect och för över till klockan. Går inte att göra direkt i klockan, men allvarligt talat skulle jag inte vilja sitta och pilla med det i klockan iaf.

Lopmax, Fenix 3 ska väl ha "allt" som 920xt har och lite till. Och lite mer proper som en vardaglig klocka kanske, men vad den inte har och vad som gjorde att jag inte väntade på den är möjligheten till snabbfäste för armband/cykel.

Pär Holmgren

1964 • Tullinge

#68

•

23 januari 2015 kl 08:00

Gilla

Tack Henrik för info. Fenix 3 är lika tjock som min Ambit 2 (lite väl tjock för att vara smidig till vardags ). 920 XT är ju smidigare isåfall. Men snart kommer ju också en Garmin med inbyggd Europakarta, intressant för usla orienterare (som jag) men som gillar improviserad stiglöpning, men om den har triathlon funktioner vet jag ej...

Lopmax

1967 • Göteborg

#69

•

23 januari 2015 kl 10:31

Gilla

Jo, jag tycker också att Fenix 3 är lite tjock. Jag har en Ambit 3 och tycker den är klumpig då man ska ta på/av en tröja eller så. Men det är en viss skillnad på armbanden så jag tror ändå att Fenix skulle kännas smidigare än Ambiten. Den huvudsakliga uppgiften är ju att fungera som träningsklocka och inte som vardagsklocka. 920 är ju inte direkt elegant och utstrålar ju en viss plastighet, i synnerhet den röd/vita. Men den är å andra sidan lättare och tunnare och har alla funktioner som jag behöver.
Tror att jag skulle välja 920 mot Fenix just för att den är lättare och tunnare att bära ...

Pär, du menar nog Epix. Den ser lite ut som 920 (fyrkantigt fönster) fast den är ännu tjockare än Fenix. Den är väl lika "smidig" som 305:an :)

Henrik Eketjäll

1977 • Eskilstuna

#70

•

24 januari 2015 kl 11:18

Gilla

"920 är ju inte direkt elegant och utstrålar ju en viss plastighet, i synnerhet den röd/vita"

Haha, jag som valde den röd/vita för att jag tycker den är snyggare än den svart/blåa.
Hade det funnits en helt svart hade jag dock valt den.
Sen kom jag på att snabbfästet är svart, får se hur det ser ut på den röd/vita klockan, och om det bygger obekvämt mycket på höjden.

Björn Fredriksson

1981 • Kvibille

#71

•

31 januari 2015 kl 09:51

Gilla

Imorgon får jag min :) Varit utan min staclars avlidna 305a i ett antal månader. Äntligen slut på pinsamt dålig gps-tracking med mobilen / strava.

Henric Hildingsson

1973 • Eriksmåla

#72

•

31 januari 2015 kl 14:32

1 Gilla

Har 920 något knapplås? Jag har 910 tycker knapplåset är lite svårt att lyckas trycka på bäggen knapparna samtidigt. Och har man inte i knapplåset på så kommar man alltid åt knapparna när man tar av sig våtdräkten

Micke Rundberg

1965 • Kristianstad

#73

•

11 februari 2015 kl 08:12

Gilla

Ett tips för er som reser till Livigno I Italien nu på sportlovet. Jag köpte min 920xt HRM run for 3400kr i julas efter lite prutande. Hade en 910xt som bara var 2 år gammal och jag jag tänkt skulle vara med mycket längre men jag kunde inte motstå priset. Ångrar mig inte ett smack. 920an är mycket smidigare och bättre på alla sätt. Använder den som klocka nu och den funkar även på min klena arm. Det blev en riktigt bra affär. Sålde min 305a från 2007 och 910an på blocket för 2000 och då har jag kvar ett sprillans nytt HRM band som jag fick på garanti när 910an börjat spikat tokmycket.

Annica Kaufeldt

1973 • Stockaryd

#74

•

11 februari 2015 kl 10:37

1 Gilla

Testar appstödet i 920xt just nu. Nifty. Har ingen aning om vad mer man kan göra, har bytt pulsgraf också men det har jag inte hunnit se hur det ser ut, vad det gör eller hur bra det fungerar.

Henrik Eketjäll

1977 • Eskilstuna

#75

•

12 februari 2015 kl 10:01

Gilla

#72, Ja i senaste uppdateringen kom det ett knapplås under aktivitet (tidigare fanns bara i klockläget).
Det nya knapplåset låses upp med ett långtryck. Lite bökigare att låsa dock eftersom det kräver långtryck + 3 andra tryck.
Men för vanlig löpning behövs knappast något knapplås.

Henrik Eketjäll

1977 • Eskilstuna

#76

•

12 februari 2015 kl 13:35

Gilla

Kan tillägga att förutom problem med Blåtandskopplingen mot mobilen så är jag super nöjd med klockan.

Problemet med BT är att man oftast måste para om enheterna efter att de varit ifrån varandra. Läser man Garmins supportforum så ser man att man inte är ensam med problemet.
I mitt fall så har inte min telefon officiellt stöd för BT 4.0 (har dock stöd iom 3e-parts OS) men tror inte det är där skon klämmer.
När man väl har parat så funkar det klockrent, men det är att man måste para om titt som tätt som är problemet.

Anders Darefors

1965 • Jönköping

#77

•

11 april 2015 kl 12:40

Gilla

Fler än jag som har problem med att klockan börjat krångla efter uppdateringen till 3.20?! Inte ett krångel innan dess, överföring och allt fungerade smidigt men efter uppdatering så hänger den sig under träningspassen och är allmänt seg i "reaktionen" på knapptryckningar. Den gamla devisen att man inte ska laga sådant som inte är trasigt, stämmer även på sådana här moderniteter, verkar det som...

Jonas Westerlund

1979 • Gävle

#78

•

11 april 2015 kl 13:35

Gilla

Lopmax: Dcrainmaker får låna testexemplar som han gör testerna på. Gillar han en produkt tillräckligt mycket så köper han en egen efter han skickat tillbaka testexemplaret. Han poängterar ofta att han aldrig tar emot gratisexemplar och liknande.
Visst kan han ljuga men det är ju lika för alla som tillhandahåller tester på produkter, det räcker med att bli påkommen en gång för att tappa allt uppbyggt förtroende från läsarna.

Pengar tjänar han på att ha samarbete med olika försäljare (t.ex Amazon, Clever Training m.fl) som ger honom en liten procent för varje försäljning han länkar till dem, i utbyte får köparna ofta lite olika rabatter från försäljarna. Tyvärr oftast riktad till amerikanska försäljare men ibland även europeiska.

Patrik Lindegårdh

1979 • göteborg

#79

•

12 april 2015 kl 19:26 Redigerad 12 april 2015 kl 19:27

Gilla

Dcrainmaker är väldigt för Garmin kan man säga. Han tyckte inte 620 hade problemen med GPS trots väldigt många klagade (hade den själv och jämförde med Ambit2 och 620 var bra mkt sämre). Likadant med Fenix 3 så säger han att den inte mäter sämre än andra klockor trots att många upplever det. Jag har sprungit 5-6 pass med båda och Ambits GPS mäter betydligt bättre, fenix är pinsamt dålig just nu. Jag tror dom flesta som säger att dom är nöjda inte bryr sig så mycket precisionen (eller faktiskt inte bryr sig om att kolla och jämför på satellitkarta efteråt). Springer man i stadsmiljö blir inte skillnaderna så stora men kommer man ut i terräng blir direkt stora skillnader tyvärr. Jag gillar Garmin bättre än Suunto när det gäller funktioner men om inte GPS håller måtet kan det kvitta!

Anders Darefors

1965 • Jönköping

#80

•

12 april 2015 kl 19:49

Gilla

Tack #79 för input. Har du 3.20?