Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 10 inlägg • 2092 visningar •

Forerunner 305 Noggrannhet

Raphael Roudet
1969 • Täby
#1
•
17 augusti 2008 - 23:08
Gilla
Jag hat haft en Forerunner i 1 år, och märker att den inte visar exakt längden på banen, och inte eller visar samma längd som min kollegas 305, detta trots bra mottagning.
Detta var OK om det inte påverkade genomsnitt hastigheten.
Eks. I går, visade min Forerunner en genomsnitt hastigheten på midnattsloppet på 4:39, men hade räknat 10.370m i stället för 10.000. Jag blev mycket besviken när jag såg min tid på 48:10 i stället for 46:30 (vilket svar till 4:39/km).
Samma problem på Stockholms marathon.

Hur kan det vara så, och vad kan man göra åt det? Tacksam för tips.
Kjell Larsson
1951 • Eskilstuna
#2
•
17 augusti 2008 kl 23:23 Redigerad 17 augusti 2008 kl 23:24
Gilla
Man måste kolla vilka tider man har hela tiden och i Stockholm Marathon är
km-skyltarna uppenbarligen rätt placerade och då tar man mellantider där och använder bara distansmätningen om man missat en km-skylt eller om man börjar bli trött och kanske behöver 500m-tider eller ännu kortare sträcktider. Jag fick 43,2 km i Stockholm och totalvärdet är därför ofta bara förvirrande. Det finns otaliga diskussioner i detta ämne i forumet.
Anonymiserad
2006 • Alingsås
#3
•
18 augusti 2008 kl 04:49
Gilla
Har ni uppgraderat mjukvaran (firmware) i klockan?
Raphael Roudet
1969 • Täby
#4
•
18 augusti 2008 kl 12:39
Gilla
Allt år upgraderat firmware och chipset.
Sedan jag använder Genomsnitt hastigheten som en motiveringsfaktor under loppet, blir jag väldig besviken när det inte passar ihop.

370m skillnaden i längden gir mig 1mn 45 sek skillnad i tid. Det är mycket när man alltid försöker att förebedra sig.
1,5 km mer på maran gir mig en skillnad på mera än 8mn. Jag trodde ganska länge (de första 37km) att jag skulle komma i mål under 4 timer.

Jag försöker bara att förstår om min GPS behöver fixas, eller om jag måste leva med den skillnaden, vilken är lite irriterande. Det är endå en produkten i "high end", och igen billig klokka.
Henning Looström
1973 • Lund
#5
•
18 augusti 2008 kl 16:43
Gilla
Brukar du ha så stor diff som 370m på 10km?
Sprang själv två varv på en runda som brukar bli mer eller mindre exakt 5km idag. Landade på 9,98km
Jag hade ca 600m diff på Sthlm marathon i våras vilket gör ca 150m/mil.
Anders Kling
1981 • Surte
#6
•
18 augusti 2008 kl 20:40
Gilla
jag har en Garmin 205. mätter bra. på halvmara i helgen fick jag 21,2 km. tiden. hängde med.
på tävlingar brukar jag få sträckan lite längre på klockan, men man följer ju inte bana exakt. sick sackar. inne å ytter kurvar. springer längre som sagt.

205 har 99% säkerhet. så liten diff e alltid.
Marcus G
1972 • Sollentuna
#7
•
18 augusti 2008 kl 21:24
Gilla
Det är känt att GPS-klockor kan ha problem i stadmiljö, då man springer nära höga hus eller under broar. I Sthlm marathon springer man ju tex genom Slussen och då är det svårt för en GPS att hålla kontakt med satelliterna, min GPS hade även problem efter Centralen där det gatan var smal och husen höga.

Henning Looström
1973 • Lund
#8
•
19 augusti 2008 kl 09:32
Gilla
Precis, vid slussen fuckade min klocka upp. Ett par hundra meter fel om jag inte minns galet.
UMARAfueled
Staden
#9
•
19 augusti 2008 kl 14:27
Gilla
1. Ställ in den på den tajtaste uppdateringsfrekvensen (Finns två lägen; ekonomi med längre batt.tid som resultat och ett läge där den uppdaterar sin position oftare.)
2. Om du INTE stå precis längst fram i första startled springer du ju faktiskt lite längre. Uppmärksammade detta på Lidingöloppet förra året...
peter72
1972 • Täby
#10
•
19 augusti 2008 kl 15:32
Gilla
370 meter låter mycket. Jag har kollat runt bland de som jag känner som sprang med 305:an och mellan 130m - 210m verkar normalt, man springer inte direkt idealspåret.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.