27 maj 2014 kl 14:32
Personliga åsikter.. Jag tycker det är fakta att man inte kommer in i ryggsäcken när man springer om man inte är mr Fantastic.. Jag rangordnade dessutom inte, det är dina åsikter om mitt inlägg.. Jag pekade på några fördelar bälten har mot ryggar.
Jag springer mycket med ryggor men har börjat uppskatta bälten igen. Det började egentligen med att jag testade Salomons S-LAB SKIN Belt med Soft-flasks.
http://www.salomon.com/se/product/s-lab-advanced-skin-s-belt-set.htmlFörsta tanken var spontant, det här är tusan smidigare och bekvämare än min smidigaste rygga UtrAspire Spry. Så jag började kolla på andra alternativ och har nu testat UltrAspire Quantum samt Quark/Cell tillsammans med HydraPaks softflasks.
Personligen gillar jag inte att springa med en massa saker på bröstet. Särskilt inte tunga vattenflaskor. Det skaver när jag springer långt. Det är också en personlig referens. Uppenbart fungerar det olika bra för olika personer..
Precis som det hänt saker sedan de första vätskeryggorna kom så har det hänt saker på vätskebältenas front. Ska jag bära med mig lite mer är ryggarna självklart att föredra. Ska jag dock bara ha vindjacka, lite energi och upp till en liter vatten är t ex UltrAspire Quark+Cell med softflasks ett fullgott och på många sätt smidigare/bekvämare alternativ..
Jag håller absolut med dig Jan om att det handlar om VAD man ska göra. Point-to-point kan kräva stora ryggor samtidigt som du kan klara dig med handjagare på varvlopp.. Men faktum är att jag sade precis samma sak, jag ska aldrig gå tillbaka till bälte, innan jag testade Salomons med softflasks. Därefter ville jag testa mer. Nu varierar jag. Ska man bara ha en sak tycker jag dock att det är typ Nathan #020, UltrAspire Surge eller liknande man ska kolla på. Det är ju lite av ett lyxproblem att behöva välja mellan en massa olika alternativ..