26 augusti 2013 kl 10:05
Hoppas du hör av dig till Midnattsloppet, vore intressant att läsa förklaringen.
Som några varit inne på så säger friidrottens officiella regler (som inte alla arrangörer alltid kan eller tar hänsyn till förvisso) att den officiella tiden skall vara bruttotid, från startskottet.
Det brukar oftast i större lopp innebära att alla som startar i grupp 1 får sina tider från (första) startskottet så att målgångordning och tidsordning blir densamma där, för övriga grupper redovisar man nettotid i resultatlistan.
Vilket också får till effekt att man inte kan vinna från ett senare led.
Men vad midnattsloppet gör här är ju att man blandar ihop det, känns som att man gör många småfel.
Dels har de redovisat en felaktig nettotid på Vilma vad det verkar. Om hon/du startade i grupp 2 är det ju fel att det står Totaltid (netto) 00:44:31 i resultatet när man klickar på hennes namn.
Något annat är att man faktiskt inte tycks följa reglementet med bruttotid ens längst fram i fältet. Om man kollar resultatlistan på herrsidan och löparna som placerat sig som 11 (Felix Svensson) och 12 (Linus Hultegård) och klickar fram deras individuella tider så ser man att Felix gick imål 22:02:57 och Linus 22:02:56. Men eftersom Felix startat i 1B (samtidigt med 1A men några meter längre bak) och därmed passerat startlinjen ett par sekunder senare har han kortare nettotid. Felix har onekligen avverkat banan några sekunder snabbare än Linus men enligt reglerna som Roberts hänvisar till så skall ju placeringarna avgöras av målgångsordningen.
Snarlikt är det i damklassen på placering 5 och 6 där Anna Forsberg gått imål sekunden före Elsa Jansson men placerats bakom i listan pga nettotid.
Nånstans känns det inte helt konsekvent. Det hade sett bättre ut om de redovisade bruttotider också. Och även om man "inte kan vinna" från led 2 så skall ju det definitivt inte innebära att man får tiden från startskottet från grupp 1 som Vilma har fått, det kan bara vara rent felaktigt redovisat.