Löpning Kost & Näring 50 inlägg 20655 visningar

5:2 metoden och träning

1965 • Furulund
#1
23 juni 2013 - 16:11
Gilla
Är det någon som vet något om hur 5:2 metoden fungerar tillsammans med träning?
< < < 1 2 3 > > >
JB
1977 • Vendelsö
#2
24 juni 2013 kl 06:17
Gilla
Om du tränar på de dagar du äter normalt lär det inte vara några problem men två dagarna bör man nog inte träna.
Antes land
1965 • Tyresö
#3
24 juni 2013 kl 07:59
Gilla
Jag testat några gånger. Även här verkar kroppen anpassa sig. Första gången var hemsk sen har det gått bättre liksom det är att fasta. Sen om det är effektivt är mer tveksamt.
Peter
1985 • Luleå
#4
24 juni 2013 kl 09:45
Gilla
Det beror väl lite på hur hårt man tränar, men att inte äta efter man tränat rätt hårt är inget jag vill göra i alla fall, så jag är inne på att man inte ska träna särskilt hårt de dagar man fastar.

Träning som avslutning på fasteperiod däremot borde det inte vara några större problem med, annat än att man kanske inte riktigt ha samma spänst i steget.

16:8 är ju annars en variant av IF som används flitigt om man tränar lite oftare.
Ulf Mårtensson
1958 • Borås
#5
24 juni 2013 kl 11:18
Gilla
Jag tränar på de dagar jag inte fastar, det funkar fin-fint.
hernwall
1966 • handen
#6
24 juni 2013 kl 11:22
1 Gilla
Jag kunde inte låta bli, utan har inlett 5:2 på prov nu under sommaren. Planerar att fortsätta träna som vanligt (= ung 5 pass/vecka, ung 5-7 mil totalt). Drygt 2 veckor nu, så nedan är definitivt inte några djupare erfarenheter.

Har både haft träningsfri dag på "fastan" (eg. en lite kalorisnålare dag, för full fasta är det ju inte ...) liksom träningspass. Och kan inte påstå att jag upplever något större skillnad; äter ju trots allt "nomalt" dagen innan och efter, så det totala kaloritappet under dygnet före/efter träningen blir ju inte så dramatiskt i det perspektivet. Som gårdagens lite längre pass (20k) direkt på morgonen var inget som helst problem - åt ju som vanligt dagen innan. Och lite frukost efteråt.

Det som dock kan vara ett större problem tänker jag mig, kan vara att det inte efteråt tillförs tillräckligt med "energi" för att hjälpa musklerna med återhämtningen. Därför kör jag passet de dagarna innan lunchen (alt. en lite mer omfattande frukost), så löser det sig nästan automatiskt.

Hittills tycker jag att det gått över förväntan, och känner eg. inte något större energitapp fastedagarna. Hungrig, javisst. Men väl med skorna på fötterna, så fungerar det fint ändå. (vilket jag definitivt inte trodde - upplever mig gå småhungriga hela dagarna till vardags ...)

Kontenta? Kör på som vanligt, men var lite mer uppmärksam på när du tränar/äter "faste"-dagarna.

Får se hur det påverkar på lite längre sikt.
David McInerney
1970 • Stockholm
#7
9 juli 2013 kl 07:17
1 Gilla
Har testat sk warrior-fasta i några månader, dvs fasta under dagen och äter endast under ett fyratimmars fönster framåt kvällen (även kallad 20:4)
Förutom hälsofördelar som att jag blivit piggare och gått ner i vikt så har min löpning markant förbättrats. Det går snabbare och jag orkar längre. Jag har förstått att denna metod inte passar alla, men det verkar det göra susen för mig. Mina pass ligger av praktiska skäl huvudsakligen på morgonkvisten.
1980 • Huddinge
#8
9 juli 2013 kl 08:04
Gilla
Jag kör 16:8 under diet, det är lagomt plågsamt och gör så man kan dieta humant under längre perioder..

Viktigast tycker jag är att få någon sorts varaktighet i det man vill uppnå..

5:2 hade jag inte klarat många veckor av... Plus att man tappar alldeles för mkt muskler med sån fasta, men det kanske passar dig som löpare?
Niklas Björkman
1981 • Mölndal
#9
9 juli 2013 kl 09:24
Gilla
Varför skulle man inte kunna träna på de dagarna man fastar? Om jag exempelvis skulle dra ut och springa 2 mil men äter inte förrän dagen efter, vad skulle hända med min kropp?
Magnus
Stockholm
#10
9 juli 2013 kl 09:44
Gilla
Det blir sämre återhämtning om du inte tillför mat efteråt, och tränar du för att bli bättre/snabbare missar du troligen en del av träningseffekten också. Springer du bara nån gång i veckan fungerar det säkert bra att göra så, men ska du prestera dagen efter kan det bli tufft. Allt hänger på hur mycket/ofta du tränar.
1971 • Ystad
#11
9 juli 2013 kl 10:00
Gilla
Jag kör nu 16:8 sedan snart fyra veckor (på fredag blir det fyra veckor) och har matfönster mellan kl 12-20. Det jag tidigare åt till frukost äter jag nu till lunch. Middagen är samma portionsstorlek som tidigare. Totalt innebär det att jag minskat matintaget motsvarande det jag brukade äta till lunch samt att det blir mindre snask på kvällarna, tiden räcker inte till ;)

Tränar på lite mer än vanligt då jag är med i den här "spring-varje-dag-i-juli-utmaningen" här på Jogg.

Upplever inga problem med att jag skulle ha mindre ork på träningarna faktiskt. Igår körde jag en timme gymmet och efter det 16 km löpning innan lunch utan problem.

Min fru kör 5:2 och hon tycker inte att det är något jätteproblem att träna på fastedagarna.
Mikael Lipschütz
1974 • Mölndal
#12
9 juli 2013 kl 10:03
8 Gilla
Själv kör jag "ät-när-fan-du-vill-eller-inte-vill" metoden. Raffinerat socker, fruktos och fett ingår i dieten.
Funkar fint hittills.
John
1965 • Stockholm
#13
9 juli 2013 kl 10:35
Gilla
Om du inte tillför mat/energi efter 2 mil så tar kroppen energin från musklerna istället, inget bra va? Om inte vill bränna muskelmassa såklart!
Niklas Björkman
1981 • Mölndal
#14
9 juli 2013 kl 10:36
Gilla
Och varför skulle kroppen bryta ned muskler?
Magnus
Stockholm
#15
9 juli 2013 kl 10:56
Gilla
John, det där stämmer inte, så snabbt går inte kroppen ner i svältillstånd, det tar betydligt längre tid för det att inträffa.
#16
9 juli 2013 kl 10:59
Detta inlägg har raderats
1980 • Huddinge
#17
9 juli 2013 kl 14:11
Gilla
Vid löpning tar det inte lång stund innan kroppen börjar bryta ner muskler om du ligger med överskott... Finns knappt en bodybuilder som löper
Niklas Björkman
1981 • Mölndal
#18
9 juli 2013 kl 14:30
Gilla
Och om man inte har överskott på muskler?
Michael Lindborg
1964 • Saltsjö-Duvnäs
#19
9 juli 2013 kl 22:09
Gilla
Det är väl fett som börjar förbrännas efter ca 2 timmar/mil när glykogenet är slut, inte muskler? Bodybuilders har väl iofs inte så mycket fett... Men alla vi andra.
1980 • Huddinge
#20
9 juli 2013 kl 22:33
Gilla
Michael, kroppen sparar det viktigaste till sist...

Muskler brukar av princip inte direkt vara prioriterat tyvärr..

Kika på löpare i allmänhet (långlöpare) det finns många som inte alls ser ut att vara i spec bra form... Bara liksom tunna med ett litet lager fett..

Sällan man ser någon långlöpare med blodådror på magen..

Kanske iofs har mkt med kosthållningen att göra.. Bara en iakttagelse från min sida..

Kortdistansare med explosivare träning ser oftast "fitare" ut
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.