22 maj 2008 kl 09:50
Jag tror faktiskt inte att Sporttracks tar med höjdskillnaderna, men det gör Motionbased.com. Läser man in till Motionbased.com så bör man se till att den använder höjddata från "MB Gravity Web Service" och inte från klockan. Detta blir normalt sett mycket bättre eftersom höjddata från klockan ofta är opålitligt.
Att sträckorna blir olika beror på att Garmin-klockan inte utgår enbart från de sparade punkter som den exporterar till Sporttracks. Garmin försöker vara smartare än att bara mäta längden mellan dessa punkter och har en opublicerad algoritm som uppges bättre resultat. Detta är kanske sant om du springer rakt och inte på en krokig stig för hur ska klockan annars kunna veta vad som är mätfel och vad som är slingrig löpning.
Jag brukar ta skillnaden mellan Garmin och Sporttracks som ett mått på mätnoggrannheten, är Garmin och Sportracks nästan identiska är det en bra mätning. Är det stora skillnader kan man inte ta för givet att Garmins data är bättre än Sporttracks, både är sannolikt lite fel. Här bör man titta på grafen mot ett kartunderlag och se om några punkter ser konstiga ut.
