Löpning Kläder, Skor & Prylar 15 inlägg 4392 visningar

Terrängskor - vattentäta eller inte?

Jörgen Fhanér
1972 • Göteborg
#1
10 januari 2013 - 22:11
Gilla
Jag har tänkt börja mer med terränglöpning och letar skor till det ändamålet. De jag tittat på hittills har varit vattentäta - Gore Tex. Läste på något forum om någon som avrådde från vattentätt material om man springer terräng, eftersom vatten som kommer när man halkat i någon djup pöl inte kommer ut. Låter ju vettigt. Samtidigt verkar ju de flesta terrängskorna vara vattentäta. Trampar man ändå snabbt ut vattnet så att det inte spelar någon roll, eller..?

Hur ska man tänka?
Jonas Henriksson
1975 • Undersåker
#2
10 januari 2013 kl 22:16
Gilla
Aldrig G-Tex i löparskorna,det är väl tvärtom,de flesta skor är ju utan men tillverkarna "måste" nog ha ett par i sitt sortiment.
1976 • Mullsjö
#3
10 januari 2013 kl 22:28
Gilla
Tyvärr har ju alltid en sko ett medfött vatteninsläpp, det största hålet av dem alla sitter ju där man sticker i foten, nä men skämt och sido.
Jag håller med Jonas, det är bara onödigt att lägga pengar på det. Antagligen får man en bättre sko för samma peng men utan Goretex för att tillverkarna har fått snåla in lite för att pressa priset tillsammans m Gtex.
Sedan har jag hört någonstans att membranet beckar igen efter ett tag.
Jag springer idag i ett par Salomon XR Mission Herr som funkar jättebra för mig. Sprang med dem i snön idag och har sprungit på led i både vått och torrt. Inga problem med mesh då det torkar upp snabbt.
Kanske ingen sko du springer över ett hygge med då de kan gå snönde pga pinna men på en vandringled eller på stig funkar de fint.

Lycka till!
Mattias
1974 • Borås
#4
10 januari 2013 kl 22:59
Gilla
Aldrig vattentäta skor, det vatten som kommer in måste lätt kunna komma ut igen. Lätta skor med öppen struktur som inte suger åt sig vatten och snabbt dränerar ut det vatten som kommer in är det som gäller för mig.
1955 • Uppsala
#5
10 januari 2013 kl 23:06
Gilla
Instämmer med föregående svar.
Kolla in orienteringsskor. De är aldrig "vattentäta", utan man vill snabbt bli av med vattnet som kommer in då man springer genom blöta partier.
1965 • Täby
#6
10 januari 2013 kl 23:08
Gilla
Instämmer. Inov8 x-talon 212 för min del.
T Springsson
1970 • Skotrampa
#7
10 januari 2013 kl 23:18
Gilla
Springer i ett par "VJ Supra" när jag orienterar och det vatten som kommer in efter att man trampat i ett kärr kommer snabbt ut igen och foten blir raskt varm. Ingen idè att ens tänka att man skall vara torrskodd, när det ändå läcker in uppifrån via skaftet. Händer ju att man åker ned från ankeln och hela vägen upp till midjan ibland.

Fast jag vet ju att när jag springer på ett vanligt distanspass på bra skogsstigar så ser jag noga till att inte bli våt om fossingarna, så jag förstår hur du tänker :)
1971 • Sala
#8
11 januari 2013 kl 00:37
Gilla
Enda gången jag skulle rekomendera vattentäta terrängskor är när det är snöslask.

Är det varmare än 5 grader eller så föredrar jag så välventilerade skor som möjlig med tåstrumpor i merinoull för att hålla fötterna varma och minimera risken för skavsår. Man kan bli lite kall om fötterna förtsta gången man trampar ner sig men ull har ju den fina egenskapen att det blir varmt när det blir vått så efter det är det normal lugnt.
1978 • Arboga
#9
11 januari 2013 kl 11:32
Gilla
Är det snöslask kommer man långt med neoprenstrumpor och damasker. Det är standardsutrustning för terränlöpning på vinterunderlag för mig.

Det här med vattentätt eller inte, jag gjorde en intressant mätning. Jag dränkte tre par skor lät de sedan stå på plant underlag ca 2min och sedan vägde dem. Det intessanta var att mina Asics 2160 hade lägst våtvikt, sedan kom Icbug Python och sist kom VJ Sarva. Där de två sista är mera trerrängskor än den första.

T Springsson
1970 • Skotrampa
#10
11 januari 2013 kl 12:24 Redigerad 11 januari 2013 kl 12:26
Gilla
@per, intressant experiment. Dock kräver de renodlade terrängskorna kraftigare tyg för att palla med skogens nötning? Därmed finns det något mer material som kan suga upp?
1978 • Arboga
#11
11 januari 2013 kl 12:35
Gilla
Absolut, det intressant var att den tungst skon var lättast som blöt.
Jag skall senare i vår köpa en ren orientingssko och kanske gör om testet då.
Sven Gustafson
1966 • Lund
#12
11 januari 2013 kl 17:00
Gilla
@Per Frågan är om det inte hade varit mer rättvist om du hade sprungit med dem i 2 minuter innan du vägde dom istället för att bara låta dom stå.
Niklas Moberg
1983 • göteborg
#13
11 januari 2013 kl 18:30
Gilla
Jag förstår absolut er som menar att en terrängsko "aldrig ska vara vattentät", men håller inte med till 100%.
I min mening beror det på årstid, och hur grov terrängen är.
Visst, trampar du ner i ankeldjupa vattenpölar i vattentäta skor får du problem.
Men så länge du inte springer helt ospårat brukar vattenpölarna var snällare/grundare. Och då tycker iaf jag att det kan vara skönt att slippa iskallt vatten i skorna. (Även om det rinner ut fort).
För mig handlar det som sagt mest om årstid. Sommar, aldrig vattentät, vinter, snö, slask. Gärna.

Ultra-löparen och löpcoachen Fredrik Ölmqvist verkar hålla med: http://fredrikolmqvist.wordpress.com/2012/11/11/montrail-bajada-outdry-a-great-winter-running-shoe/
Jörgen Fhanér
1972 • Göteborg
#14
12 januari 2013 kl 16:05
Gilla
Tack för alla svar! Tänker springa sommartid , så det blir att gå ut på jakt efter icke vattentäta skor.
1970 • Sala
#15
12 januari 2013 kl 18:50
Gilla
Jag har Gore-tex i mina dojor. Tycker det är bra för två saker. Snöslask och långpass. Är det massor med vatten är det poänglöst eftersom det rinner in uppifrån. Kortare terrängpass kör jag i vanliga terrängskor. Jag gillar att vara torr om fötterna under längre löpningar.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.