Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 66 inlägg • 10698 visningar •

X2U tight ?????

Johan F
1975 • Huskvarna
#1
•
21 december 2012 - 22:20 (Redigerad 21 december 2012 - 22:20)
Gilla
Fick hem ett par x2u 3/4 kompr. tights idag. Är 178cm lång och väger 70kg, dvs solklar Small storlek. Men om det är någon kompression i tightsen vet jag inte... Mina vanliga Nike tights sitter ju precis lika "tight"... Har ett par kompressions strumpor av samma märke (x2u), och dom trivs jag väldigt bra med, dom är verkligen kompirmerande och fungerar perfekt.

Hur upplever ni x2u kompressions tights, upplever ni kompressionen? Jag tycker då inte det är någon större kompression. Hade väntat mig betydligt mer "tryck" i brallorna.
Vänligen Johan
< < < 1 2 3 4 > > >
Staffan Dahlgren
1971 • Nykvarn
#41
•
5 januari 2013 kl 22:07
Gilla
Provade 2XU igår men blev besviken på hur tunna de var, kändes mera som en produkt för inomhusprodukt för gymmet jämfört med en produkt för löpning ute. M kändes bättre än ST. Enligt tabellen för 2XU ligger jag precis på gränsen mellan S och ST.

Dessutom, 950kr för ett par tights, där är gränsen passerad för vad jag kan tänkas betala, köpte istället Orca-tightsen i tråden idag i storlek M, 300kr med rabattkupong från Jogg.se inkl frakt från Start Fitness.
Jessica Asp Karlsson
1977 • Göteborg
#42
•
5 januari 2013 kl 22:12
Gilla
Staffan det finns ett par som är varmare! De supertunna är inte så bra när det e kallt ute! Jag har båda 2 och är jätte nöjd! Tror de varmare kostar 1400-1500kr! Jag betalade 500kr för dem på XXL Bäckebol för et par månader sedan
Staffan Dahlgren
1971 • Nykvarn
#43
•
5 januari 2013 kl 22:41
Gilla
Jo, jag provade "Thermal tights" också. Men som sagt, tusenlappen och det var på XXL också. För dyrt tycker jag.
Pär
1974 • Stockholm
#44
•
5 januari 2013 kl 23:33
Gilla
Orca verkar intressanta att pröva då jag har sneglat lite å 2XU men de har vart lite dyra.

Står och väger mellan M och L.
Mått:
186cm
85kg
Midja: 34"/52 i byxor (hittar inget måttband och vill inte heller veta hur illa det är...:-)
Tibor Karaszi
1965 • Täby
#45
•
6 januari 2013 kl 00:30
Gilla
Som jämförelse kan jag säga att jag har S på 2XU, är 180 cm och väger runt 84 kg. Både på Elite kompression och Thermal. Passar utmärkt.
Erwin
1982 • Örebro
#46
•
6 januari 2013 kl 00:34
Gilla
Jag väger 86kg och är 182 cm tyckte Orcas storlek M kändes mer som att det var för smått än att det var tight tyvärr... funderar på att skicka tillbaka de och byta till storlek L. L är lite lösare men känns på något sätt bättre.
Har M på 2XU.

Orca i stlk M o L var fan low cut :(
Johan F
1975 • Huskvarna
#47
•
7 januari 2013 kl 14:04
Gilla
Bara för att prova, så beställde jag att par Orca i strl M. Dessa är något lättare att få på sig (fortf ganska svårt), något högre i midjan och något mindre kompression (dock mer än x2u). Kanske är så att S är "för" små, men jag gillar när det är tajt och komprimerar mina ben. Nu har jag ett par för löpning och ett par (S) för återhämtning. Nöjd och glad.
Sara Nilsson
1980 • Stöde
#48
•
7 januari 2013 kl 19:28
Gilla
Fick just mina orca killacompression. de svarta. Läste att de var lite svåra att få på sig ....men skoja... Jag såg nog ut som ett helt jympapass ;) Fast de sitter snyggt när de väl är på. En lite undran bara, när man sprungit riktigt långt och är kräktrött... Hur i all världen ska man få av sig tightsen????

Startfitness var billiga och snabb leverans.
Andreas Kerren
1984 • Åkarp
#49
•
7 januari 2013 kl 19:32
Gilla
det är bara till att sätta sig på golvet och kämpa sig ur dem
Donald Ingemarsson
1964 • Motala
#50
•
7 januari 2013 kl 19:56
Gilla
Fick mina nya Orca idag. Svart/röda i strl L.
Hade förra årets tror jag det var (svarta) i M och det var nog tur att jag valde L. Är 183 cm och 88 kg tung.Känns som de nya är lite mindre i storleken. De sitter lika tajta som de gamla men känns inte lika töjbara.
Fick kämpa ordentligt för att få på och av...
Sedan är de ju, som någon skrev, skapligt low cut!!!
Trodde att det skulle vara lite bättre med L men känns ändå som de åker ner där bak som de gamla också gjorde...
Komprimeringen är det ju som sagt var inget fel på!
T Springsson
1970 • Skotrampa
#51
•
8 januari 2013 kl 13:16
Gilla
Low-riders? Coolt om man gillar att visa glipan eller flasha sina träningsunderkläder, men inte min kopp te. Tack för varningen.
Daniel
1976 • Ängelholm
#52
•
8 januari 2013 kl 13:42
Gilla
Low-riders? Njä.

Visst det är ju inte jeansmidja ála 80-tal men absolut inte så att kalsongerna är ovanför.

Dock så har jag aldrig varit så stum i benen under en löprunda som när jag provade mina orca för första gången, kändes nästan som all blodtillförsel till benen försvann. Så jag gick tillbaka till mina Craft direkt. Får ge dem en chans till någon gång.
Erwin
1982 • Örebro
#53
•
8 januari 2013 kl 19:14 Redigerad 8 januari 2013 kl 19:14
Gilla
Jag har ett par stycken Orca tights, år 2012 i storlek M utifall någon är intresserad av att köpa de och slippa betala för frakten som ligger på £. Du får de självklart till inköpspris. Frakten tror jag ligger på max 20kr.

kontakta mig här eller på slerre@spray.se
//Erwin
Staffan Dahlgren
1971 • Nykvarn
#54
•
16 januari 2013 kl 10:14 Redigerad 16 januari 2013 kl 10:18
Gilla
Återkoppling ang Orca och storlek, fick hem mina Orca-tights (länk längre upp i tråden) i måndags, valde M i storlek, trots mina lätta 67kg men är 183cm lång och då jag läste att de var små i storlekarna.

Har inte sprungit med dem än, men de sitter verkligen perfekt, de ser ju löjligt korta ut när man tar ur dem från förpackningen och lite besvärligare att ta på sig dem jämfört med vanliga tights var det ju.

Mitt största orosmoln är om jag får ha dem ifred, dottern på 13-år tyckte nämligen de var rätt coola och passade henne bra också ;-)
Patric Fornemyr
1969 • Valla
#55
•
16 januari 2013 kl 13:03
Gilla
Jag har haft mina ORCA-tights( strl.M 180cm och 83kg) på mig vid två tillfällen (tredje ikväll) och är riktigt nöjd.Dom sitter som klistrade på kroppen men skulle kanske ha varit lite längre ...Mitt största problem är att få ut fötterna men med lite trilskande så går det. Dom är ju som sagt tunna så jag kör med ytterligare ett par tights över och då funkar det med tanke på kylan ute just nu.Ser fram emot att bara använda dessa när det blir lite varmare ute.
T Springsson
1970 • Skotrampa
#56
•
16 januari 2013 kl 19:12
Gilla
Orca är ofta lite för korta säger ni? Ja då är väl 2XU ett bättre alternativ som har "långvarianter" av varje storlek, tex medium och medium-lång, large och large -lång ...osv...
Johan F
1975 • Huskvarna
#57
•
16 januari 2013 kl 21:18
Gilla
#56 Orca har bättre kompression än x2u.
Annelie
1971 • Skövde
#58
•
16 januari 2013 kl 21:34
Gilla
Jag har ett par 2XU Elite http://www.wiggle.co.uk/2xu-pwx-ladies-elite-compression-tights/ Betydligt bättre kompression än "vanliga", och billigare, 2XU. I klass med Orca, men med, enligt mig, bättre passform.
Pär
1974 • Stockholm
#59
•
21 februari 2013 kl 22:52
Gilla
Lite återkoppling och en fråga.
Beställ L i mina Orca
(186cm och ca 84kg)
Storleken är bra men dem är låga och glider ner när man springer och efter någon km så har dem glidit för långt ner för att få godkänt. Mao jag gillar inte att springa i dem. Får nyttjas efter passen.

Hur är det med 2XU? Har dem bättre passform och kanske tom snöre i midjan som man kan dra åt och knyta?

Tror att Orcas breda resår bidrar till att dem glider ner så pass mycket som dem gör. Vanliga tights går ju att knyta (dem jag har i alla fall) och det gör nog en hel del för att ta bort glidningen.

Storleksval på 2XU (om dem nu har bättre resår/snöre i midjan; M eller kanske t om MT (M fast längre)
Johan F
1975 • Huskvarna
#60
•
21 februari 2013 kl 22:55
Gilla
2xu är enligt min åsikt betydligt mindre kompression i. Resår i midja finns dock. Angående storlek är det bara gå in i en affär å prova.
< < < 1 2 3 4 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.