Jerringpriset

Johan

Jag är inte beredd att hålla med dig om att världen skulle vara hjärntvättad av fotbollens PR-människor. Men jag kan hålla med om att Zlatans fysiska prestation inte kanske går att mätas med en konditionsutövares.

Det är ju faktiskt så att Zlatan inte hade gjort ett enda mål om det inte varit 10 andra spelare på plan? Och det finns väl alltid en assist till ett mål? Som dessutom inte brukar få mycket kred när det är Zlatan som gör avlutet.

Sen är det ganska så lätt för Zlatan att göra en "bissakleta" (ber om ursäkt för stavningen) då han blir hjälte även om han inte skulle göra mål då han i alla fall försökte. Medans en annan svensk kille skulle bli idiotförklard för att han inte passade till Zlatan istället för att missa en bissakleta.

Tänk om det alltid var samma person som fick avsluta alla lopp med en spurt och vinna vid mållinjen. Det skulle inte vara kul för de andra löparna som faktiskt sprang de andra 90% av loppet när det är personen vid mållinjen som blir hjälteförklarad varje gång.

Själv har jag inte mycket för Zlatan då jag tycker han mest står och väntar på att bli serverad en bra boll att göra avslut på. Och att det sen skulle ses som den bästa prestationen i laget fattar jag inte.

Men då kan jag inte ett skit om fotboll heller :-)
Något som kan irritera mig det är att av de 5min sportnyheter som är på tv varje morgon så är 98% av innehållet fotboll och då inte ens svensk fotboll. Något annat intressant inom sportvärlden måste väl hända?
www.alexandermalmström.se

Tack Johan I för definitionen. Nu vet jag med bestämdhet att jag i alla fall inte är hjärntvättad... *drar en lättnadens suck*

Johan
Jag kan bara inte ta dig på allvar. Du har själv spelat fotboll... som 7 åring i ett lag helt utan ambitioner då? Jag själv har nog aldrig tränat så hårt som jag gjorde när jag spelade. Fotboll är världens största sport och att vara svensk, göra succé i varenda klubb man kommer till och vinna en jäkla massa utländska priser... det är väldigt bra, milt uttryckt. Att proffsen blir glada för sina mål enbart pga pengarna är ju taget ur luften, det var därför Zlatan slet av sig tröjan i ren eufori i en träningsmatch? :S

Äsch, det går inte jämföra prestationer mellan sporter. Fattar inte ens varför jag går igång på det du skriver... det är som att diskutera köttbullar m en vegetarian det här. Konditionssporter ex löpning kräver ju också sin talang såklart, vem som helst kan inte nå eliten. Så är det inom fotbollen också, det ställer bara olika krav på talang.

Over and out.... wosscha

Johan
Din inställning (som jag tolkar den, du kommer säkert tycka att jag gör fel tolkning) att man är bara värd jerringpriset (som startade denna diskussion) om man är bra på en idrott där allt handlar om ren fysik är lite tråkig.
Då borde Björn Borg eller Ingemar Stenmark inte vara värda den uppskattning de fick, eller?

Självklart så vet jag att uthållningsidrottare i de flesta fall tränar mer (och kanske hårdare) än tex fotbollsspelare. Det betyder väl inte att deras prestation per automatik är bättre, eller? Är det inget värt i idrottssammanhang att ha en underbar bollkänsla, grym taktisk förmåga, kunna läsa sina motståndare mm?

Det faktum att fotboll (som exempel) är så otroligt mer uppskattat, så mycket mer populärt än tex marathonlopp, att många kan leva på det (och, det erkänner jag gärna, tjäna alldeles för mycket pengar), gör det deras prestation mindre värd?

Jag respekterar din inställning, men håller inte med om den. Kan inte du respektera min utan att antyda att jag inte kan tänka själv, är hjärntvättad mm?

Det lustiga i detta är att jag trots allt (som jag skrev), röstade på Lisa. Jag kan absolut se stora prestationer för vad de är, i alla idrotter.

Zlatan!
Naturligtvis, tillhör man topp 3-4 i världens största sport är valet lätt.
Det finns ingen som ens är i närheten av Zlatan i Sverige idag och vi får nog gå tillbaka till stenis&borgs dgr för att finna ngn lika stor men då för deras del i betydligt mindre sporter.(lättare nå topp)
Jag tycker det är tråkigt när en del inte vågar erkänna hur stor fotbollsspelar Zlatan är, svensk avundsjuka?

"... tillhör man topp 3-4 i världens största sport är valet lätt."

Slutsatsen av citatet ovan måste då vara; att världens 1-4 mest hyllade fotbollsspelare per definition också är de största idrottsmännen, då fotboll är den största sporten (mest utövare, mest publik, mest pengar eller ...?). En tungviktsboxare t ex, göre sig icke besvär

Nu var ju Jerringspriset för den "populäraste" idrottsmannen och vem massan för tillfället hyllar har en viss tendens att bero på medias val av hur våra hjältar skall exponeras.

säger bara Lisa Lisa Lisa :)

Om nu folket skall rösta fram sin idrottsprestation vill jag välja en den prestation jag tycker är värd priset. Oavsett om det skulle bli en herrans massa, så blir det ju allt en som får flest röster och inte några utplockade prestationer som man skall välja på. För mina vinnare finns inte i den samlingen. Lisa undantaget. Men det finns prestationer som är större och som inte ens det totalt fotbollsfixerade media har brytt sig om.

Anna Grundahls prestation va rätt imponerande... Bland många andra.

Trots urusla väderförhållanden slog hon till med nytt svensk-och nordiskt rekord på sträckan 100 miles med 17.30,58.

Tror inte det blev en notis på sporten....

Nu var ju Jerringspriset för den "populäraste" idrottsmannen och vem massan för tillfället hyllar har en viss tendens att bero på medias val av hur våra hjältar skall exponeras.

Finns en anledning till att media exponerar en viss kategori av idrottsmän mer än andra,
Hade Bolt eller S Vettel vart svenska så hade dom nog legat rätt bra till...:)

Anders H:
Ja, kanske det =) Har oftast svar på tal så inte alltid så lätt för de som försöker.

Alexander M:
Jag förstår vad du menar och håller med. Det var något jag för övrigt märkte när jag spelade fotboll. Jag var ofta den som fick ta hörnor och ibland frisparkar. Gjorde många assist och kände ingen direkt drivkraft i att det just skulle vara jag som skulle göra mål, utan att laget skulle göra det. Sen var det förstås kul att göra mål också. Kan ju säga att även om jag ibland la bollen mitt på huvudet på någon i en hörna, så inte var det jag som fick beröm för det. (Gjorde till och med direkt mål på hörna ett antal gånger.)

Och ja, det här med sportnytt är ju ett skämt. "Vi börjar med fotboll..." Nääähääää? Det hade jag aldrig kunnat gissa. De mindre sporterna finns bara när en olycka eller något extremt har skett.

Jonas A:
Då är det dags att göra det då. Jag är så allvarlig man kan bli. Om "fotbollsträningen" är det hårdaste du tränat, då har du inte tränat mycket fotboll, utan du sprang och styrketränade vid sidan om (på egen hand?). Alternativt har du låg tröskel för vad som är jobbigt. Träningen blir förstås vad man gör den till också, sprang du runt som en dåre medan de andra kollade på så förstår jag att du blev trött. Men då var det löpning du höll på med, inte fotboll.

Zlatan rider ju bara på vågen. Media och fotbollsvärlden har skapat den bild av Zlatan som du har. Han utmärker sig enbart för att någon eller några har tillåtit honom att göra det, och förmodligen tjänar de pengar på det också. Om några år är det någon annan som är utvald att agera någon sorts PR-flagga. Det handlar inte nödvändigtvis om prestationer, utan att bli utvald. Kan lova att man skulle kunna sätta ihop ett "amatör" lag runt i världen och vinna över Zlatans lag. Och som även Alexander M skrev, fotboll är en lagsport, Zlatan är inte hela laget. Ändå får han all uppmärksamhet.

Bobby:
Jo, kanske är Jerringpriset tilldelat till den mest populära, men det är ju ett otroligt ytligt pris i så fall. Eftersom att fotboll dominerar i Sverige/Europa blir det ju ett banalt pris. För mig är/var inte Björn Borg eller Stenmark så stora, men deras prestationer överstiger ändå t.ex. Zlatans. Så visst förtjänar de att ha fått ett "popularitetspris".

Jo, tränar man mer, pressar gränser för vad som är möjligt och utför något som kräver mer skicklighet och färdighet, då är den prestationen större per automatik. Att alla fotbollsspelare, eller bara Zlatan för den delen, skulle ha "en underbar bollkänsla, grym taktisk förmåga, kunna läsa sina motståndare mm " är något som är vanligtvis en illusion och något man inte kan mäta. Det är återigen media som glorifierar och lyfter detta till något så stort.

Fundera t.ex. på hur fotboll vs. löpning/konditionsidrott kommenteras också. Hur ofta säger de något kritiskt i fotbollskommentarer, alltså som "varför tog han inte i mer" eller "jäklar vad dålig Zlatan var, hur kunde han missa det där?". I stället hör man om hur Zlatan är kung och "oj, det var bra tänkt!" "Bra löpning" "Vilken kämpe!" "Magisk stämning" "Hela publiken älskar honom"... I löpning hör man "Nu springer de långsamt, rena söndagspromenaden just nu" när de ligger i 2:40 fart i stället för 2:35 på ett 5000 m lopp, eller 3:05 på en km i maraton. Testa att lyssna på skillnaderna själva, det är helt banalt.

Absolut, jag försöker undvika personangrepp helt och hållet och respekterar att andra kan tycka annorlunda. Jag eftersträvar bara att du och andra tänker efter lite, speciellt när ni har en åsikt som det finns tydliga drivkrafter bakom för att ni skall tycka.

Jonas A+Bobby+Heimo:
Det här med hjärntvättning och fotboll som världens största sport... Gör en tanketripp utanför "lådan" nu och se helheten.
I t.ex. USA är väl både Amerikansk fotboll och Baseball större än fotboll? Japan har väl Baseball? Storbritannien+Indien+Australien Cricket? Norge Skidor? Afrika Löpning? Syd Korea E-sport? Ryssland Rysk-roulette? ( =) )

Visst är fotboll säkert den mest utspridda sporten i världen men det är väl ändå i Europa den dominerar mest. Så kanske är det inte så magiskt just med att sparka en boll? Man föds inte till fotbollshuligan. Kanske är det snarare så att människor anpassar sig efter den miljö de lever och växer upp i? Liknelser kan väl göras med religioner också. Blir man religiös av att födas i t.ex. mellanöstern eller är det att man tvingas på (övertygas) ett visst tankesätt och anpassar sig till den miljön man lever i? Blir man intresserad av fotboll per automatik eller är det t.ex. ens pappa (eller kompisar) som drar med en i tidig ålder? Sen finns förstås alla pengaintressen där man vill tjäna pengar på att hålla ert intresse i liv.

Så fundera på det, och fråga er om det finns en anledning till varför det är just fotboll som är så stort (i Europa). (Sen kan jag dock tillägga att jag är fullt förstående till varför fotboll är en större publiksport än löpning, då det helt enkelt är svårare att följa på plats. Det är dock inte tillräckligt för den kravlösa dyrkan vi ser.)

För att hålla sig lite mer inom ämnet också så är det konstigt att varken Jonas Buud eller Fredrik Kessiakof inte dyker upp i medias diskussioner om vilka som saknas i listan. Sen betyder väl dock inte Jerringpriset något speciellt mycket så spelar väl mindre roll vem som får det...

Priset brukar också kallas "folkets pris", då det är radiolyssnare som röstar fram den idrottare eller det idrottslag som gjort den för året "bästa idrottsprestationen". Dock kritiseras priset ibland på grund av folkrösterna för att handla om popularitet före sportprestation.

Johan - Nu bevisade du för mig att du inte kan ett skvatt om fotboll. Tack, nu kan jag ta dig m en nypa salt :D

Magnus. Det var lite Anna jag tänkte på. Jag var där själv och sprang under de skitförhållandena, när hon satte det rekordet och vet vilken prestation det var. Men vi har även Jonas Buud och Kari Martens. Dom skulle nog ägnat sig åt fotboll i stället :-)

Jonas Buud får vänta tills det är dags att dela ut Bragdguldet. För där är han ju given.....Eller?:-)

Johan I,
Jag älskar löpning och tycker det är synd att det inte får mer uppmärksamhet. Men jag tycker om fotboll oerhört mycket också och måste försvara den, för din syn på fotboll har jag mycket svårt att dela.

Du skrev: ”Zlatan rider ju bara på vågen. Media och fotbollsvärlden har skapat den bild av Zlatan som du har. Han utmärker sig enbart för att någon eller några har tillåtit honom att göra det, och förmodligen tjänar de pengar på det också. Om några år är det någon annan som är utvald att agera någon sorts PR-flagga. Det handlar inte nödvändigtvis om prestationer, utan att bli utvald. Kan lova att man skulle kunna sätta ihop ett "amatör" lag runt i världen och vinna över Zlatans lag. Och som även Alexander M skrev, fotboll är en lagsport, Zlatan är inte hela laget. Ändå får han all uppmärksamhet.”

Min syn: Menar du på fullaste allvar att det är media som byggt upp Zlatan? Jag håller med om att de bidrar väldigt mycket, MEN han är så mycket uppmärksammad för att han är en unik fotbollsspelare. En fotbollsspelare med kvaliteter som Sverige kanske aldrig mer kommer att få fram. Han har burit storlag efter storlag på sina axlar och presterar under extremt tuff press. Att ett amatörlag skulle slå dem är helt absurt. Har du någon aning om vilka kvaliteter som krävs för att spela i världseliten? Världen är extremt scoutad så jag tror du får svårt att hitta dessa amatörer som ännu inte är upptäckta. Lycka till med din laguttagning!

Du skrev: ”Fundera t.ex. på hur fotboll vs. löpning/konditionsidrott kommenteras också. Hur ofta säger de något kritiskt i fotbollskommentarer, alltså som "varför tog han inte i mer" eller "jäklar vad dålig Zlatan var, hur kunde han missa det där?". I stället hör man om hur Zlatan är kung och "oj, det var bra tänkt!" "Bra löpning" "Vilken kämpe!" "Magisk stämning" "Hela publiken älskar honom"... I löpning hör man "Nu springer de långsamt, rena söndagspromenaden just nu" när de ligger i 2:40 fart i stället för 2:35 på ett 5000 m lopp, eller 3:05 på en km i maraton. Testa att lyssna på skillnaderna själva, det är helt banalt.”

Min syn: Förstår inte riktigt vart du vill komma med detta? Om de skulle kommentera ett maratonlopp med att ”de springer långsamt” så uppfattar inte jag det som att det är negativ kritik. Oftast handlar det kanske mer om taktik från löparnas sida och kommentatorerna vet nog hur mycket snabbare de är kapabla till att springa. Jag har aldrig hört att de uttryckt sig att löparna är dåliga för att de dragit ned på tempot under en period i loppet. Och när det gäller fotboll så måste du skämta att de aldrig blir sågade. Det kanske är sällan som de sågar spelarna mitt under matchen, och de tycker jag inte hör hemma. Däremot får de ofta skarp kritik i media efteråt om de har gjort en dålig match. I Zlatans fall har han exempelvis alltid varit hånad i England. I matchen senast fick de dock svar på tal. De flesta sporttidningar brukar sätta betyg på spelarna efter matcher, och har de varit dåliga så får de heller ingen rolig läsning.

Du skrev: ”Det här med hjärntvättning och fotboll som världens största sport... Gör en tanketripp utanför "lådan" nu och se helheten.
I t.ex. USA är väl både Amerikansk fotboll och Baseball större än fotboll? Japan har väl Baseball? Storbritannien+Indien+Australien Cricket? Norge Skidor? Afrika Löpning? Syd Korea E-sport? Ryssland Rysk-roulette? ( =) )”

Min syn: I USA finns det sporter som är större än fotboll. Men i övrigt så är fotbollen störst på många platser. I Afrika förmodar jag att du tänker Kenya och Etiopien? Det finns nämligen fler länder och jag är ganska övertygad att fotbollen är mycket större sett till hela kontinenten. Afrikanska mästerskapen är extremt stort då de kallar hemma alla Europaproffs mitt under pågående säsong. I Asien växer fotbollen allt mer och den enorma marknaden gör att många stjärnlag söker sig dit under försäsonger. De har även lyckats värva spelare som Didier Drogba och Nicolas Anelka till ligan. I Storbritannien är Cricket inte i närheten av fotbollen. I Sydamerika har jag svårt att se någon större sport än fotboll. Jag tror till och med att fotbollen sett till antalet utövare är större i Norge än skidåkningen. Jag har svårt att se att folk tvingas in i fotbollen och att det är därför den är så stor. Jag tror helt enkelt att folk tycker att det är jävligt roligt.

Som sagt, jag tycker om fotbollen och måste försvara den. Jag kan hålla med om att massmediala uppmärksamheten är extrem, men intresset i fotboll är också extremt.

Vi kommer att få finna oss i att löpare inte får den uppmärksamheten även om vi önskar att den skulle varit större.

JohanI:Zlatan är en ren träningsprodukt, läs hans bok så kommer du till insikt.
Om fotboll är magiskt eller inte har jag faktiskt inte tänkt på, däremot är Zlatans kunnande rent magiskt och enligt mätningar har han en fysik som ska vara enastående....bara det gör honom till en stor idrottsman.
Fotboll är som sagt världens största och kanske även mest utbredda idrott och är man på topp där så är det ganska stort.
Zlatan har tränat sig till den position han har idag, det är knappast media som gjort stor fotbollsspelare av honom vilket du tycks tro.

Största sport lär ju vara fotboll, både i antal utövare och i uppmärksamhet. Däremot är det lite tveksamt om det är den mest spridda sporten. Tittar man på hur många nationella förbund som finns i olika sporter så verkar volleyboll räknas som etta och basket som tvåa. Dock är dessa sporter ganska små i Sverige...

Det här med Zlatan känns lite som om det har tappat fotfästet. Nu var tydligen "hans" bok dessutom nominerad till Augustpriset!

Kult, religion, masspsykos eller snart bara löjligt? ;)

Eller gnäll från en gammal gubbe