Löpning Kläder, Skor & Prylar 55 inlägg 9839 visningar

Vad ska jag köpa för GPS-klocka? Gah!

Anna Nyberg
1982 • Bengtsfors
#1
4 oktober 2012 - 13:31
Gilla
Sliter mitt hår kring vilken GPS-klocka jag ska köpa... Är så trött på poddar till höger och vänster - nu vill jag ha allt i en klocka! Men vilken? Hittar jag någon som tilltalar mig i designen så saknar den någon funktion, och tvärtom. Är jättesugen på Polar RC3, men fy attsingen vad ful den är... Riktigt gubbig...

Kan ni hjälpa mig?=) Vill alltså ha en pulsklocka med inbyggd GPS. Vill kunna se distans, hastighet i realtid, pulsbaserad kalorimätning, gärna virtuell träningspartner (men då är det bara Garmnin va...). Givetvis genomsnittsfart och så där efteråt, men det har ju alla... HEMSKT gärna också en något kvinnligare design, men inget absolut krav. Är inte så noga med fler funktioner faktiskt. Använder ändå inte pulszoner och liknande. Vill INTE ha Garmins blaffor typ forerunner 305 och 310...

Tips, någon? Helst inte över 2500:- heller=)
< < < 1 2 3 > > >
cml
1988 • Göteborg
#21
4 oktober 2012 kl 22:02
Gilla
Ser att många har rekommenderat FR110, men egentligen tror jag att FR210 är ett mycket bättre val, baserat på mina egna efterforskningar och efter att ha läst DCrainmakers (nästan) alla intervjuer på GPS-klockor.
Med 210 får man ju tillgång till instant pace, heart rate, och om man vill en foot pod. Den borde täcka in det mesta som OP efterfrågar =).

Själv ska jag om jag lyckas bli av med skadan i knäet och kommer igång med löpningen igen införskaffa just en FR610 som det också pratas om, den är lite dyrare, men är man prylnörd så är man!
Tor
1975 • Göteborg
#22
5 oktober 2012 kl 08:24
Gilla
"Har en hastighetsmätare på cykeln som är kopplad till hjulet och den visar för det mesta exakt samma tid som min garmin gör. Det kan dock vara ett litet lagg ibland vilket för att om du kör en regäl fartökning så visas den inte direkt utan det tar någon sekund."

På cykel kan jag tänka mig att momentanhastighet funkar bättre med tanke på att du har en högre hastighet. Ju högre hastighet man har desto mindre påverkas resultatet av GPS'ens avvikelse.

"självklart finns det mjukvara i GPS klockan som på ett smart sätt kompenserar för den felmarginal som uppstår vid mätningen."

Genom att använda mätpunkter under en längre tidsperiod (det är därför din fartökning inte visas direkt). Men det gör ju också att det inte längre handlar om någon momentanhastighet.

Jag läser så ofta inlägg från folk som är missnöjda med just visning av momentanhastighet så jag ville varna TS från att ha för höga förhoppningar.

Personligen tycker jag dessutom att momentanhastighet (även om den skulle vara perfekt) är ganska ointressant. Jag brukar användar istället dessa två datafält vid träning och tävling.
1. Snitthastighet - totalt
2. Snitthastighet - varv

Skall jag springa en mil på 50 minuter skall den totala snitthastigheten vara 5 min/km när jag kommer i mål. Genom att visa snitthastigheten varje varv (inställt på 1 km) kan jag hela tiden se "trenden". Att slänga en blick på klockan och se att jag vid just exakt denna tidpunkt har jag ett tempo på 5:30 min/km skulle inte ge mig något.
1970 • Fagersta
#23
5 oktober 2012 kl 08:38
Gilla
En begagnad 305:a måste väl vara ett riktigt bra val? Det finns många som säljer ganska sparsamt användna klockor till bra pris på blocket t.ex.
1972 • Umeå
#24
5 oktober 2012 kl 09:18
Gilla
Garmin FR210, har inte virtual partner men kostar under 2000 kr och visar hastighet och distans samt puls eller tid. ganska snygg också, jag använder min som vardagsklocka också.
Tor
1975 • Göteborg
#25
5 oktober 2012 kl 09:42
Gilla
Mattias:
"En begagnad 305:a måste väl vara ett riktigt bra val?"

Anna:
"Vill INTE ha Garmins blaffor typ forerunner 305 och 310"
Magnus
Stockholm
#26
5 oktober 2012 kl 15:17 Redigerad 5 oktober 2012 kl 15:18
Gilla
Garmin 210 tror jag passar dig som sagt, runt 1800 kr. Har själv en 610 som är både snygg och bra, men då ligger den runt 3000 kr också.
Erik M
1986 • Kullavik
#27
5 oktober 2012 kl 16:27
Gilla
@Anna: Virtual Partner är rätt meningslöst. Du kan lika gärna springa på en bestämd min/km och hålla det. Jag har haft en Garmin 405 och har nu en 910 och har använt VP en enda gång. Köp absolut inte 405 eller 405cx, den är helt katastrof om det regnar eller du svettas lite på ringen. 410 ska visst ha en bättre bezel men försök få något med knappar, det är lättare än touch eftersom finmotoriken sviktar lite när man är ute och kutar.

Apropå diskussionen ang. realtid så är det ju allmänt känt att den är helt värdelös på iaf 910:an. Det funkar visst bättre på cykel delvis pga, som Tor påpekade, högre hastighet men också för att man eliminerar armrörelsen. Jag har försökt använda funktionen några gånger och det är helt meningslöst, för det svänger med +- 30 sekunder var 50e meter.

@Kristoffer: Jag vet många som blev irriterad på touch-skärmen på 610an, att det byter display i tid och otid, och att det räcker med extremt lite beröring. Något du har upplevt? Hur är den i regn?
1969 • Lycksele
#28
5 oktober 2012 kl 19:56
Gilla
Erik M:

Jag har en FR610 och för mig fungerar touchdisplayen hur bra som helst så länge det är torrt, byter aldrig skärm eller något men är jag ute då det regnar så jag och klockan blir blöt då börjar den rulla lite störande menllan skärmarna . Störande men inte till den grad att jag skulle byta klockan mot någon annan modell/märke.... :-)

/nik
Magnus
Stockholm
#29
5 oktober 2012 kl 20:04 Redigerad 5 oktober 2012 kl 20:05
Gilla
Har aldrig haft problem med touchskärmen på 610:an, däremot lite annat strul som hade med att göra att jag fick ett tidigt exemplar med en del fel, men efter jag fått den utbytt har den funkat perfekt.
1976 • Mullsjö
#30
5 oktober 2012 kl 20:43
Gilla
Hej!
Jag har en FR 410 och var ute och sprang i onsdag med ihållande regn. Det är inga problem med att använda ringen när den är blöt, däremot kan den aktiveras om något blött kommer emot den, ex din blöta jacka. Dock så låser man ringen med ett enkelt samtida tryck på de båda "riktiga" knapparna på sidan och efter det så händer inget.
Är helt nöjd med den och har den på armen hela tiden.

Finns på outnorth.se för 2279:- http://www.outnorth.se/garmin/forerunner-410-hr.php

Lycka till!
Mvh Patrick
Petter Bogren
1967 • Danderyd
#31
5 oktober 2012 kl 21:38
Gilla
Önska dig en Suunto Ambit av Tomten.
Den uppfyller alla dina krav.
Lycka till
Tor
1975 • Göteborg
#32
6 oktober 2012 kl 09:50
Gilla
Suunto Ambit är knappast en o-blaffig klocka med kvinnlig design.
Anna Nyberg
1982 • Bengtsfors
#33
6 oktober 2012 kl 11:07
Gilla
Och dessutom på tok för dyr... Suger dock i mig av alla råd och tankar och tackar ödmjukast för dessa!:)
Petter Bogren
1967 • Danderyd
#34
6 oktober 2012 kl 11:24
Gilla
Anna - Om du får den av Tomten spelar väl priset ingen roll ;-)

Tor - Den är inte direkt konventionellt kvinnlig i sin uppenbarelse, men inte heller blaffigt manligt ingenjörsful. Tror den skulle vara fin på en kvinnoarm.
Magnus Dahlblom
1975 • Halmstad
#35
6 oktober 2012 kl 11:38
Gilla
Bästa klockan Garmin FR310. Blaffig eller ej, du ska ha den när du springer och vill att det ska fungera på bästa sätt och innehålla "alla" funktioner till ett pris under 2500kr.
Finns bara ett alternativ, 310.
Men som många gånger så är det kanske viktigare att det är snyggt än bra funktion.
Valet är ditt.
Jens Sahlström
1974 • Stockholm
#36
6 oktober 2012 kl 12:43
Gilla
Håller med Petter kring ambiten. Om du vill ha en snygg klocka finns det ingen som är i närheten. Däremot har du ju en prislimit på 2500 men släng på 1300 spänn så får du den perfekta klockan inkl pulsband.
http://www.addnature.com/product.aspx?pf_id=SUUNTOAMBITHRSILVER

Är galet nöjd med den. Fördelen med den är att mjukvaran uppdateras hela tiden så den blir bättre och bättre.
Kristoffer Pehrson
1977 • Solna
#37
6 oktober 2012 kl 15:05
Gilla
@Erik - Jag har faktiskt aldrig haft några problem med skärmen mer än att den bläddrar åt fel håll någon gång då och då. Var ute och sprang i veckan när det regnade och har även gjort det tidigare, har aldrig råkat ut för att den bytt skärm utan att jag velat det.
David
1977 • Ske-å
#38
6 oktober 2012 kl 22:08
Gilla
Rc3 har jag köpt och tycker den är kanon! Sen om den är snygg eller inte bryr jag mig inte om. Huvudsaken den funkar bra. Har kollat runt på olika test och den får höga betyg överallt.
Susanne Bornmar
1975 • Linköping
#39
6 oktober 2012 kl 23:02
Gilla
Intressant! Jag har funderar också på en GPS klocka och har ungefär samma krav som trådstartaren. Skulle dock vilja få senaste kilometertiden på nått sätt. Använder idag runkeeper men där får man bara snitttid. När jag springer Långpass tycker jag det är mer intressant att se vad senaste kilometern gick i för hastighet, och inte ett snitt på säg 15 kilometer. Går detta att få till i klockor som 210 eller 410??
1971 • skåpafors
#40
6 oktober 2012 kl 23:08
Gilla
Endomondo talar ju om senaste km-tid
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.