Löpning • Övrigt • 44 inlägg • 4165 visningar •

Var är vargen?

Mattias Hedlin

1970 • Fagersta

•

30 juni 2012 - 22:33

Gilla

I de trakter där jag bor har man blivit rädder för vargen. Det debatteras i tidningen, folk pratar på arbetsplatser och vissa är till och med rädda för att släppa ut barn och barnbarn för att leka.
Nu till frågan:
Är det någon som någonsin har sett en varg när ni varit ute på löprundan?

< < < 1 2 3 > > >

Johanna Linde

1987 • Essunga

#21

•

2 juli 2012 kl 13:35

Gilla

Ja jag tänker inte främst på djur som hot under mina löpturer, människor är ju mycket farligare! Tror även min egen klumpighet är farligare än alla vilda djur i skogen...

Kristoffer

Sverige

#22

•

2 juli 2012 kl 20:52

Gilla

Betydligt fler har dött av löpning i diverse lopp genom åren än av vargattacker. Om man är rädd om sina nära bör man kanske inte låta dem springa?

Gunnar

1973 • göteborg

#23

•

2 juli 2012 kl 21:10

Gilla

Som alltid när vargen diskuteras får man från en del skribenter intrycket av att vargen är utrotningshotad, det finns globalt hur mycket varg som helst.

#24

•

2 juli 2012 kl 21:47

Detta inlägg har raderats

Jonas Wincent

1970 • Sala

#25

•

2 juli 2012 kl 23:13

Gilla

Det är klart att det är i princip ofarligt att omge sig med varg, inte 100% ofarligt men ändå. Att folk i vargtäta områden är skeptiska beror nog mest på det stora antalet attacker på tamdjur och hundar. Eftersom det inte har funnits varg i modern tid hos de flest är ju risken helt ny att bli attackerad, därför onödig tycker många.

Jag gillar personligen känslan av att ha en levande natur med rovdjur i men respekterar känslan hos de som rör sig i skogen med hund och de som får tamdjuren rivna, det känns nog obehagligt. Skulle vara roligt att se fler inlägg från vargtäta områden här. Det ursprungliga inlägget var från Norberg men sen har det mest blivit storstadsinlägg.

Daniel Larsson

1967 • Stockholm

#26

•

3 juli 2012 kl 00:51

Gilla

"Vargtäta områden"? Förutom kanske på Kolmårdens djurparks Varghägn, så finns det väl inte så många fler i vårt land? =)

Peter H Nilsson

1966 • Karlstad

#27

•

3 juli 2012 kl 09:49

Gilla

Jag bor i ett vargdistrikt och det är inte så mycket storstad här som jag har sett..

Linus Gustafsson

1972 • Söderhamn

#28

•

3 juli 2012 kl 11:36

Gilla

"Det är farligare att" argumentet är något av det meningslösaste som finns dock, ändå hör man det överallt. Jo, det är farligare att åka bil till skogen med vargar i än att komma fram. Men det är väl ändå mindre farligt att komma fram till en skog utan vargar?

Henrik Eketjäll

1977 • Eskilstuna

#29

•

3 juli 2012 kl 12:00 Redigerad 3 juli 2012 kl 12:00

Gilla

Jag tycker uppriktigt synd om människor som känner sig tvungna att avstår saker för att de är rädda.
Det är en sak att ta kalkylerade risker, men att vara rädd hela tiden kan inte vara kul.
Sen om det handlar om att bli attackerad av varg, eller om att gå hem efter en kväll på stan är liksom ingen skillnad, måste vara hemskt i båda fallen.
Tyvärr kommer väl nästa generation att vara fylld av rädda människor så som många föräldrar idag soppar rent, inte bara farstun, utan hela jävla gårdsplanen.

Stefan Sjöstedt

1970 • Lerum

#30

•

3 juli 2012 kl 14:29

Gilla

Mer meningslöst än "Det är farligare" argumentet är om man gnäller på att det är farligt med varg, om man tagit bilen till skogen.. Tycker jag..

Linus Gustafsson

1972 • Söderhamn

#31

•

3 juli 2012 kl 18:39

Gilla

Jag är inte alls orolig för varg i skogen, inte björn heller fast det ska finnas i våra skogar. Jag är bara motståndare till att man använder argumentet att det finns nåt som är farligare för att göra något annat mindre farligt. Det funkar inte så.

Jonas Wincent

1970 • Sala

#32

•

3 juli 2012 kl 20:00

Gilla

Du var undantaget Peter H, är inte Molkom en metropol?

Kristoffer

Sverige

#33

•

3 juli 2012 kl 22:30

Gilla

Men Linus. Att använda ett så kallat "det är farligare att" argument handlar ju om att sätta saken i perspektiv. Det tycker jag är ett väldigt bra sätt att reflektera över saker.

Om jag t.ex. är rädd för något av känslomässiga skäl så kanske jag blir mindre rädd när jag resonerat och jämfört det med andra saker jag redan gör men inte är rädd för. Typ.

Kristoffer

Sverige

#34

•

3 juli 2012 kl 22:34

Gilla

Och till Kristoffer (inlägg #23). Jag har personligen inte påstått att vargen är utrotningshotad och du har rätt i att det finns mycket varg globalt men det du läser mellan raderna från "en del skribenter" handlar kanske om att den är utrotningshotad i vårt land?

Heimo

1960 • Swe

#35

•

3 juli 2012 kl 23:36

Gilla

Molkom ett "vargdistrikt" PeterH?
Jag har varken sett eller läst att det ska förekomma speciellt mkt varg i Molkom.
Var får du det ifrån?
Ngn länk från våra lokaltidningar?
Molkom är väl mer en av alla förorter/byar till ngt större städer gud glömt än ngt annat.

Christian

1980 • Gävle

#36

•

4 juli 2012 kl 05:35

Gilla

Jonas Wincent: Är nästan helt uteslutande jakthundar som blir dödade av varg. Vilket kanske inte är så konstigt eftersom vargen följer sin instinkt och skyddar sitt revir. Sen vet jag att svenska rovdjurföreningen sätter upp stängsel runt fårhagar, och har gjort så under en tid. Där stängsel har kommit upp, har inget får någonsin rivits eller attackerats. Sen så känner jag många människor i Gästrikland som har varg omkring sig och dom flesta har inget emot det. Dom som jag vet inte gillar varg, är jägare hela bunten och vill utrota allihopa. Bärplockare mm verkar sällan ha problem med varg och björn...

Peter H Nilsson

1966 • Karlstad

#37

•

4 juli 2012 kl 07:02 Redigerad 4 juli 2012 kl 07:21

Gilla

Heimo:
Jag bor en bit utanför Molkom och uppe på Brattforsheden har vi varg som setts vid flera tillfällen. Spår ser jag ofta i sanden där jag springer och jag har stött på två stycken när jag kört häst där.
Om det kallas vargdistrikt eller inte lämnar jag åt övriga att bedöma, men vargarna uppehåller sig där i alla fall.

edit: Jag kollade och Brattforsreviret heter det.

Jonas Wincent

1970 • Sala

#38

•

4 juli 2012 kl 07:04

Gilla

Christian "nästan" är inte 100% och det är det jag försöker säga. Googlade lite och hittade detta http://www.vargreviret.com/vargdodade_hundar_2012.htm

Av sju hundar hittills i år är två inte jakthundar, det gör ju nästan en tredjedel. Har inte kollat källan eller dubbelkollat.

Som det skrevs i det ursprungliga inlägget är många osäkra och rädda och de är inte jägare hela bunten. I alla fall inte här omkring.

Jenny Richardsson

1981 • Norra Kedum

#39

•

4 juli 2012 kl 10:06

Gilla

Som joggande människa är det nog ingen fara. Men vilken förälder vågar släppa ut barnen att leka i skogen med varg runt knuten?
Flera gårdshundar har blivit attackerade på, runt gårdsplanen.
Och det är inte bara jägare som är mot vargen som fårfarmare vill vi inte ha hit vargen, även med vargstaket är det inte helt säkert och det blir många meter som ska skötas.
Det blir en enorm stress att hela tiden oroa sig för djuren man har ansvar för det sista man vill är att komma ut och se den sönderslitna i hagen.

Christian

1980 • Gävle

#40

•

4 juli 2012 kl 14:22

Gilla

Fan i Indien kan dom inte ens gå ut. Tigrar, ormar etc... Dessutom så kan det bli åska med blixten som ju också är livsfarlig. Personligen känner jag 2st personer som varit med i bilolyckor, så bil vågar man inte åka heller. Tänk om det kommer fågelinfluensa hit igen eller malaria eller något... Det är farligt att leva, så man kanske skulle ta och dö??? Det känns säkrast.

Jenny Richardsson: Vad trodde du? Att fårskötsel inte innebär något jobb??? Fakta kvarstår: Med korrekt monterat stängsel, har inga attacker skett än så...

Jonas Wincent: Utav dom två vargdödade hundarna, som inte är av jaktras.Så släpptes minst en av dom lös i ett välkänt vargrevir. Då är man ganska naiv enligt mig, om man tror att inget ska ske. Jag menar, vem släpper ut ungarna på stan 02:00, och räknar med att allt ska gå bra? Då återstår en st hund. 81 hundar drunknade under samma tidsperiod...

< < < 1 2 3 > > >

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.