Löpning • Träning • 15 inlägg • 1406 visningar •

Mätning av rundor

Anders
1974 • Knivsta
#1
•
27 april 2008 - 23:19
Gilla
Jag tycker det är svårt att få bra tillförlitlighet på mätning av nya löprundor.
Idag hade jag med mig en lånad "stor" handGPS Jag mätte en stäcka med den och fick 1.6km. Med mätning med jogg.se´s mättjänst 1.8km!
Vad är det som är fel ( Den GPS jag lånade är kanske 3-4 år gammal)
Peter G
1988 • Stockholm
#2
•
28 april 2008 kl 11:58
Gilla
Svårt att få helt exakt med kartan. Det kan ju bero på allt ifrån hur du springer över gatan och massa såna småsaker. Det skiljer ju bara 200 m, vilket inte är särskilt mycket. Även om det är surt med att det diffar!
Mattias Jonson
1980 • Göteborg
#3
•
28 april 2008 kl 19:49
Gilla
Förhoppningsvis ökar inte skillnaden proportionerligt, dvs inte 2 km om du sprang 16 km, utan 200 meter fel även där. Min erfarenhet av GPS är i alla fall så.
Peter H Nilsson
1966 • Karlstad
#4
•
28 april 2008 kl 20:06
Gilla
Kör med Garmin 305, och det stämmer oftast på några meter när. Senaste 30 km-rundan var i det närmaste exakt.
Linda P
1984 • Knästorp
#5
•
28 april 2008 kl 20:13
Gilla
Jag gör som Peter - Kör med garmin 305 och tycker den är så exakt det kan bli nästan.
Bruce B.
1962 • Söråker
#6
•
28 april 2008 kl 21:02
Gilla
Min garmin 305 verkar vissa exakta mätningar på mina långpass ute på vägarna. Men när jag sprang 10000 meter på en friidrottsbana visade den 10km dryggt ett hundra meter före målet.
Det här problemet är en bra kandidat till veckans ilands problem.
Christina Thorén
1964 • skärhamn
#7
•
28 april 2008 kl 21:21
Gilla
mät din bana på iform.se. Är exakt i de fall jag mätt.
Per M
1964 • Uddevalla
#8
•
28 april 2008 kl 23:10
Gilla
Jag sprang 2000 m intervaller på 400 m-bana och min Garmin 305 signalerade att sträckan var nådd när jag hade nästan en hel kurva kvar dvs efter 1900m. Acceptabelt? Kanske. I-landsproblem? Definitivt...
Benny Ek-Williamsson
1975 • Göteborg
#9
•
28 april 2008 kl 23:20
Gilla
http://www.gis.lst.se/lanskartor/

här har du bra möjligheter att mäta dina rundor!
Kör också med Garmin 305 och har dubbelkollat med både med ovanstående kartor och lantmäteriets och det är inte mycket som skiljer. Ibland löjligt exakt.

Lycka till
Mathias Axelsson
1975 • Örebro
#10
•
29 april 2008 kl 00:43 Redigerad 29 april 2008 kl 00:56
Gilla
För några veckor sedan hade jag med en GPS på min vanliga halvmararunda.
Rundan är kontrollmätt till 21097,5 eftersom den används i tävlingssammanhang.
GPSén visade 21390m dvs det skiljer 300 meter på 2 mil.

Det har viss betydelse vilken samplingshastighet man har på GPSén. Alltså hur ofta GPSén mäter. Mäter man för sällan så genar GPSén i kurvorna eftersom den bara mäter avståndet från föregående punkt den närmaste vägen.

Varje gång GPSén får en ny possition så kommer den att vara fel, inget stort fel men några meter får man räkna med. Om man springer på en rak väg så kommer punkterna ligga spridda på båda sidorna vägen och om man samplar (mäter) för ofta så kommer GPS-sträckan vara längre än den löpta.

Alltså, springer man en rundbana vill man att GPSén ska mäta ofta och springer man på en rak väg så vill man att det ska vara långt mellan punkterna.

Felet på 150 meter per mil är inte mycket, men om det var löpartävling så skulle det inte vara acceptabelt. läs gärna http://www.marathon.se/news/article.cfm?ThemeId=326 framförallt sista sidan
Kjell Larsson
1951 • Eskilstuna
#11
•
29 april 2008 kl 12:14
Gilla
Mathias,

varför skulle GPS:en mäta att man springer på båda sidorna av vägen - om man springer rakt fram?
Mathias Axelsson
1975 • Örebro
#12
•
29 april 2008 kl 12:27
Gilla
Vad jag menar är att GPSén har en mängd spridda mätvärden (bara någon meter fel) men när GPSén beräknar sträckan mellan dessa punkter så tror GPSén att man sprungit lite zickzack när man i själva verket springer rakt.
Kjell Larsson
1951 • Eskilstuna
#13
•
29 april 2008 kl 20:24
Gilla
Det här innebär att man i fortsättnigen alltid får ha GPS-klockan på höger
hand för att få längre radie i kurvorna på en 400m-bana och sedan hoppas på att det blir sicksackning på långsidorna så att man kan gå i mål efter
22 varv på 10 000m...
Erik Ahlrot
1971 • Älmhult
#14
•
29 april 2008 kl 21:22
Gilla
För min del blir distansen alltid lite längre (1-2%) i SportTracks än vad som visas i GPS-klockan. Jag har sampling ställd på 1 gång/sekund. Eftersom det är samma punkter som beräkningen görs på så visar ju detta att olika filter i programmen som beräknar sträckan ger lite olika resultat.
Naturligtvis skriver jag in distansen från SportTracks i min träningsdagbok :)
Mathias Axelsson
1975 • Örebro
#15
•
29 april 2008 kl 21:49
Gilla
Kjell, jag kan prova att mäta om halvmarathonrundan som vi sprang den 16/4 och se vad det blir. Det var nämligen den jag fick till 21390 för ett par månader sen. Tack för god match föresten...
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.