Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 53 inlägg • 3834 visningar •

Förslag på mellanviktare för 20-42 km?

Micke Larsson
1971 • Norge
#1
•
10 juni 2012 - 15:54
Gilla
Jag är en ganska lätt löpare (<70 kg) som behöver nya skor till mina stora, breda simfötter.

Har ett par Ascics Speedstar som jag gillar som fan, både för funktionen och för att de efter 120 mil ser oanvända ut, såväl under som ovanpå och inuti. Det enda som stör mig är att de känns onödigt tunga med sina 290 gram.

Köpte så ett par Asics Tarther på 211 gram för att springa maraton i, men märkte på träning att dessa skor är för dåligt dämpade för att jag ska springa mer än 25 km i dem, efter tre mil börjar benen kännas stelopererade. Gillar dem också och kanske kan jag springa maraton i lätta skor längre fram, men just nu behöver jag ett maratonalternativ till mina Speedstar, som trots att de verkar outslitliga rimligtvis kommer att ge upp snart. Så en sko någonstans mittemellan dessa två.

Absolut helst Asics – ett märke vars sko en snedslitare som jag inte lyckas döda på 120 mil måste vara bra. Men gärna lättare än 290 gram, dock bättre dämpade än Tarther. Jag hittar Gel-DS Trainer 17 och Gel-DS Sky Speed 2 som väger 294 respektive 280 gram och Gel-SD Racer 9 som väger 218, men den känns väl för nära Tarther för att det ska vara någon idé? Kan det verkligen vara så illa att Asics inte har en enda vanlig, neutral sko mellan 220 och 280 gram?

Och om det är så illa, finns det andra skor (ej Adidas) runt 250 gram att rekommendera? Är heller inte främmande för skor med mindre än 10 mm drop. Har hittat Saucony Kinvara, Saucony Progrid Mirage, Brooks ST4 & 5 Racer och Brooks Pure Flow. Någon som har åsikter om dessa, eller helt andra, skor som passar in på mina önskemål som alltså enkelt skulle kunna beskrivas:

Neutral sko på runt 250 gram, helst Asics, inte Adidas, lämplig för maraton för en hyfsat lätt och orutinerad löpare som jobbar på sitt löpsteg.
< < < 1 2 3 > > >
Peter Gröndahl
1978 • Stockholm
#2
•
10 juni 2012 kl 16:20
Gilla
Mirage är trevliga. Har inte prövat Brooks Pure-serie men de är på min lista när det är dags att köpa nya skor, har haft ett antal tyngre Brooks-skor tidigare som alla har haft en fantastisk löpkänsla jmf med motsvarande Asics-pjucks.
Morgan Johansson
1974 • Ljungby
#3
•
10 juni 2012 kl 16:28
Gilla
Sprang Sthlm maraton i mina DS Racer utan några som helst bekymmer.
Tvärtom så har den skon seglat upp som den absoluta favoriten i mitt skostall.:-)
HR
1972 • Stockholm
#4
•
10 juni 2012 kl 16:32 Redigerad 10 juni 2012 kl 16:34
Gilla
Jag springer i Kinvara 2, och de går undan i dem, väldigt sköna. Dock med förbehållet att de inte fungerar för mig på distanser över 10km på hårt underlag då mina vader tar stryk. Men det kan bero på att jag är en s.k. "ombörjare" och inte har nött speciellt många mil på senare år. Vi väger samma du och jag och skorna passar mina fötter bra. Mina fötter är bredare framtill och Kinvara är på gränsen men funkar.

Har läst att det folk sprungit Ultradistans i dem så att min ena vad är grinig betyder inte att skon inte klarar distansen. Däremot skulle jag kika på senare versionen av Kinvara då sulan blivit lite förstärkt, den slits snabbt på tvåan på hårt underlag. Det kommer en trailvariant av Kinvara som jag tror kan fungera finfint som allroundsko.

Lunkar längre pass i Asics Cumulus men tycker de är lite för klossiga för att springa snabbt i. Av alla skor jag provat så är det egentligen bara "neutrala" skor som passar mig.

Tar och hakar på tråden och tar tacksamt emot tips. Har ögonbollat Brooks Green Silence och har funderingar på om inte New Balance har något för oss med bredare framfötter. Är dock smal runt anklarna.


Micke Larsson
1971 • Norge
#5
•
10 juni 2012 kl 16:36
Gilla
Peter: Kul att höra! Jag känner mig lite tråkig som stirrar mig blind på Asics, men har varit så nöjd med dem och fattar inte vad folk pratar om när de klagar på Asics hälkappor och annat.

Morgan: Det är säkert en trevlig sko, men jag tänker mig att om jag inte pallar en mara i Tarther borde jag inte göra det i DS Racer heller.
Pär Nyman
1984 • Uppsala
#6
•
10 juni 2012 kl 16:39
Gilla
Jag tycker att Tarther (ettan, inte provat uppföljaren) är väldämpade för sin vikt, så det är nog en bra idé att undvika skor i samma viktklass.
Micke Larsson
1971 • Norge
#7
•
10 juni 2012 kl 16:41
Gilla
Henrik: Låter lite skrämmande att vaderna tar stryk av Kinvara. Och att andra springer ultra i dem behöver ju inte betyda något. Det finns ju folk som springer maraton barfota, och andra som kollar på Let's Dance :-). Kort sagt, det finns folk till allt.

Jag delar för övrigt ditt problem med breda framfötter. Det är nog en av anledningarna till att jag undviker Adidas. Jag har hittills inte hittat några som sitter bra på foten. Jag har EUR 46,5, men för att få plats på bredden känns det som att jag skulle behöva strl 48 i Adidas.
Micke Larsson
1971 • Norge
#8
•
10 juni 2012 kl 16:43
Gilla
Pär: Jag tror också det. Det är Tarther 1 jag har och den känns stabil för sin vikt, Mycket trevlig upp till halvmara, men helst inte längre för mig. I alla fall inte än.
Sven Gustafson
1966 • Lund
#9
•
10 juni 2012 kl 16:51
Gilla
Du säger att du är en snedslitare. Om du med detta menar att du landar på yttersidan av framfoten så finns det risk att Kinvara inte håller så länge som du hoppas. Har själv Kinvara 2 och tycker förvisso att löpningen fungerar utmärkt men eftersom dom valt att inte sätta förstärkning längst ut på sulan så lär den inte hålla några 100 mil inte, snarare knappt hälften :-(
Micke Larsson
1971 • Norge
#10
•
10 juni 2012 kl 16:58
Gilla
Sven: Med detta menar jag att tidigare skor har snedslitits på yttersidan, men snarare på hälen än framfoten, gäller såväl löpnings- som andra skor. Att mina Speedstar inte slitis på samma sätt beror förhoppningsvis på att jag fått ordning på mitt löpsteg, men jag tycker ändå att det är smått fantastiskt att de hållit så bra i 120 mil. Tvättar jag dem ser de banne mig oanvända ut, även sulan.

Men tycker du alltså att dina Kinvara slitits mer än andra skor du haft eller har? För det låter i så fall oroväckande.
Pär M
1969 • Umeå
#11
•
10 juni 2012 kl 18:20
Gilla
med breda fötter och brooks känns som en jobbig utprövning.
jag var å kolla lite på Brooks men "alla" kändes för smala för mina tår.
kinavara2 funkade fint på mina fötter (var då ett halv nummer större än vad jag använder mig av på Asics och Salomon)
Micke Larsson
1971 • Norge
#12
•
10 juni 2012 kl 18:26
Gilla
Ett halvt nummer hit eller dit går kanske att leva med, men när man redan ligger i "båt-intervallet" gör varje storlekshöjning att det blir svårare att hitta skor. Särskilt på utgående modeller, som jag annars brukar uppskatta tack vare priset.
HR
1972 • Stockholm
#13
•
10 juni 2012 kl 18:29
Gilla
Skor är knepigt, det är uppenbart.

Slitaget på Kinvara 2 är ju ett potentiellt problem, sulan är rätt mjuk och spröd. Kinvara 3 skall dock vara förstärkt.

Micke Larsson
1971 • Norge
#14
•
10 juni 2012 kl 18:40
Gilla
Är det någon som har hunnit prova 3:an och kan jämföra den med 2:an?

"Slitaget på Kinvara 2 är ju ett potentiellt problem, sulan är rätt mjuk och spröd."

I och för sig behöver ju inte mjuk och spröd betyda att den inte håller hundra mil. Potentiella problem är bättre än definitiva :-). Men som sagt, är det någon som upplevt att de slitit ut sina Kinvara 2 snabbare än liknande skor i samma prisklass?
Pär M
1969 • Umeå
#15
•
10 juni 2012 kl 19:28
Gilla
var gränsen mellan båt och pråm??:-)

pris klass och vikt klass är ju nått att ha i tanke åxxå!!
Micke Larsson
1971 • Norge
#16
•
10 juni 2012 kl 19:38
Gilla
Jag tror att gränsen mellan båt och pråm går precis vid 46,5. Det står t ex nästan aldrig något i Båtnytt om de skor jag är intresserad av.

Och jodå, jag har inte bara snöat in mig på vikt, priset är inte heller oväsentligt. Fast det är ju sällan så stor prisskillnad mellan olika märken och modeller, så den stora prisvinsten tror jag man får genom att undvika skor som inte håller måttet kvalitetsmässigt. Det är därför jag är nyfiken på hur långt Kinvara 2 hållit för dem som hunnit slita ut dem, så att jag vet om jag borde stryka dem från listan.
Pär M
1969 • Umeå
#17
•
10 juni 2012 kl 19:51
Gilla
jag funderade på hagio men strycket den helt . till förmån för Kinavara2.
blir affär på sån om nån dag....
Staffan Dahlgren
1971 • Nykvarn
#18
•
10 juni 2012 kl 20:00
Gilla
Micke, för info så är Kinvara och DS Racer lika viktmässigt, ca 220g.. Jag har Kinvara 2 och den är väldigt mjuk och skön, ger foten frihet och är väldigt bred i framfoten men det är ingen sko jag skulle tävla i, för det är den alldeles för mjuk och svampig tycker jag. För mig är Kinvaran ett jätteskönt alternativ att glida runt i på lugna distanspass.

Brooks ST5 väger ca 250g och är väldigt allround, jag sprang maran i dem 2010 och det fungerade perfekt. De har dock en ganska kraftig pronationskil men landar du på mittfot/framfot spelar det kanske ingen roll, i slutet av längre distanser kan steget behöva lite stöd.

Inte för att jag kan dem men har du kollat på Asics Exel 33 eller vad de nu heter...?
Mattias
1974 • Borås
#19
•
10 juni 2012 kl 20:05 Redigerad 10 juni 2012 kl 20:07
Gilla
Slängde mina Kinvara 1 efter ungefär 100 mil, sulan var sliten men hel, och dom hade börjat spricka i tyget på ovansidan och dom var rätt så nedtrampade i dämpningen. Dom skulle väl klarat 20-30 mil till och var fortfarande sköna att springa i.

Har just påbörjat mina Kinvara 2, har ingen anledning att tro att dom skulle hålla sämre än 1:an.

Kan tillägg att jag landar på mittfoten och det var just på yttersidan mitt på skon som den var mest sliten, naturligt nog.
Micke Larsson
1971 • Norge
#20
•
10 juni 2012 kl 20:14
Gilla
Staffan: Du har helt rätt i vikten, enligt mina uppgifter väger Kinvaran 5 gram mer än DS Racer, så det är inom felmarginalen. Och egentligen är nog bägge för lätta för mig att springa maraton i. Svampighet gjorde inte Kinvaran mer lockande.

Kraftig pronationskil låter inte som någon höjdare. Efter fyra mil kan jag nog landa lite varstans på foten. Hur är det med Brooks ST4 då, det är väl en helt neutral sko i samma viktklass? Fast Pärs kommentar om bredden på Brooks gör mig lite oroad för om jag får in mina simfötter i dem.

Asics 33 (alla varianter) verkar väga över 300 gram, vilket känns som helt fel håll att gå åt.
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.